公訴機關無棣縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人邢某（系本案被害人），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住無棣縣。
訴訟代理人劉學生，山東同滿律師事務所律師。
附帶民事訴訟原告人張某1（系本案被害人），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住無棣縣。
被告人張某某,曾用名張樹殿，乳名新澤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，務農(nóng)，戶籍所在地山東省無棣縣，住無棣縣。2016年10月3日因涉嫌犯故意殺人罪被刑事拘留，2016年10月17日被逮捕。
辯護人付治國，山東易安律師事務所律師。

無棣縣人民檢察院以棣檢公訴刑訴（2017）20號起訴書指控被告人張某某犯故意殺人、故意傷害罪，向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人邢某、張某1向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。無棣縣人民檢察院指派檢察員高磊、代理檢察員石文娟出庭支持公訴，刑事附帶民事訴訟原告人邢某及其訴訟代理人劉學生，附帶民事訴訟原告人張某1，被告人張某某及其辯護人付治國到庭參加訴訟。本案經(jīng)濱州市中級人民法院審批，延長審理期限三個月?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，
因被告人張某某與被害人邢某兩家素有矛盾，2016年10月3日早晨6時許，被告人張某某在自家門口與被害人邢某又發(fā)生爭吵，被告人張某某回家拿一把鐵锨朝被害人邢某的頭面部多次擊打，致邢某頭面部流血并倒地不起。被告人張某某被同村村民張某2、李某攔回家中。后被告人張某某認為邢某多次到其家門辱罵系張某1挑唆所致，又持鐵锨到張某1經(jīng)營的農(nóng)資超市將張某1打傷，隨后兩人扭打在一起，被同村村民分開，并再次將被告人張某某攔回家中。被告人張某某持鐵锨又竄至邢某身旁，朝已經(jīng)倒地不起的被害人邢某的頭面部繼續(xù)多次實施擊打行為，后被張某3攔回家中。被告人張某某趁張某3不備，從家中拿起鐵锨再次竄至邢某身旁朝其的頭面部繼續(xù)實施擊打行為，致鐵锨斷為三截。經(jīng)鑒定，被害人邢某構成重傷二級，被害人張某1構成輕傷二級。
被告人張某某用鐵锨擊打被害人邢某后回到家中，用手機撥打了報警電話，在家中等候，并在到案后如實供述其犯罪事實。
上述事實有經(jīng)過庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
1、物證
（1）鐵锨兩把、張某某作案時穿的衣服一套、手機一部，證實作案工具情況。
（2）手機一部，證明被告人張某某撥打報警電話、錄音、拍照均使用的是該部手機。
2、書證
（1）受案登記表，證明2016年10月3日6時32分，無棣縣公安局接到無棣縣佘家鎮(zhèn)西欒村村民陳某的報警電話，稱其丈夫張某1及其弟媳邢某被張某某用鐵锨鏟傷的事實。
（2）戶籍證明兩份，證實被害人邢某和張某1的身份情況。
（3）接受證據(jù)材料清單、無棣縣人民醫(yī)院病案首頁、出院記錄、山東大學齊魯醫(yī)院病案首頁、入出院記錄，證實邢某被用鐵锨毆打后的傷情及住院治療情況。
（4）接受證據(jù)材料清單、證人陳某提交的鐵锨照片，證實陳某向無棣縣公安局提交本案作案工具圓形鐵锨一把。
（5）接受證據(jù)材料清單、證人苗某提交的鐵锨頭照片，證實苗某向無棣縣公安局提交本案作案工具沾有血跡的方形鐵锨頭一把。
(6)受案登記表、張某6和張某某的詢問筆錄、價格認定結論書、價格認定明細表、鑒定聘請書、鑒定意見通知書、張某6故意毀損財物案現(xiàn)場照片，證實無棣縣公安局佘家派出所對張某6砸毀張某某家滴水檐案件調(diào)查處理的情況。
（7）2016年12月5日無棣縣公安局出具的說明一份，證實①張某某供稱作案后使用17077870083的手機號撥打佘家派出所報警電話054362××××0報警稱其將人打了。因手機號17077870083系虛擬電信運營商產(chǎn)品，且為浙江省寧波市號段，偵查人員未能聯(lián)系到該運營商。后偵查人員到中國聯(lián)合通信有限公司無棣縣分公司調(diào)取054362××××0的通過話記錄，因該座機號碼接聽電話免費，無棣分公司不對該類號碼的接聽來電記錄做登記，故未能調(diào)取到該通話記錄。②本案卷中加蓋有無棣縣公安局佘家派出所公章的案卷材料，來源于佘家派出所偵辦的張某6涉嫌故意損毀公私財物一案，證明張某6將犯罪嫌疑人張某某家的房檐滴水砸碎的違法事實。
（8）戶籍證明，證實被告人張某某于xxxx年xx月xx日出生，作案時已達到刑事責任年齡。
（9）2016年10月10日無棣縣公安局出具的發(fā)破案經(jīng)過一份、2016年10月3日出具的處警及抓獲經(jīng)過，證實2016年10月3日6時32分32秒，無棣縣公安局佘家派出所接到陳某報警電話稱其丈夫張某1被同村村民張某某持鐵锨打傷。同日6時55分，接到張某某報警電話稱其持鐵锨將他人打傷，后民警趕赴現(xiàn)場，在張某某家中將其抓獲歸案，張某某未反抗，到案后對其持鐵锨故意殺人的犯罪事實供認不諱。民警趕到現(xiàn)場后，陳某將張某某作案用的鐵锨及遺留在現(xiàn)場的一只布鞋交給了民警，并指認邢某被打的位置。
3、證人證言
（1）證人張某2的證言，證實被告人張某某家與被害人邢某家素有矛盾，邢某經(jīng)常辱罵張某某家。案發(fā)當天，邢某再次當街辱罵張某某家，張某某用一長約一米半、木頭把手、黑色锨頭的方形鐵锨將邢某鏟倒在地并用锨往邢某的臉上鏟了好幾下。其上前攔住張某某，張某某將方形鐵锨扔在其家門口西側(cè)的地上，又回到自己家中拿了另一把鐵锨出來的事實。
（2）證人李某的證言，證實張某某家與邢某家有矛盾。案發(fā)當天邢某再次當街辱罵張某某家，其聽到爭吵聲和鐵锨拍東西的聲音后到大門口看到張某某手里拿著一把圓頭鐵锨，邢某倒在自家門口西側(cè)胡同口處，頭朝西，滿臉是血，血肉模糊，手上也是血，其與其丈夫張某2上前勸攔張某某的事實。
（3）證人張某3的證言，證實張某某與邢某家有十多年的矛盾。案發(fā)當天其接到張某某妻子張某4電話后趕到事發(fā)現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)邢某躺在張某2家西邊的胡同口處，滿臉是血，看不清鼻子眼睛，滿臉血肉模糊，不動彈?？吹綇埬衬衬弥话谚F锨拍邢某的頭部，其將張某某拖回家中，勸其報警自首的事實。
（4）證人陳某的證言，證實張某某家與邢某家有矛盾及張某某用圓尖形鐵锨拍打張某1的事實。
（5）證人張某4的證言，證實張某某家與邢某家多年之前就有矛盾，因修建“滴水檐”兩家矛盾加深，邢某多次當街辱罵張某某一家，案發(fā)當天早上邢某到張某某家辱罵，張某4出來時發(fā)現(xiàn)丈夫張某某喘著粗氣，兩眼通紅，被張某2兩口子往其門洞內(nèi)拖，其電話聯(lián)系張某3讓其過來看看的事實。
（6）證人苗某的證言，證實張某某用鐵锨朝其的頭頂左側(cè)拍了兩下，后張某某又扛著鐵锨朝張某1家門口跑去，其看到張某1捂著腦袋蹲在地上及張某某家與邢某家因修建“滴水檐”產(chǎn)生矛盾，邢某經(jīng)常去張某某家大門口辱罵的事實。
（7）證人張某5的證言，證實張某某家與邢某因修建房屋產(chǎn)生矛盾；苗某被張某某用鐵锨拍打的事實；張某某用鐵锨朝邢某臉部拍打的事實；張某5和苗某將放在邢某旁邊折斷了的鐵锨頭帶回家后交給民警的事實。
（8）證人張某6的證言，證實張某某家與邢某家矛盾較深，10月3日當天，邢某被人打傷的事實。
（9）證人張某7、張某8、耿某的證言，上述證言證實張某某用鐵锨打傷張某1的事實。
（10）證人曾某的證言，證實10月3日早晨，其看到邢某躺在胡同口處，滿臉是血的事實。
(11)證人張某9的證言，證實張某某與邢某家素有矛盾及案發(fā)之前雙方?jīng)]有打過架的事實。
(12)證人張某10的證言，證實其對邢某罵張某某一家人進行了錄音的事實。
4、被害人陳述
（1）被害人張某1的陳述，證實張某某用鐵锨拍打其頭部及其看到邢某右手大拇指快掉了，衣服上有很多血的事實。
（2）被害人邢某的陳述，證實其因張某某家房檐滴水過高絆倒其女兒而引發(fā)矛盾，在案發(fā)前幾日其辱罵過張某某。案發(fā)當天邢某被人打昏的事實。
5、被告人張某某的供述和辯解
證實其與邢某家素有矛盾，案發(fā)當天邢某再次到其家叫罵，隨產(chǎn)生殺死邢某的想法，并從家中拿起一把鐵锨擊打邢某的頭面部，致邢某倒地不起，臉部血肉模糊，其被張某2兩口子攔回家中。后其想到張某1在中間挑撥事情，隨產(chǎn)生報復張某1的想法，又持鐵锨將張某1打傷，其被同村村民攔回家中。其回到家中又持另一把鐵锨第二次竄至邢某倒地位置連續(xù)朝邢某頭面部擊打，后被張某3攔回家中。其趁張某3不備第三次持鐵锨竄至邢某倒地位置連續(xù)朝邢某頭面擊打。第三次毆打完邢某后張某某回到家中撥打報警電話并在家中等候的事實。
6、鑒定意見
（1）（棣）公（刑）鑒（傷）字[2016]541號法醫(yī)學人體損傷程度檢驗鑒定意見書，鑒定意見：張某1之傷為輕傷二級。
（2）（棣）公（刑）鑒（傷）字[2016]523號法醫(yī)學人體損傷程度初步檢驗鑒定意見書，鑒定意見：邢某之傷構成重傷二級。
（3）（濱）公（刑）鑒（DNA）字[2016]840號DNA檢驗鑒定書，鑒定意見：本案中血泊、車尾斑跡、東側(cè)磚墻斑跡。圓形鐵锨背面斑跡、方形鐵锨背面斑跡、方形鐵锨中段把柄斑跡、張某某黑色長褲右褲腿處斑跡、張某某左手背斑跡支持為受害人邢某所留，不支持為其他隨機個體所留。
本案中張某某綠色上衣右肩前處斑跡、黑色布鞋斑跡、門市門口地面斑跡、張某某下頜處斑跡支持位受害人張某1所留，不支持為其他隨機個體所留。
（4）（棣）公（刑）鑒（痕）字[2016]009號整體分離痕跡鑒定意見書，鑒定意見：民警送檢的帶木棍斷茬鐵锨頭、兩端斷茬木棍、一端帶斷茬木棍屬同一整體。證實本案作案工具之一斷成三截的方形鐵锨系同一整體。
7、提取筆錄，2016年10月3日，在無棣縣公安局佘家派出所人身檢查室偵查人員對張某某作案后用于報警的黑色直板諾基亞手機內(nèi)的通話記錄進行拍照固定。
證實張某某于案發(fā)后用其所有的黑色直板諾基亞手機（手機號17077870083）撥打佘家派出所報警電話054362××××0報案稱自己將他人打了的事實。
8、制作說明、光盤一張，證實被告人張某某所有的黑色直板諾基亞手機的相冊內(nèi)找到張某某拍攝的邢某蹲坐在其門口叫罵時拍攝的照片二張、錄音二段，并進行了復制，原件存放于該手機內(nèi)。證明邢某在被告人張某某門口叫罵的情況。
9、人身檢查筆錄、被告人張某某人身檢查照片，證實無棣縣公安局于2016年10月3日8時5分至8時30分在無棣縣公安局佘家派出所人身檢查室對張某某人身進行檢查。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，張某某上身穿綠褐色棉衣外套和藍色秋衣，下身穿黑色條紋褲子和淺藍色秋褲，腳穿黑色布鞋，口袋內(nèi)有一黑色直板諾基亞牌手機。張某某的額頭、鼻梁、下頜處有多處噴濺狀暗紅色斑跡，雙手手背處沾有暗紅色斑跡，棉衣外套后背處及衣領表面沾有大量暗紅色斑跡，褲子上有多處噴濺狀暗紅色斑跡，秋褲右腿褲腳處有擦拭狀暗紅色斑跡，以上可疑斑跡均拍照固定，棉棒或原件提取。
10、現(xiàn)場勘驗筆錄、提取痕跡、物證登記表、現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場情況。
11、現(xiàn)場提取筆錄，證實在案發(fā)現(xiàn)場提取到帶血跡的疑似鐵锨把的木棍一把。
另查明，附帶民事訴訟原告人邢某受傷后，先后入住無棣縣人民醫(yī)院治療17天，支付醫(yī)療費82874.25元；入住山東大學齊魯醫(yī)院治療14天，支付醫(yī)療費65402.06元；入住濱州市人民醫(yī)院治療2天，支付醫(yī)療費2119.70元。共計支出醫(yī)療費150396.01元。
附帶民事訴訟原告人邢某經(jīng)濱州醫(yī)學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人邢某被他人傷及頭面部，致顱面骨多發(fā)骨折、顱內(nèi)出血、雙眼球挫傷并視神經(jīng)損傷、牙齒損傷缺失、右手拇指末節(jié)離斷；2、評定誤工期150天；3、評定住院期間需要2人護理，院外需要1人護理45天；4、評估后續(xù)義齒修復安裝治療費用約需12160元；5、評估后續(xù)手術取上頜骨及鼻骨骨折內(nèi)固定物費用約需5000元；6、被鑒定人右眼瞼損傷愈后攣縮畸形，需要行手術修復治療，因其后續(xù)手術修復日期、手術方式及費用存在不確定性，本次鑒定不宜對其進行評估，應以實際發(fā)生費用認定。附帶民事訴訟原告人邢某支出鑒定費1400元。
另查明，附帶民事訴訟原告人張某1受傷后，入住無棣縣人民醫(yī)院治療8天，支付醫(yī)療費4135.45元，門診費133元，救護車費120元。

本院認為，被告人張某某目無國法，非法剝奪他人生命、故意傷害他人身體健康，致一人重傷、一人輕傷，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為構成故意殺人罪和故意傷害罪。公訴機關指控的罪名及犯罪事實成立。被告人張某某的辯護人對指控的故意殺人罪提出“對公訴機關指控被告人張某某犯故意殺人罪，辯護人持有異議，根據(jù)本案的相關事實和被告人張某某的多次供述，其目的是打爛她的嘴，不再讓她罵人等相關情節(jié)，結合其作案時的主觀心態(tài)，以及本案發(fā)生的時間、地點、原因和案發(fā)時張某某受張某1的毆打，思維不清，焦慮急躁，頭腦混亂的原因，再加之張某某文化程度較低、表達能力較差等因素考慮，張某某的行為應為故意傷害罪，更符合本案的客觀實際”的辯護意見，經(jīng)查，被告人張某某在對被害人邢某的實施犯罪行為時，尤其被害人倒地后，被告人張某某對被害人的頭部又分兩次進行拍打，其目的是明確的，辯護人提出的上述辯護意見，與事實不符，該辯護意見不予采納；辯護人提出的“被告人張某某具有自首情節(jié)，且系初犯、偶犯，認罪悔罪，可從輕處罰”的辯護意見，經(jīng)查證屬實，予以采納。被告人張某某故意殺人系未遂，可從輕處罰；被害人邢某對本案的發(fā)生負有一定責任，結合本案案情，量刑時予以綜合考慮。附帶民事訴訟原告人邢某請求賠償?shù)尼t(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費依法予以認定。附帶民事訴訟原告人邢某的誤工費及護理人員的護理費按照農(nóng)村居民64.31元/日標準計算，主張的誤工損失、護理時間及護理人數(shù)按照鑒定確定的誤工期150天，住院期間需要2人護理，院外需要1人護理45天計算，附帶民事訴訟原告人邢某的誤工費為9646.50元（64.31元/日×150日）、護理費為7138.41元（64.31元/日×33日×2+64.31元/日×45），伙食補助費為990元（30元/日×33日），主張的營養(yǎng)費3000元、病例復印費30元于法無據(jù)不予支持；主張?zhí)峁┑?016年12月20日急救車費3800元，與住院病案不能相符，該費用不予支持；主張的通行費、汽油費等交通費5000元，結合案情，支持費用4000元；對后續(xù)治療安裝義齒需12160元和手術取上頜骨、鼻骨內(nèi)固定物5000元，結合本案的案情及實際情況，予以認定支持；對其他后續(xù)治療所需費用可待實際發(fā)生支出后另行主張，對主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金等其他費用于法無據(jù)，不予支持。附帶民事訴訟原告人張某1主張的誤工費，因未提供減少損失的有關證明，該主張不予支持；主張的護理期限9天、院外休養(yǎng)30天無法律依據(jù)，依法不予支持；結合病案記錄，附帶民事訴訟原告人張某1住院8天，其護理時間認定為8天，護理人員的人數(shù)，結合病情可認定住院期間為2人護理；其主張的護理人張樹良從事維修、陳某從事農(nóng)資批發(fā)零售，應按其從事行業(yè)標準計算護理費，但未提供其從事該行業(yè)的有關證據(jù)予以支持，故護理人員的護理費按照農(nóng)村居民64.31元/日標準計算，附帶民事訴訟原告人張某1的護理費為1028.96元（64.31元/日×8日×2），伙食補助費為240元（30元/日×8日），主張的病例復印費20元于法無據(jù)不予支持；主張的交通費500元，結合案情，支持費用300元；對主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金等其他費用于法無據(jù)，不予支持。被告人張某某因其犯罪行為給被害人邢某、張某1造成的經(jīng)濟損失，應承擔賠償責任。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二百三十四條第一款、第二十三條、第六十九條第一款、第六十七條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年十個
月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個月，決定執(zhí)行有期徒刑十三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2030年4月2日止。）
二、被告人張某某賠償附帶民事訴訟原告人邢某醫(yī)療費150396.01元，誤工費9646.50元，護理費7138.41元，住院期間伙食補助費990元，交通費4000元，鑒定費1400元，安裝義齒費用12160元，手術取上頜骨、鼻骨內(nèi)固定物費用5000元，共計190730.92元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告人張某某賠償附帶民事訴訟原告人張某1醫(yī)療費4135.45元，門診費133元，救護車費120元，護理費為1028.96元，住院期間伙食補助費為240元，交通費300元，共計5957.41元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回附帶民事訴訟原告人邢某、張某1的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　佘崇新 人民陪審員　　于秀云 人民陪審員　　劉金花

書記員：孫艷艷