原公訴機(jī)關(guān)肥城市人民檢察院。上訴人（原審被告人）韓克星，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生山東省肥城市，大學(xué)文化，系肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司副總經(jīng)理，戶籍地山東省肥城市，住肥城市肥礦集團(tuán)機(jī)關(guān)宿舍西區(qū)。因涉嫌犯國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員失職罪，于2017年6月13日被刑事拘留，2017年7月18日被逮捕。辯護(hù)人李永恒，山東泰誠律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告人）被告人孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生山東省肥城市，中專文化，群眾，系肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司職工，戶籍地山東省肥城市，住肥城市。因涉嫌國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員失職罪，于2017年6月13日被刑事拘留，2017年7月18日被逮捕，同年10月25日被取保候?qū)?。肥城市人民法院審理肥城市人民檢察院指控原審被告人韓克星、孫某某犯國有公司人員濫用職權(quán)罪一案，于二0一八年五月三十日作出（2017）魯0983刑初360號(hào)刑事判決。原審被告人韓克星、孫某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護(hù)人的意見，認(rèn)為本案不屬于依法必須開庭審理的案件，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定，2012年9月份，河南省鶴壁市辰龍煤業(yè)有限公司法定代表人婁某為解決公司經(jīng)營問題急需從鶴壁市山城區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社獲取貸款。其找到時(shí)任肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司的法定代表人被告人韓克星，并要求被告人韓克星以河南省鶴壁市辰龍煤業(yè)有限公司在肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司的應(yīng)收賬款為質(zhì)押為其控制下的三家公司提供1.32億元的貸款擔(dān)保（其中鶴壁市辰龍煤業(yè)公司有限貸款3200萬元，借款期限為2012年9月23日至2013年9月22日；鶴壁市聚鑫經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司貸款5000萬元，借款期限為2012年9月23日至2013年9月22日；鶴壁市豐源煤業(yè)運(yùn)銷有限公司貸款5000萬元，）。2012年9月17日，被告人韓克星明知肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司不能提供對(duì)外擔(dān)保，仍安排財(cái)務(wù)科副科長被告人孫某某將鶴壁市辰龍煤業(yè)有限公司截至2012年9月17日前在肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司的應(yīng)收賬款明細(xì)賬由實(shí)際的7257.2999萬元虛構(gòu)為1.32億元交予鶴壁市山城區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社。后被告人孫某某在被告人韓克星的授意下在鶴壁市山城區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社的工作人員韓某、李愛霞等人擬定好的《應(yīng)收賬款質(zhì)押三方協(xié)議》、《承諾函》、《質(zhì)押承諾書》等貸款資料上簽字蓋章。根據(jù)貸款資料約定：肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司在向河南省鶴壁市辰龍煤業(yè)有限公司支付應(yīng)收賬款時(shí)，全額以轉(zhuǎn)賬形式支付至鶴壁市山城區(qū)信用聯(lián)社指定賬戶，在以承???匯票的形式支付應(yīng)收賬款時(shí)，需通知信用社工作人員李愛霞、韓某。2012年9月23日、9月26日，鶴壁市山城區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社依照約定向鶴壁市辰龍煤業(yè)有限公司、鶴壁市聚鑫經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司、鶴壁市豐源煤炭運(yùn)銷有限公司發(fā)放了1.32億元貸款。后肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司未嚴(yán)格按照貸款協(xié)議約定的還款方式還款，將大部分應(yīng)收賬款直接支付給鶴壁市辰龍煤業(yè)有限公司，鶴壁市辰龍煤業(yè)有限公司也未將此款償還銀行貸款。2014年1月6日，鶴壁市山城區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社將鶴壁市辰龍煤業(yè)有限公司、鶴壁市聚鑫經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司、肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司等單位訴至鶴壁市中級(jí)人民法院。2014年6月6日，鶴壁市中級(jí)人民法院以（2014）鶴民初字第3號(hào)民事判決書判決：一、被告鶴壁市辰龍煤業(yè)???限責(zé)任公司于本判決生效起十日內(nèi)償還原告鶴壁市山城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金3000萬元及相應(yīng)利息；二、原告鶴壁市山城區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社在本判決第一項(xiàng)判決確定的債權(quán)范圍內(nèi)對(duì)被告鶴壁市辰龍煤業(yè)有限公司出質(zhì)的對(duì)肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司的應(yīng)收賬款（中國人民銀行征信中心應(yīng)收賬款質(zhì)押登記編號(hào)：00×××××97）享有優(yōu)先受償權(quán)；以（2014）鶴民初字第4號(hào)民事判決書判決：一、被告鶴壁市聚鑫經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效起十日內(nèi)償還原告鶴壁市山城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金5000萬元及相應(yīng)利息；二、原告鶴壁市山城區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社在本判決第一項(xiàng)確定的債權(quán)范圍內(nèi)對(duì)被告鶴壁市辰龍煤業(yè)有限公司出質(zhì)的對(duì)肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司的應(yīng)收賬款（中國人民銀行征信中心應(yīng)收賬款質(zhì)押登記編號(hào)：00××××××73）享有優(yōu)先受償權(quán)。（2014）鶴民初字第4號(hào)民事判決書經(jīng)河南省高級(jí)人民法院二審維持原判，（2014）鶴民初字第3號(hào)民事判決書、（2014）鶴民初字第4號(hào)民事判決書均已生效。2015年8月13日，鶴壁市中級(jí)人民法院扣劃肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司銀行賬戶11059735.86元。河南省鶴壁市中級(jí)人民法院以（2016）豫06執(zhí)88號(hào)執(zhí)行裁定查封了肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司院內(nèi)辦公樓、洗煤廠的所有地上建筑物及全部機(jī)器設(shè)備；以（2016）豫06執(zhí)88號(hào)之三執(zhí)行裁定書裁定，鶴壁市中級(jí)人民法院查封的肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司的土地使用證號(hào)為蔚國用（2010）第01-190號(hào)項(xiàng)下土地133332平方米的土地使用權(quán)以流拍價(jià)28808245.1元抵償鶴壁農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司在2014年6月6日作出的（2014）鶴民初字第3號(hào)民事判決書中對(duì)肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司享有的債權(quán)28808245.1元；張?chǎng)卧u(píng)報(bào)字（2016）第27號(hào)資產(chǎn)評(píng)估??告書附表4-6-1固定資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書附表4-6-1固定資產(chǎn)—房屋建筑物評(píng)估明細(xì)表中的序號(hào)3、8、9、12、12、20、25、27、30、32、34、35-43、46、48-59、61-77，張?chǎng)卧u(píng)報(bào)字（2016）第27號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書附表4-6-4固定資產(chǎn)—機(jī)器設(shè)備評(píng)估明細(xì)表1中的序號(hào)1、2、3、5、6、9-27、29-32、34、38、39、43、45-55、61-76、78、80、81、83、84、85、86項(xiàng)下房屋建筑物、機(jī)器設(shè)備以流拍價(jià)47538916.8元抵償鶴壁農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司在2014年6月6日作出（2014）鶴民初字第4號(hào)民事判決書中對(duì)肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司享有的債權(quán)47538916.8元。肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司不服上述裁定向鶴壁市中級(jí)人民法院提出執(zhí)行異議，鶴壁市中級(jí)人民法院于2017年7月24日作出（2017）豫06執(zhí)異13號(hào)執(zhí)行裁定，駁回肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司的異議請(qǐng)求。肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有??公司不服該裁定，向河南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議，河南省高級(jí)人民法院以（2017）豫執(zhí)復(fù)173號(hào)撤銷鶴壁市中級(jí)人民法院（2017）豫06執(zhí)異13號(hào)執(zhí)行裁定，發(fā)回河南省鶴壁市中級(jí)人民法院重新審查。原審判決認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、被告人韓克星、孫某某的供述；2、證人李某、韓某、王某1、王某2、陳某1、王某3、朱某、史某、白某、婁某、薛某、陳某2證言；3、書證：（1）中共肥城礦業(yè)集團(tuán)公司紀(jì)律檢查委員會(huì)報(bào)案報(bào)告（2）泰安市公安局陶山分局受案登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過；（3）調(diào)取證據(jù)清單、山東能源集團(tuán)有限公司企業(yè)信息、肥城礦業(yè)???團(tuán)有限責(zé)任公司企業(yè)信息；（4）調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單，內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表兩份、肥城礦業(yè)集團(tuán)張家口能源有限公司董事會(huì)會(huì)議決議復(fù)印件一份、肥城礦業(yè)集團(tuán)張家口能源有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、鶴壁市聚鑫經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司企業(yè)基本信息復(fù)印一份、鶴壁市豐源煤炭運(yùn)銷有限公司企業(yè)基本信息復(fù)印件一份；（5）調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單，肥城礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司董事會(huì)任免通知復(fù)印件兩份、肥城礦業(yè)集團(tuán)公司人力資源處文件復(fù)印件兩份；（6）調(diào)取證據(jù)通知書、處理文件標(biāo)簽復(fù)印件；（7）調(diào)取證據(jù)清單，肥城礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)發(fā)的山東能源肥礦集團(tuán)關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《山東能源集團(tuán)???限公司擔(dān)保管理暫行辦法》的通知復(fù)印件一份及山東能源肥礦集團(tuán)關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《山東能源集團(tuán)有限公司擔(dān)保管理暫行辦法》的通知復(fù)印件一份、肥城礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)發(fā)的山東能源肥城礦業(yè)集團(tuán)公司轉(zhuǎn)發(fā)省國資委《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范省管企業(yè)財(cái)務(wù)管理有關(guān)問題的通知》的通知復(fù)印件一份、山東省人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范省管企業(yè)財(cái)務(wù)管理有關(guān)問題的通知；（8）調(diào)取證據(jù)清單，河南省鶴壁市中級(jí)人民法院（2014）鶴民初字第3、4號(hào)民事判決書復(fù)印件、（2016）豫06執(zhí)88號(hào)之一執(zhí)行裁定書復(fù)印件、（2016）豫06執(zhí)88號(hào)之二執(zhí)行裁定書復(fù)印件、（2016）豫06執(zhí)88號(hào)之三執(zhí)行裁定書復(fù)印件、（2015）鶴中法執(zhí)字第108-2號(hào)執(zhí)行裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書復(fù)印件、張家口市商業(yè)銀行特種轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件，（2016）豫06執(zhí)88號(hào)執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書、查封公告、送達(dá)回證復(fù)印件，河南省鶴壁市中級(jí)人民法院查封財(cái)產(chǎn)清單復(fù)印件、土地估價(jià)報(bào)告復(fù)印件；（9）調(diào)取證據(jù)清單，肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件、煤炭入庫驗(yàn)收單復(fù)印件、河南增值稅專用發(fā)票復(fù)印件；（10）調(diào)取證據(jù)清單，肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件、肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司付款審批單復(fù)印件、收據(jù)復(fù)印件、銀行承兌匯票復(fù)印件；（11）肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司轉(zhuǎn)賬憑證、抹賬協(xié)議；（12）調(diào)取證據(jù)通知書，銀行憑證、銀行承兌匯票復(fù)印件、單位三聯(lián)賬；（13）肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物??有限公司出具的證明一份；（14）調(diào)取證據(jù)清單，關(guān)于對(duì)鶴壁市辰龍煤業(yè)有限公司借款申請(qǐng)風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告復(fù)印件、質(zhì)押承諾書、承諾函、應(yīng)收賬款質(zhì)押三方協(xié)議復(fù)印件，河南省農(nóng)村信用社信貸業(yè)務(wù)增量授信調(diào)查報(bào)告復(fù)印件、委托銷售代理協(xié)議復(fù)印件、承諾書復(fù)印件，應(yīng)收賬款質(zhì)押三方協(xié)議復(fù)印件、明細(xì)賬復(fù)印件、說明及承諾復(fù)印件、企業(yè)短期借款申請(qǐng)書復(fù)印件、授信申請(qǐng)書、質(zhì)押合同復(fù)印件；（15）韓克星、孫某某人員檔案查詢信息單；（16）黨員基本信息采集表復(fù)印件；（17）肥城礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司文件；（18）銀行憑證一份；（19）刑事諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，原審法院予以確認(rèn)。原審法院認(rèn)為，被告人韓克星、孫某某身為國有公司工作人員，濫用職權(quán)，造成國有公司嚴(yán)重?fù)p失，致使國家利益遭受特別重大損失，二人之行為均構(gòu)成國有公司人員濫用職權(quán)罪。被告人韓克星系自首，依法可從輕處罰。被告人孫某某系自首，依法可從輕處罰。被告人孫某某系受韓克星指派簽訂相關(guān)合同，在共同犯罪中起次要輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百六十八條第一款，第六十一條，第二十五條第一款，第二十七條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，以國有公司人員濫用職權(quán)罪，判處被告人韓克星有期徒刑三年六個(gè)月；判處被告人孫某某有期徒刑二年，緩???二年。宣判后，原審被告人韓克星以“公司財(cái)務(wù)將錢支付給辰龍公司其不知情，且一審判決量刑重”為由，提出上訴。其辯護(hù)人認(rèn)為：一審法院關(guān)于應(yīng)收賬款質(zhì)押的定性；損失數(shù)額的認(rèn)定；損失責(zé)任的劃分均有不當(dāng)，且量刑重。原審被告人孫某某以“量刑重，應(yīng)當(dāng)判處免刑”為由，提出上訴。經(jīng)二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與一審相同。本院認(rèn)為，被告人韓克星、孫某某身為國有公司工作人員，濫用職權(quán)，造成國有公司嚴(yán)重?fù)p失，致使國家利益遭受特別重大損失，二人之行為均構(gòu)成國有公司人員濫用職權(quán)罪，應(yīng)依法處罰。對(duì)于上訴人韓克星提出“公司財(cái)務(wù)將錢支付給辰龍公司其不知情，且一審判???量刑重”的上訴理由，經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)韓克星對(duì)財(cái)務(wù)將錢支付的事實(shí)其不知情；一審法院已經(jīng)根據(jù)韓克星在犯罪中所起的作用和造成的危害程度，作出了適當(dāng)?shù)奶幜P，故上訴人韓克星的上訴理由不能成立，不予采納。對(duì)于韓克星辯護(hù)人提出“一審法院關(guān)于應(yīng)收賬款質(zhì)押的定性；損失數(shù)額的認(rèn)定；損失責(zé)任的劃分均有不當(dāng)，且量刑重”的辯護(hù)意見，經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人韓克星明知肥礦集團(tuán)張家口鑫宇物流有限公司不能提供對(duì)外擔(dān)保而提供了擔(dān)保，并給國有公司造成嚴(yán)重的損失，且辯護(hù)人在二審期間沒有新的事實(shí)及證據(jù)能夠證實(shí)其辯護(hù)意見，故辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立，不予采納。對(duì)于上訴人孫某某提出“量刑重，應(yīng)當(dāng)判處免刑”的上訴理由，經(jīng)審理認(rèn)為，一審法院已經(jīng)根據(jù)孫某某???共同犯罪中的從犯作用及造成的社會(huì)危害程度，予以從輕處罰，故上訴人孫某某的上訴理由不能成立，不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。

審判長　　陳文生
審判員　　曹丙營
審判員　　王　艦

書記員：楊勇