公訴機(jī)關(guān)山東省青島市嶗山區(qū)人民檢察院。
被告人王某丁，原系青島某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出納員，住本市嶗山區(qū)，戶籍地本市嶗山區(qū)。2012年3月26日因犯職務(wù)侵占罪被青島市嶗山區(qū)人民法院判處有期徒刑六年六個(gè)月。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪于2013年9月24日被青島市公安局嶗山分局押回再審，現(xiàn)押于青島市第一看守所。
辯護(hù)人高學(xué)正，山東德森律師事務(wù)所律師。

山東省青島市嶗山區(qū)人民檢察院以青嶗檢刑訴（2014）139號(hào)起訴書指控被告人王某丁犯職務(wù)侵占罪、挪用資金罪，于2014年5月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。青島市嶗山區(qū)人民檢察院指派檢察員昝立群出庭支持公訴，被告人王某丁及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人王某丁原系青島某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某房地產(chǎn)公司）出納員，主要負(fù)責(zé)現(xiàn)金、稅務(wù)、工商、銀行等工作，2011年7月離職。
2004年12月，某房地產(chǎn)公司購買豐田霸道越野車1輛，車號(hào)為魯U(kuò)×××××，分配給被告人王某丁使用。2011年8月，被告人王某丁將該車以人民幣225000元的價(jià)格私自賣于劉某。經(jīng)評(píng)估，魯U(kuò)×××××號(hào)豐田霸道越野車價(jià)值人民幣211750元。
2011年4月29日，被告人王某丁利用職務(wù)便利，從用于存放某房地產(chǎn)公司資金的中國農(nóng)業(yè)銀行62×××12賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)出人民幣70萬元存入其個(gè)人賬戶，占為己有。同日被告人王某丁將此款轉(zhuǎn)入青島某置業(yè)有限公司賬戶，用于支付即墨市芭東小鎮(zhèn)的購房款。
另查明，2010年3月底，王某乙通過被告人王某丁從某房地產(chǎn)公司借款人民幣100萬元，4月12日歸還，通過其妻朱某賬戶轉(zhuǎn)入被告人王某丁在中國農(nóng)業(yè)銀行的個(gè)人賬戶，4月28日被告人王某丁從該賬戶轉(zhuǎn)入曲某賬戶500萬元用于歸還某房地產(chǎn)公司的借款。又查明，同年4月21日，被告人王某丁從該賬戶轉(zhuǎn)出72萬元借與青島某國際貿(mào)易有限公司使用，后該公司于2011年將款歸還。
在審理過程中，被告人王某丁的親屬代為退賠人民幣911750元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)破案經(jīng)過證實(shí)，案件的來源及被告人王某丁被解回重審的情況。
2、某房地產(chǎn)公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、股東登記信息查詢結(jié)果證實(shí)，某房地產(chǎn)公司的企業(yè)類型及股東情況。
3、某房地產(chǎn)公司出具的證明證實(shí)，被告人王某丁的工作職責(zé)。
4、某房地產(chǎn)公司出具的情況說明證實(shí)，2010年4月28日給曲某的500萬元是公司還的借款；2011年4月29日公司賬面沒有關(guān)于70萬元的相關(guān)憑證。
5、上海浦東發(fā)展銀行青島香港東路支行提供的個(gè)人業(yè)務(wù)憑證、賬戶歷史明細(xì)清單證實(shí)，2011年8月7日，劉某向常某賬戶劃款225000元的事實(shí)。
6、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票復(fù)印件、車輛信息查詢證實(shí)，2004年12月7日某房地產(chǎn)公司購買豐田霸道越野車1輛，價(jià)格人民幣385000元，該車所有人系某房地產(chǎn)公司。
7、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬支票、進(jìn)賬單、取款憑條、銀行存款日記賬、付款憑證復(fù)印件證實(shí)，2010年3月26日某房地產(chǎn)公司轉(zhuǎn)賬100萬元進(jìn)入于某賬戶，3月30日轉(zhuǎn)入王某乙賬戶，4月12日從朱某賬戶轉(zhuǎn)入王某丁尾號(hào)為3217賬戶100萬元，4月21日從王某丁的該賬戶轉(zhuǎn)支72萬元。
8、青島某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具的情況說明、企業(yè)名稱變更核準(zhǔn)通知書證實(shí)，原青島某國際貿(mào)易有限公司于2010年4月向王某丁個(gè)人借款72萬元，2011年歸還，2013年11月公司名稱變更為青島某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。
9、中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶歷史明細(xì)查詢、取款憑條、個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書復(fù)印件證實(shí)，2011年4月29日從王某丁尾號(hào)為3712賬戶轉(zhuǎn)入王某丁尾號(hào)為2510賬戶70萬元，同日此款轉(zhuǎn)入青島某置業(yè)有限公司賬戶用于支付芭東小鎮(zhèn)購房款的事實(shí)。
10、證人王某甲的證言證實(shí)，王某丁是其侄子，2001年公司成立時(shí)就到公司工作干出納，負(fù)責(zé)公司銷售房屋的款項(xiàng)管理、報(bào)稅、費(fèi)用支出等工作。為了管理公司的流動(dòng)資金，允許王某丁開設(shè)農(nóng)業(yè)銀行尾號(hào)為3712賬戶，平時(shí)由王某丁保管。期間公司買了一輛豐田霸道越野車分配給王某丁使用。后陸續(xù)買了多輛車分配給潘某、王某乙、孟某乙使用，2010年前作為獎(jiǎng)勵(lì)把潘某、王某乙、孟某乙使用的車輛過戶給個(gè)人名下，王某丁的車輛沒有提過過戶的事。
11、證人王某乙的證言證實(shí)，王某丁在某房地產(chǎn)公司任出納，負(fù)責(zé)公司的現(xiàn)金業(yè)務(wù)，期間其個(gè)人沒有從王某丁名下3712賬戶內(nèi)使用過現(xiàn)金。2013年公司對(duì)賬目進(jìn)行審查發(fā)現(xiàn)有問題，懷疑王某丁利用職務(wù)便利侵占公司財(cái)產(chǎn)，遂向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)。其中有王某丁將公司的一輛豐田霸道越野車賣給他人，賣車款沒有交給公司，也未辦理過戶。公司南泉項(xiàng)目賬上2010年4月14日付款憑證記載使用支票提取公司現(xiàn)金100萬元，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)該筆款進(jìn)入王某丁的3217農(nóng)行賬戶。另證實(shí)，2010年3月30日其從某房地產(chǎn)公司借款100萬元，4月12日使用其妻朱某的賬戶還款，4月28日轉(zhuǎn)賬給曲某500萬元是歸還某房地產(chǎn)公司的借款。
12、證人劉某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2011年8月，其通過世泰豐田車行的朋友購買王某丁的豐田霸道越野車，價(jià)格是22.5萬元，車款轉(zhuǎn)入王某丁妻子賬戶。另辨認(rèn)了被告人王某丁。
13、證人孟某甲的證言證實(shí)，王某丁是某房地產(chǎn)公司的出納員，負(fù)責(zé)公司的流動(dòng)資金、申報(bào)納稅等工作。公司有多輛車給員工使用，王某甲、王某乙、王某丁、孟某乙、潘某都有。
14、證人馬某的證言證實(shí)，王某丁在某房地產(chǎn)公司任出納，負(fù)責(zé)公司的現(xiàn)金業(yè)務(wù)，期間其個(gè)人沒有從王某丁名下3712賬戶內(nèi)使用過現(xiàn)金。還證實(shí)王某丁使用公司的豐田霸道越野車。
15、證人孟某乙的證言證實(shí)，2005年公司老板王某甲私下說公司的一輛尼桑轎車給其使用，2009年王某甲說將車過戶給其，后辦理了過戶。
16、證人王某丙的證言證實(shí)，其在農(nóng)業(yè)銀行工作，王某丁是其客戶，有一次王某丁要借其賬戶使用，其將妻子于某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶提供給王某丁轉(zhuǎn)賬100萬元。
17、被告人王某丁供認(rèn)，其曾在某房地產(chǎn)公司任出納員，主要負(fù)責(zé)銀行存取款，管理流動(dòng)資金，公司允許其以個(gè)人名義在農(nóng)業(yè)銀行開辦3712賬戶，用于存放公司的錢。2004年公司配給其1輛豐田越野車，車號(hào)為魯U(kuò)×××××。2010年至2011年期間，王某甲主持公司開會(huì)說把員工各自手中使用的車輛歸個(gè)人所有，后其通過朋友把車賣了，買車的人給其妻常某在浦發(fā)銀行的賬戶匯款22.5萬元。
18、涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書證實(shí)，魯U(kuò)×××××號(hào)豐田霸道越野車的價(jià)值。
19、刑事判決書證實(shí)，2012年3月26日被告人王某丁因犯職務(wù)侵占罪被本院判處有期徒刑六年六個(gè)月，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)20萬元。

本院認(rèn)為，被告人王某丁利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪，依法應(yīng)予懲處。被告人王某丁在判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某丁職務(wù)侵占的部分事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立；關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某丁挪用公司72萬元的事實(shí)，經(jīng)查，被告人王某丁名下的尾號(hào)為3217賬戶系其個(gè)人賬戶，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)該賬戶內(nèi)的資金均為某房地產(chǎn)公司資金，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某丁挪用公司72萬元事實(shí)不清，證據(jù)不足，不予支持；關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某丁挪用公司70萬元用于個(gè)人購房的事實(shí)，經(jīng)查，被告人王某丁將公司存于其個(gè)人賬戶的資金轉(zhuǎn)出并用于個(gè)人購買住房，表明其主觀上具有將本單位財(cái)物非法占為己有的目的，應(yīng)以職務(wù)侵占罪定性。
關(guān)于被告人王某丁及其辯護(hù)人針對(duì)指控其職務(wù)侵占公司車輛所提的辯解、辯護(hù)意見，經(jīng)查無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故不予采納；關(guān)于被告人及其辯護(hù)人針對(duì)指控其挪用公司資金70萬元所提的辯解、辯護(hù)意見，理由不當(dāng)，不予采納；關(guān)于被告人及其辯護(hù)人針對(duì)指控其挪用單位資金72萬元所提的辯解、辯護(hù)意見，理由正當(dāng)，予以采納。
鑒于被告人王某丁的親屬能代為退賠全部贓款，可對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第七十條、第六十九條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某丁犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月；與先前判決的有期徒刑六年六個(gè)月數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年8月13日起至2021年8月12日止。）
二、退賠款人民幣911750元，發(fā)還被害單位青島某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　李　偉 人民陪審員　張　潔 人民陪審員　趙新彥

書記員：侯一佳