青島市黃島區(qū)人民檢察院
趙某某
楊光花（山東麒正律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)青島市黃島區(qū)人民檢察院。
被告人趙某某，工人。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年12月7日被青島市公安局黃島分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，現(xiàn)羈押于青島市黃島看守所。
辯護(hù)人楊光花，山東麒正律師事務(wù)所律師。
青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃島檢公刑訴（2015）257號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2015年2月13日向本院提起公訴。本院審查后，于當(dāng)日決定受理。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。本案在審理過程中，公訴機(jī)關(guān)以案件需要補(bǔ)充偵查為由于2015年4月6日建議對本案延期審理，本院于當(dāng)日決定對本案延期審理；2015年4月30日，公訴機(jī)關(guān)建議對本案恢復(fù)審理，本院于當(dāng)日決定對本案恢復(fù)審理。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員趙力出庭支持公訴，被告人趙某某及其辯護(hù)人楊光花到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
青島市黃島區(qū)人民檢察院指控，2014年12月6日23時(shí)10分許，被告人趙某某駕駛車牌號為魯XXXP36號轎車沿青島市黃島區(qū)海西路由北往南行至明關(guān)路路口處，與尹某某駕駛魯XXX297號二輪摩托車順行在前相撞，致尹某某當(dāng)場死亡，兩車不同程度受損。肇事后，趙某某棄車逃逸，于次日到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，尹某某系顱腦損傷死亡。
以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了接受刑事案件登記表、接報(bào)案記錄、查獲經(jīng)過，戶籍證明，道路交通事故認(rèn)定書等書證，現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄，鑒定意見，證人證言，被告人供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某駕車違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人趙某某的刑事責(zé)任。其系自首，適用《中國人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。
被告人趙某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，未提出辯解意見。
被告人趙某某的辯護(hù)人楊光花提出的辯護(hù)意見是:1、被告人趙某某系自首，可對其從輕處罰；2被告人趙某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可對其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人趙某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃?，危害了公共交通安全，?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性及適用法律準(zhǔn)確，其指控成立，本院予以支持。關(guān)于被告人趙某某的辯護(hù)人提出的被告人趙某某系自首，其積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可對其從輕處罰的辯護(hù)意見符合本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。被告人趙某某案發(fā)后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可對其從輕處罰。根據(jù)被告人趙某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，其無重新犯罪危險(xiǎn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。
（緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃?，危害了公共交通安全，?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性及適用法律準(zhǔn)確，其指控成立，本院予以支持。關(guān)于被告人趙某某的辯護(hù)人提出的被告人趙某某系自首，其積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可對其從輕處罰的辯護(hù)意見符合本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。被告人趙某某案發(fā)后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可對其從輕處罰。根據(jù)被告人趙某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，其無重新犯罪危險(xiǎn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。
（緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正）。

審判長：車邦國
審判員：黃惠芳
審判員：章志美

書記員：楊好麗