公訴機關(guān)濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
被告人袁某甲，司機。2014年6月19日被因涉嫌交通肇事罪被峽山公安分局刑事拘留，同年6月24日被取保候?qū)彙?/p>

濰坊市坊子區(qū)人民檢察院以坊檢公刑訴（2015）106號起訴書指控被告人袁某甲犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指派檢察員王金龍、王新宇出庭支持公訴。被告人袁某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月18日4時16分許，被告人袁某甲駕駛魯B×××××號牌（魯B×××××掛）重型半掛牽引車沿濰坊市濰膠路由東向西行駛至濰坊市峽山區(qū)雙埠子村路口向東掉頭時與被害人高某由東向西騎行至此的二輪摩托車相撞。該事故致兩車損壞，被害人高某死亡。經(jīng)峽山交警大隊認定：被告人袁某甲承擔事故主要責任。
另查明，事故發(fā)生后，被告人袁某甲在事故現(xiàn)場向交警投案，在到案后如實供述犯罪事實，在庭審中自愿認罪。事故發(fā)生后，被告人袁某甲已與被害人親屬達成賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人袁某甲在法庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證受案登記表、接處警登記表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、戶籍信息、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、道路交通事故認定書、協(xié)議書、諒解書、抓獲經(jīng)過；證人林某、袁某乙的證言；鑒定意見尸體檢驗鑒定書、乙醇檢驗鑒定報告、道路交通事故技術(shù)鑒定意見書；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人袁某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人袁某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，本院予以確認。被告人袁某甲自動投案，在到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，可從輕處罰。被告人袁某甲系過失犯罪，在犯罪后能夠悔罪，當庭自愿認罪，案發(fā)后已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人袁某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
被告人袁某甲回到社區(qū)后，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。

審　判　長　　初東光 審　判　員　　欒　鸞 人民陪審員　　段有生

書記員：滕臻