公訴機(jī)關(guān)濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人許某甲（系被害人崔某之夫），農(nóng)民。
附帶民事訴訟原告人許某乙（系被害人崔某之女），農(nóng)民。
以上二附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人郭金勇，濰坊坊子一諾法律服務(wù)所法律工作者。
被告人王某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月5日被濰坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。現(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司，住所地：濰坊市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)玄武東街38號(hào)。
負(fù)責(zé)人寧延慶，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人李娜，山東萬(wàn)信律師事務(wù)所律師。

濰坊市坊子區(qū)人民檢察院以坊檢公刑訴（2015）128號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年6月29日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人許某甲、許某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指派檢察員曾丹、王新宇出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人許某甲、許某乙的訴訟代理人郭金勇、被告人王某、附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司的訴訟代理人李娜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月20日19時(shí)10分許，被告人王某無(wú)證駕駛魯V×××××牌號(hào)小型轎車(chē)沿濰坊市坊安路由北向南行駛至297號(hào)路燈桿處時(shí)，與被害人崔某駕駛，由西北向東南斜穿公路的電動(dòng)三輪車(chē)相撞。事故造成兩車(chē)受損，被害人崔某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后，王某為逃避法律追究指使同車(chē)乘客張某頂替。當(dāng)日23日許，被害人王某在前往交警大隊(duì)查詢事故處理情況時(shí)被查獲歸案。經(jīng)坊子交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。
另查明（一）被告人王某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，并在庭審中自愿認(rèn)罪。
另查明（二）本案附帶民事訴訟部分，被害人崔某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，附帶民事訴訟原告人許某甲、許某乙因被告人王某的犯罪行為造成的損失有醫(yī)療費(fèi)6268.37元、死亡賠償金411040元（29222元／年＋11882元／年）／2×20年=411040元、喪葬費(fèi)26230元（52460元／年／12×6個(gè)月=26230元）以上合計(jì)443538.37元。
另查明（三）本案民事部分，被告人王某的親屬與附帶民事訴訟原告人許某甲、許某乙自愿達(dá)成了賠償協(xié)議，在保險(xiǎn)公司賠償限額外，被告人王某的親屬賠償給附帶民事訴訟原告人許某甲、許某乙190000元，剩余賠償款附帶民事訴訟原告人許某甲、許某乙自愿放棄。附帶民事訴訟原告人許某甲、許某乙書(shū)面諒解了被告人王某，請(qǐng)求法院對(duì)被告人王某減輕處罰，判處緩刑。
另查明（四）事故車(chē)輛魯V×××××牌號(hào)小型轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安丘支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年6月6日至2015年6月5日。事故發(fā)生時(shí)，尚在保險(xiǎn)期間。
上述刑事部分查明的事實(shí)，被告人王某在法庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書(shū)證受案登記表、受理道路交通事故案件登記表、戶籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、當(dāng)事人血樣提取登記表、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書(shū)、火化證、死亡證明、被告人歸案情況的說(shuō)明、收到條復(fù)印件、查獲說(shuō)明、交通事故賠償協(xié)議、收到條、諒解書(shū)；證人張某、李某、許某甲的證言；被告人王某的供述和辯解；鑒定意見(jiàn)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、交通事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、乙醇檢驗(yàn)報(bào)告；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
上述附帶民事部分查明的事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的坊安街道侯家村村委出具的門(mén)診病歷、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、村委出具的親屬關(guān)系證明、街辦出具的失地證明、火化證、死亡證明、死亡注銷(xiāo)證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、尸檢報(bào)告、保險(xiǎn)單、行駛證復(fù)印件等證據(jù)證實(shí)，經(jīng)本院審查，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人王某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可從輕處罰。被告人王某的親屬積極賠償被害人的親屬，取得被害人親屬的諒解且庭審中自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，本案附帶民事訴訟原告方因本次事故造成的損失443538.37元，附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額122000元內(nèi)首先予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)6268.37元、死亡賠償金110000元，共計(jì)116268.37元。
附帶民事訴訟原告人許某甲、許某乙就民事賠償自愿與被告人王某的家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，放棄部分賠償權(quán)利，系對(duì)其民事權(quán)利的處分，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第三十六條第一款，第七十二條第一款，七十三條第二款、第三款，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人許某甲、許某乙因崔美英死亡造成的損失共計(jì)116268.37元，于本判決生效后三十日內(nèi)一次性付清。
被告人王某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。

審　判　長(zhǎng)　　初東光 代理審判員　　陳　辛 人民陪審員　　李繼海

書(shū)記員：滕臻