濰坊市坊子區(qū)人民檢察院
焦某甲
李新（山東長遠律師事務所）

公訴機關濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
被告人焦某甲，新方集團職工。
2015年4月17日因涉嫌犯交通肇事罪被濰坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年4月30日被取保候審。
辯護人李新，山東長遠律師事務所律師。
濰坊市坊子區(qū)人民檢察院以坊檢公刑訴〔2015〕112號起訴書指控被告人焦某甲犯交通肇事罪，于2015年6月12日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指派檢察員王立娟、王新宇出庭支持公訴。
被告人焦某甲及其辯護人李新到庭參加了訴訟。
現已審理終結。
本院認為，被告人焦某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。
公訴機關指控被告人焦某甲犯交通肇事罪的事實清楚、證據確實充分，指控的罪名成立，本院予以確認。
被告人焦某甲犯罪后自動投案，到案后如實供述其犯罪事實，系自首，可從輕處罰。
被告人焦某甲庭審中自愿認罪，事故發(fā)生后積極賠償被害人親屬的損失，取得了被害人親屬的書面諒解，對被告人焦某甲可酌情從輕處罰。
關于被告人焦某甲的辯護人提出的“被告人系自首、初犯、真誠悔罪、認罪態(tài)度好、取得被害人親屬諒解”等從輕處罰的辯護意見，經查，與事實相符，本院予以采納。
根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人焦某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
被告人焦某甲回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接向濰坊市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，并按對方當事人人數提交副本。

本院認為，被告人焦某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。
公訴機關指控被告人焦某甲犯交通肇事罪的事實清楚、證據確實充分，指控的罪名成立，本院予以確認。
被告人焦某甲犯罪后自動投案，到案后如實供述其犯罪事實，系自首，可從輕處罰。
被告人焦某甲庭審中自愿認罪，事故發(fā)生后積極賠償被害人親屬的損失，取得了被害人親屬的書面諒解，對被告人焦某甲可酌情從輕處罰。
關于被告人焦某甲的辯護人提出的“被告人系自首、初犯、真誠悔罪、認罪態(tài)度好、取得被害人親屬諒解”等從輕處罰的辯護意見，經查，與事實相符，本院予以采納。

根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人焦某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
被告人焦某甲回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。

審判長：初東光

書記員：滕臻