公訴機(jī)關(guān)濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
被告人陶某，農(nóng)民。2014年11月29日因涉嫌犯交通肇事罪被峽山公安分局取保候?qū)彙?/p>

濰坊市坊子區(qū)人民檢察院以坊檢公刑訴（2015）152號(hào)起訴書(shū)指控被告人陶某犯交通肇事罪，于2015年7月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指派檢察員王立娟、王新宇出庭支持公訴。被告人陶某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月22日11時(shí)57分許，被告人陶某持“C4”證駕駛魯V×××××號(hào)牌三輪汽車沿興峽路由北向南行駛至岞山水泥廠南800米路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿興峽路東段行駛至此處右轉(zhuǎn)彎的被害人姜某持“B2D”證駕駛的無(wú)牌二輪摩托車相撞，致兩車受損，被害人姜某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)峽山交警大隊(duì)認(rèn)定：被告人陶某承擔(dān)事故主要責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，被告人陶某在事故現(xiàn)場(chǎng)向交警投案，在到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，在庭審中自愿認(rèn)罪。事故發(fā)生后，被告人陶某已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人陶某在法庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書(shū)證抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、協(xié)議書(shū)、收到條、諒解書(shū)；被告人陶某的供述與辯解；鑒定意見(jiàn)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、乙醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、道路交通事故技術(shù)鑒定意見(jiàn)書(shū)；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陶某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陶某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人陶某自動(dòng)投案，在到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人陶某系過(guò)失犯罪，在犯罪后能夠悔罪，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人陶某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
被告人陶某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。

審　判　長(zhǎng)　　初東光 審　判　員　　欒　鸞 人民陪審員　　于興溪

書(shū)記員：滕臻