山東省棲霞市人民檢察院
高某
衣某甲
衣某乙
衣某丙
曲曉東(山東魯潤律師事務所)
蔡某
劉日明(山東正韜律師事務所)
孫照新
公訴機關山東省棲霞市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人高某,無業(yè)。
系本案被害人衣某之妻。
附帶民事訴訟原告人衣某甲,無業(yè)。
系本案被害人衣某之長子。
附帶民事訴訟原告人衣某乙,無業(yè)。
系本案被害人衣某之次子。
附帶民事訴訟原告人衣某丙,無業(yè)。
系本案被害人衣某之。
委托代理人曲曉東,山東魯潤律師事務所律師。
被告人蔡某,初中,農(nóng)民,:山東省棲霞市桃村鎮(zhèn)桃村村4號。
2015年9月29日因涉嫌交通肇事罪被山東省棲霞市公安局刑事拘留,同年10月13日因涉嫌交通肇事罪經(jīng)棲霞市人民檢察院批準,被棲霞市公安局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)押于棲霞市看守所。
辯護人劉日明,山東正韜律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人棲霞市桃村鎮(zhèn)桃村村村民委員會。
住所地:棲霞市桃村鎮(zhèn)駐地。
法定代表人孫步云,該村村民委員會主任。
委托代理人孫照新。
山東省棲霞市人民檢察院以棲檢公刑訴(2016)4號起訴書指控被告人蔡某犯交通肇事罪,于2016年1月4日向本院提起公訴,本院于同日立案,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。
附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟,本院予以合并審理。
期間延期審理一次。
棲霞市人民檢察院指派檢察員王勝娜出庭支持公訴。
被告人蔡某及其辯護人、附帶民事訴訟原告人的委托代理人、附帶民事訴訟被告人棲霞市桃村鎮(zhèn)桃村村村民委員會(以下簡稱桃村村委)的委托代理人到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
附帶民事訴訟原告人訴稱,請求法院判令兩被告人共同賠償死亡賠償金、喪葬費等各項損失共計人民幣23萬元。
被告人蔡某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均無異議,亦無辯解理由。
辯護人辯稱,被告人具有自首情節(jié),如果判決桃村村民承擔民事責任,被告人應當判處緩刑。
桃村村委辯稱,其與被告人之間屬運輸合同關系,不應當承擔民事賠償責任。
本院認為,被告人蔡某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負事故的全部責任,被告人的行為構成交通肇事罪,應予懲處,公訴機關指控的犯罪成立。
被告人案發(fā)以后打電話報警并在現(xiàn)場等候處理,到案后如實供述自己的罪行,系自首。
附帶民事訴訟原告人對自己的訴訟請求有責任提供證據(jù)予以證實,其提供的證據(jù)不足以證實與附帶民事訴訟被告人桃村村委存在雇傭關系,故桃村村委不承擔賠償責任。
被告人因其犯罪行為對附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失應予賠償。
附帶民事訴訟原告人的請求過高部分于法無據(jù),本院不予支持。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人蔡某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零六個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年9月29日起至2017年3月28日止。
)
二、被告人蔡某于判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人高某、衣某甲、衣某乙、衣淑梅的各項經(jīng)濟損失共計人民幣218277.02元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人高某、衣某甲、衣某乙、衣淑梅的其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的應提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人蔡某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負事故的全部責任,被告人的行為構成交通肇事罪,應予懲處,公訴機關指控的犯罪成立。
被告人案發(fā)以后打電話報警并在現(xiàn)場等候處理,到案后如實供述自己的罪行,系自首。
附帶民事訴訟原告人對自己的訴訟請求有責任提供證據(jù)予以證實,其提供的證據(jù)不足以證實與附帶民事訴訟被告人桃村村委存在雇傭關系,故桃村村委不承擔賠償責任。
被告人因其犯罪行為對附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失應予賠償。
附帶民事訴訟原告人的請求過高部分于法無據(jù),本院不予支持。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人蔡某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零六個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年9月29日起至2017年3月28日止。
)
二、被告人蔡某于判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人高某、衣某甲、衣某乙、衣淑梅的各項經(jīng)濟損失共計人民幣218277.02元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人高某、衣某甲、衣某乙、衣淑梅的其他訴訟請求。
審判長:林寶華
審判員:林紅賓
審判員:范永春
書記員:韓泳
成為第一個評論者