山東省日照市嵐山區(qū)人民檢察院
莊某
張永美（山東中展律師事務所）

公訴機關山東省日照市嵐山區(qū)人民檢察院。
被告人莊某，駕駛員。2014年3月16日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局嵐山分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于日照市看守所。
辯護人張永美，山東中展律師事務所律師。
日照市嵐山區(qū)人民檢察院以日嵐檢公刑訴（2015）59號起訴書指控被告人莊某犯交通肇事罪，于2015年5月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。日照市嵐山區(qū)人民檢察院指派檢察員趙燕、代理檢察員許艷艷出庭支持公訴，被告人莊某及其辯護人張永美到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
日照市嵐山區(qū)人民檢察院指控，2015年3月16日7時40分許，被告人莊某駕駛魯H×××××號牌重型自卸貨車沿沿海公路由南向北行駛至日照市嵐山區(qū)虎山鎮(zhèn)東潘家村路段右轉時與同向并行的房池經駕駛的魯L×××××號牌二輪摩托車相撞，致房池經當場死亡。被告人莊某對該事故承擔全部責任。案發(fā)后，被告人莊某在案發(fā)現(xiàn)場向公安機關投案。公訴機關認為，被告人莊某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究刑事責任。
被告人莊某對公訴機關指控的事實和罪名沒有異議。辯護人提出以下辯護意見:1、被告人莊某系初犯；2、案發(fā)后主動投案，其如實供述了犯罪事實，系自首；3、認罪態(tài)度好，積極賠償，并取得了被害人親屬諒解。綜上，請求對被告人適用緩刑。
本院認為，被告人莊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且承擔事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，應追究刑事責任。公訴機關的指控成立，予以支持。被告人莊某投案自首，依法可以從輕處罰。被害人親屬的損失得到賠償，且對被告人表示諒解，可酌情對被告人從輕處罰。被告人犯罪情節(jié)較輕，認罪、悔罪，可對其適用緩刑。辯護人提出的被告人系自首、積極配合其所在單位對被害人家屬進行賠償并取得被害人親屬諒解等建議適用緩刑的辯護意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人莊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，在緩刑考驗期內依法實行社區(qū)矯正）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，被告人莊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且承擔事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，應追究刑事責任。公訴機關的指控成立，予以支持。被告人莊某投案自首，依法可以從輕處罰。被害人親屬的損失得到賠償，且對被告人表示諒解，可酌情對被告人從輕處罰。被告人犯罪情節(jié)較輕，認罪、悔罪，可對其適用緩刑。辯護人提出的被告人系自首、積極配合其所在單位對被害人家屬進行賠償并取得被害人親屬諒解等建議適用緩刑的辯護意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人莊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，在緩刑考驗期內依法實行社區(qū)矯正）。

審判長：神瑞霞

書記員：遲玉燕