公訴機(jī)關(guān)青海省西寧市人民檢察院。
被告人果日多杰，男，藏族，1992年7月18日出生，小學(xué)文化，無職業(yè)，現(xiàn)住青海省化隆回族自治縣。因涉嫌犯搶劫罪于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西寧市第一看守所。
指定辯護(hù)人趙德勝，青海磐佑律師事務(wù)所律師。

青海省西寧市人民檢察院以寧檢公訴刑訴〔2017〕8號起訴書指控被告人果日多杰犯搶劫罪，于2017年2月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年2月27日公開開庭進(jìn)行了審理，西寧市人民檢察院指派檢察員蘭茜出庭支持公訴，被告人果日多杰及指定辯護(hù)人趙德勝到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，（一）、2010年11月12日21時(shí)許，罪犯朋毛才仁、馬明龍伙同被告人果日多杰經(jīng)預(yù)謀后，在本市西塔高速昆侖路引橋下花園附近，看到被害人侯某某酒后一人行走至此，三人遂對被害人實(shí)施搶劫，在搶劫過程中罪犯朋毛才仁持刀朝被害人右胸部捅刺一刀，搶得三星牌手機(jī)一部、現(xiàn)金300元后逃離現(xiàn)場。被害人侯某某于次日8時(shí)20分許被行人發(fā)現(xiàn)時(shí)已死亡。11月13日偵查人員將朋毛才仁、馬明龍抓獲，果日多杰在逃。2016年7月21日，在青海省化隆回族自治縣雄先鄉(xiāng)麻加村射箭場將被告人果日多杰抓獲。
經(jīng)鑒定：死者侯某某系生前被他人用銳器刺傷右胸部，引起右肺裂傷，右肺內(nèi)靜脈離斷，造成機(jī)體失血性休克死亡。
經(jīng)鑒定：三星手機(jī)一部，鑒定價(jià)值為人民幣50元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1.西寧市公安局城東公安分局出具的報(bào)警登記表、受案登記表、立案決定書證實(shí)，2010年11月13日8時(shí)20許，路人在西寧市城西區(qū)昆侖橋下花園內(nèi)發(fā)現(xiàn)一男性尸體遂報(bào)警，公安機(jī)關(guān)受理此案的事實(shí)。
2.報(bào)案材料證實(shí)，被害人侯某某2010年11月12日飲酒后未回家，親屬次日到公安機(jī)關(guān)經(jīng)辨認(rèn)侯某某已死亡，遂報(bào)案的事實(shí)。
3.化隆回族自治縣公安局雄先派出所出具的抓獲經(jīng)過證實(shí)，2016年7月21日9時(shí)50分許，公安民警在青海省化隆回族自治縣雄先鄉(xiāng)麻加村射箭場發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上追逃的被告人果日多杰，將其抓獲的事實(shí)。
4.現(xiàn)場方位示意圖、現(xiàn)場方位平面示意圖、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場照片證實(shí)，現(xiàn)場位于青海省西寧市城西區(qū)西塔高速公路與昆侖橋東側(cè)引橋下三角花園內(nèi)。距南川西路與昆侖路快速通道西側(cè)道牙石向東36厘米、西塔高速公路與昆侖橋東側(cè)引橋下東側(cè)橋墩向南1004厘米馬路上有一1.0×1.0厘米滴落狀血跡；距南川西路與昆侖路快速通道西側(cè)道牙石向東119厘米、西塔高速公路與昆侖橋東側(cè)引橋下東側(cè)橋墩向南1100厘米馬路上在30×15厘米內(nèi)有滴落狀血跡分布。距南川西路與昆侖路快速通道西側(cè)道牙石向西240厘米、西塔高速公路與昆侖橋東側(cè)引橋下東側(cè)橋墩向南1040厘米，三角花園內(nèi)有一頭西腳東呈臥狀男尸一具，其上身著深色夾克衫，夾克衫左側(cè)口袋呈外翻狀。此外未見異常。
5.現(xiàn)場指認(rèn)照片證實(shí)，經(jīng)被告人果日多杰指認(rèn)位于西寧市城西區(qū)西塔高速公路與昆侖橋東側(cè)引橋下三角花園內(nèi)是搶劫被害人侯某某的地點(diǎn)。
經(jīng)罪犯朋毛才仁指認(rèn)位于西寧市城西區(qū)西塔高速公路與昆侖橋東側(cè)引橋下三角花園內(nèi)是搶劫被害人侯某某的地點(diǎn)。
經(jīng)被告人果日多杰指認(rèn)位于西寧市城西區(qū)西塔高速公路與昆侖橋東側(cè)引橋下三角花園內(nèi)是搶劫被害人侯某某的地點(diǎn)。
6.西寧市公安局城西公安分局鑒定文書（寧）公（西）鑒（法）字（2010）136號、尸體解剖照片證實(shí)，論證死者全身皮膚蒼白，尸斑淡紅色，瞼結(jié)膜及口腔黏膜、牙齦、甲床蒼白，這些均是機(jī)體大失血的特征；銳器作用于左胸部，引起了胸壁穿透創(chuàng)，右肺裂創(chuàng)、肺內(nèi)靜脈離斷，右側(cè)胸腔內(nèi)大量積血；此機(jī)體大失血，失血性休克已構(gòu)成致命傷，此外全身未見其他致命性損傷，因此認(rèn)定死者系右肺破裂，造成機(jī)體失血性休克死亡。根據(jù)損傷部位，并結(jié)合現(xiàn)場勘查，認(rèn)定為他殺。鑒定意見：死者侯某某系生前被他人用銳器刺傷右胸部，引起了右肺裂創(chuàng)，右肺內(nèi)靜脈離斷，造成機(jī)體失血性休克而死亡。
7.西寧市價(jià)格認(rèn)證中心寧價(jià)證（2011）006號鑒定結(jié)論證實(shí)，被害人侯某某被搶三星牌手機(jī)價(jià)值人民幣50元。
8.證人蘇某某證言證實(shí)，2010年11月13日8時(shí)20分許我經(jīng)過青大附院急診大樓對面昆侖路南側(cè)高架橋下花園時(shí)，發(fā)現(xiàn)地上躺著一個(gè)男子，大概40歲，臉色發(fā)青，我感覺這人已經(jīng)死了，就撥打了110報(bào)警電話。
9.證人候某某1證言證實(shí)，我弟弟侯某某昨晚沒有回家，我們一直在找他，后來我們接到公安局的電話，讓我們到青海大學(xué)附屬醫(yī)院急診樓對面的花園辨認(rèn)，經(jīng)辨認(rèn)就是我弟弟。
（二）、2010年11月12日23時(shí)許，罪犯朋毛才仁、馬明龍伙同被告人果日多杰經(jīng)預(yù)謀后，在本市長江路乾宮夜總會后門附近持刀采取暴力、脅迫手段對被害人張某某實(shí)施搶劫，搶得諾基亞手機(jī)一部，現(xiàn)金100余元。案發(fā)后該手機(jī)追回發(fā)還被害人。
經(jīng)鑒定：諾基亞5300型手機(jī)一部，鑒定價(jià)值人民幣50元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1.報(bào)案材料證實(shí)，2010年11月12日23時(shí)許，在城中區(qū)長江路乾宮夜總會后門，其被三名持刀男子搶劫諾基亞手機(jī)一部，其手被刀割傷的事實(shí)。
2.西寧市價(jià)格認(rèn)證中心寧價(jià)證（2011）006號鑒定結(jié)論證實(shí)，被害人張某某被搶諾基亞牌手機(jī)價(jià)值人民幣50元。
3.被害人張某某證言證實(shí)，2010年11月12日23時(shí)許，我和朋友在城中區(qū)乾宮娛樂城喝酒，我的一個(gè)女朋友喝多了，她跑到娛樂城后面的河邊，我就追去看她。我剛到河邊就碰到三個(gè)小伙子攔住我，我也喝多了，就覺得有刀，我擋了一下手就被劃破了，那三個(gè)小伙子翻了我的包，我的手機(jī)被他們搶走了。那三個(gè)人身高大約1.66米左右，有的說藏語，有的說漢語，有一個(gè)人是光頭。
上述兩起事實(shí)還有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列綜合證據(jù)證實(shí)：
1.罪犯朋毛才仁供述，2010年11月12日22時(shí)許，我和馬明龍（小馬）、果日多杰（光頭）轉(zhuǎn)著尋找搶劫目標(biāo)，我拿了一把跳刀，光頭拿了一把砍刀，小馬拿了一把跳刀。我們走到昆侖高架橋南側(cè)花園中間的一個(gè)便道上看見一個(gè)喝醉的中年男子從我們身后過來，光頭說去找茬試一下，小馬就走到前面去堵路，光頭把那個(gè)男的撞了一下，那個(gè)男的沒理他繼續(xù)往前走，光頭又跑到那個(gè)男的前面把他堵住了，那個(gè)男的轉(zhuǎn)身往回走，小馬又把他攔住了，這時(shí)我沖過去抓住那個(gè)男的的胸口，對他說別動，那個(gè)男的用手把我往一邊推，我看他不配合就從口袋里把跳刀拿出來頂在他肚子上，當(dāng)時(shí)我用力太大刀子戳進(jìn)了他的肚子里。我把刀子拔出來把他推進(jìn)旁邊的灌木里，光頭和小馬把他拉進(jìn)了花園，小馬掏那個(gè)男的褲子口袋，光頭掏上衣口袋，我從他的上衣口袋里掏出一個(gè)錢包，錢包上都是血，我說快跑，我們就打車去了天堂鳥網(wǎng)吧。在網(wǎng)吧廁所里洗了手，我拿出錢包，里面有三百多元的現(xiàn)金。小馬拿出一部三星牌手機(jī)。大約到了晚上23時(shí)許，我們?nèi)齻€(gè)人出來轉(zhuǎn)到長江路乾宮娛樂城后面的小路上，看見一男一女在吵架，我們就在旁邊看，一會女的走了，男的走過來說看什么看，我說看一下不行嗎，這時(shí)光頭就把我的跳刀拿出來，對著那個(gè)男的說把東西拿出來，那個(gè)男的伸手把刀抓住了，光頭把刀往后一抽把那個(gè)男的的手劃出血了，光頭又叫那個(gè)男的把錢和東西拿出來，那個(gè)男的從包里拿出一部諾基亞手機(jī)和一張一百元，我們?nèi)四蒙暇团芰恕?br/>罪犯朋毛才仁辨認(rèn)筆錄證實(shí)，朋毛才仁在12張不同男性免冠照中辨認(rèn)出6號被告人果日多杰是2010年11月12日與其一起在西寧市城西區(qū)昆侖高架橋下等地實(shí)施搶劫的人。
2.罪犯馬明龍供述，2010年11月12日我和朋毛才仁（南南）、果日多杰（光頭），我拿了一把水果刀，光頭拿了一把砍刀，南南拿了一把跳刀，我們一起走到昆侖高架橋南側(cè)花園中間的一個(gè)便道上看見一個(gè)喝醉的中年男子，南南說去找茬，光頭就跑過去把那個(gè)男的撞了一下，那男的沒理繼續(xù)往前走，光頭又跑過去堵他，這時(shí)南南就沖了過去，我看見那個(gè)男的倒在花園周圍的樹上，光頭和南南就把他拉到了花園里，我也跟了過去。南南在掏那人的褲兜，掏出一部手機(jī)就扔給了我說“趕緊關(guān)機(jī)”，我把手機(jī)關(guān)了就裝上了，光頭干什么了我沒見。之后我們就打車去了天堂鳥網(wǎng)吧，在廁所我看見南南和光頭在洗手上的血，南南讓我把手機(jī)給他，光頭拿出一個(gè)錢包里面有三百多元錢。我們在網(wǎng)吧上網(wǎng)到了23時(shí)許，我們?nèi)穗x開又轉(zhuǎn)到長江路乾宮娛樂城后面的小路上，看見一男一女。南南經(jīng)過時(shí)多看了幾眼，那個(gè)男的就說看什么看，南南說看一下不行嗎，他倆吵了幾句。光頭就把南南的跳刀拿出來，那個(gè)男的伸手把刀抓住了，光頭把刀往回一抽，那男的手出血了。光頭伸手從那男的包里拿出一部手機(jī)，又從包里翻出一百元錢，然后我們?nèi)司陀只靥焯螟B網(wǎng)吧了。
罪犯馬明龍辨認(rèn)筆錄證實(shí)，馬明龍?jiān)?2張不同男性免冠照中辨認(rèn)出5號被告人果日多杰是2010年11月12日與其一起在西寧市城西區(qū)昆侖高架橋下等地實(shí)施搶劫的人。
3.被告人果日多杰供述，六年前2010年11月的時(shí)候我和小馬還有一個(gè)朋友一邊走路，一邊尋找搶劫目標(biāo)，我拿了一把20公分長的彎刀，我朋友拿了一把10公分的刀，小馬拿了什么我不知道。我們走到城西區(qū)二醫(yī)院對面高架橋下看見一個(gè)喝醉酒的男子，我們商量后我走過去碰一下那個(gè)人找茬，小馬和我朋友跟在后面。我過去故意用胳膊碰了那個(gè)人，那人沒反應(yīng)，我回過頭看見小馬和我朋友抓住那人，讓他把東西拿出來，他們把那人拉進(jìn)花園里，我就站在路邊放風(fēng)。一會他們出來了，我們就一起去了一個(gè)網(wǎng)吧，在網(wǎng)吧的廁所里我朋友把一個(gè)錢包給我，他們洗了洗手，我洗了臉。之后干了什么我就想不起來了。幾天后我們家人給我打電話說西寧市公安局的人找我，我才知道事情鬧大了，我就一直不敢回家，就去了果洛住了兩年，后來我一直在家，今天2016年7月21日我在村子里射箭，派出所的民警把我抓了。
庭審時(shí)供述：之后我們?nèi)艘黄鸬介L江路一個(gè)娛樂城后面又搶了一個(gè)男的，具體怎么搶的記不清了，搶了什么東西也記不清了。
4.偵查機(jī)關(guān)依法調(diào)取的?？谛畔⒆C實(shí)，被告人果日多杰的年齡、住址等自然情況和具有完全刑事責(zé)任能力的事實(shí)。
5.西寧市中級人民法院（2011）寧少刑初字第3號刑事判決書證實(shí)，2011年9月19日經(jīng)我院依法審理認(rèn)定朋毛才仁、馬明龍犯搶劫罪分別被判處有期徒刑十五年和有期徒刑十年。
上述證據(jù)，源于偵查機(jī)關(guān)依法取證，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，可以證實(shí)本案的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人果日多杰伙同他人以非法占有為目的，經(jīng)過共同預(yù)謀采取暴力手段劫取財(cái)物，并致一人死亡，已構(gòu)成搶劫罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)成立。在兩起搶劫犯罪中被告人果日多杰與罪犯朋毛才仁、馬明龍共同預(yù)謀、共同實(shí)施犯罪行為，應(yīng)對案件后果共同承擔(dān)刑事責(zé)任。辯護(hù)人所提被告人果日多杰未參與第二起犯罪，只有罪犯朋毛才仁和馬明龍的供述，不能排除二人串供陷害果日多杰。經(jīng)查，本案第二起犯罪事實(shí)罪犯朋毛才仁、馬明龍均供述了該起犯罪共同實(shí)施搶劫行為、果日多杰具體參與犯罪的行為，二罪犯歸案后對果日多杰進(jìn)行了照片辨認(rèn)。果日多杰參與犯罪屬實(shí)。其辯解懷疑二罪犯串供、陷害無事實(shí)和證據(jù)。且在庭審時(shí)被告人果日多杰對此起犯罪事實(shí)予以供認(rèn)，故辯護(hù)人的辯護(hù)意見與法庭查證的事實(shí)不符，不予采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（五）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人果日多杰犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金5000元。（罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2031年7月20日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向青海省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長　劉 萍 審判員 汪克君 審判員 何彥邦

書記員：馬萍