樂山市市中區(qū)人民檢察院
廖永平
賀愉（四川齊天律師事務所）

公訴機關(guān)樂山市市中區(qū)人民檢察院。
被告人廖永平，男，2000年7月13日出生于四川省峨邊彝族自治縣，彝族，初中文化，因涉嫌犯搶劫罪，于2016年10月4日被樂山市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。
現(xiàn)羈押于樂山市看守所。
法定代理人廖某，男，1970年3月20日出生于四川省峨邊彝族自治縣，漢族，小學文化，系被告人廖永平之父。
法定代理人吉某，女，1978年10月20日出生于四川省峨邊彝族自治縣，彝族，文盲，系被告人廖永平之母。
指定辯護人賀愉，四川齊天律師事務所律師
樂山市市中區(qū)人民檢察院以樂市中檢未檢刑訴[2016]16號起訴書指控被告人廖永平搶劫罪，于2016年11月25日向本院提起公訴。
本院于同日立案后，依法組成合議庭，因被告人廖永平系未成年人，不公開開庭審理了本案。
公訴機關(guān)指派檢察員劉紅菊出庭支持公訴，被告人廖永平及其法定代理人廖某、吉某、指定辯護人賀愉到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為，被告人廖永平以非法占有為目的，多次采用持刀威脅的方式當場劫取他人財物，其行為已觸犯了刑律，構(gòu)成搶劫罪。
公訴機關(guān)指控罪名成立。
被告人廖永平犯罪時系已滿十八周歲不滿十八周歲的未成年人，應對其從輕或減輕處罰；被告人廖永平能如實供述其犯罪事實并自愿認罪、主動繳納罰金，且其劫得部分贓物已經(jīng)追回并發(fā)還被害人可對從輕處罰。
被告人廖永平的指定辯護人提出的上述相同意見與查明事實相符，應當予以采納。
綜上，根據(jù)被告人廖永平犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，可對其減輕處罰。
為此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?、第十七條 ?第一、三款、第六十七條 ?第三款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第五十二條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人廖永平犯搶劫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2021年10月2日止）。
（罰金已繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向四川省樂山市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人廖永平以非法占有為目的，多次采用持刀威脅的方式當場劫取他人財物，其行為已觸犯了刑律，構(gòu)成搶劫罪。
公訴機關(guān)指控罪名成立。
被告人廖永平犯罪時系已滿十八周歲不滿十八周歲的未成年人，應對其從輕或減輕處罰；被告人廖永平能如實供述其犯罪事實并自愿認罪、主動繳納罰金，且其劫得部分贓物已經(jīng)追回并發(fā)還被害人可對從輕處罰。
被告人廖永平的指定辯護人提出的上述相同意見與查明事實相符，應當予以采納。
綜上，根據(jù)被告人廖永平犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，可對其減輕處罰。

為此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?、第十七條 ?第一、三款、第六十七條 ?第三款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第五十二條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人廖永平犯搶劫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2021年10月2日止）。
（罰金已繳納。
）

審判長：何斌

書記員：王喬嘉