公訴機(jī)關(guān)安丘市人民檢察院。
被告人張某某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省安丘市,漢族,初中文化,農(nóng)民,中共黨員,戶(hù)籍地吉林省輝南縣,現(xiàn)住安丘市。因涉嫌誣告陷害罪于2017年8月30日被刑事拘留,同年9月5日被安丘市公安局取保候?qū)彛?018年2月11日被本院決定取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
辯護(hù)人李世儉,山東澤魯律師事務(wù)所律師。
安丘市人民檢察院以安檢公訴刑訴[2018]49號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯誣告陷害罪,于2018年2月9日向本院提起公訴。本院于同日立案,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安丘市人民檢察院指派檢察員王玉亮出庭支持公訴,被告人張某某及其辯護(hù)人李世儉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人張某某因?qū)Ρ缓θ撕文巢粷M(mǎn),為使何某受到刑事處罰,于2017年8月17日向公安機(jī)關(guān)誣告何某到其家中盜竊現(xiàn)金16000元。安丘市公安局接報(bào)警后立為刑事案件并對(duì)何某網(wǎng)上追逃,后采取拘留措施,致使何某被羈押。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí):
1、被害人陳述
何某證實(shí):我與張某某相識(shí)后同居過(guò),他借過(guò)我錢(qián),后來(lái)關(guān)系不好經(jīng)常吵架。我想起訴追回欠款,因張某某戶(hù)口在東北,暫住在柘山,起訴需要暫住證,我于2017年8月16日坐車(chē)到金錢(qián)洼村張某某家,張某某的女兒在家但不開(kāi)門(mén),我爬墻進(jìn)入張某某家,因他家的狗咬我,我就用耗子藥把狗藥死,張某某的女兒在東屋,我對(duì)她說(shuō)住一晚。等張某某的女兒睡后,我到東屋翻張某某抽屜,把戶(hù)口本、房產(chǎn)證等東西拿走,他女兒起來(lái)問(wèn)我干什么,我說(shuō)張某某在壽光出了車(chē)禍,讓我回來(lái)取這些東西,然后我拿著這些東西就走了。我進(jìn)入張某某家只想偷暫住證,但又不識(shí)字,就拿了戶(hù)口本、房產(chǎn)證等東西,但我沒(méi)有偷他家的錢(qián)。
2、書(shū)證
(1)常住人口信息,證實(shí)被告人張某某的身份;
(2)安丘市公安局受案登記表、接處警登記表、立案決定書(shū)證實(shí)張某某向公安機(jī)關(guān)報(bào)警稱(chēng)其家中16000元被何某盜走,安丘市公安局立案?jìng)刹椋?br/>(3)在逃人員登記/撤銷(xiāo)表、拘留證證實(shí),何某因涉嫌盜竊罪于2017年8月28日被安丘市公安局上網(wǎng)追逃,同年8月29日被刑事拘留,同年8月30日被撤銷(xiāo);
(4)抓獲經(jīng)過(guò)及辦案說(shuō)明證實(shí),被告人張某某系被抓獲歸案。
3、被告人供述
(1)張某某2017年8月17日證實(shí):我與何某從去年開(kāi)始同居,經(jīng)常有矛盾。今天上午我二哥打電話說(shuō)何某到我家把東西全拿走了,我下午到家發(fā)現(xiàn)我家的2只狗全死了,我問(wèn)女兒,女兒說(shuō)昨晚何某到我家住下,半夜女兒起來(lái)發(fā)現(xiàn)何某在翻抽屜,便問(wèn)什么事,何某說(shuō)我在外面出了車(chē)禍,讓回來(lái)取東西,把身份證、戶(hù)口本、獻(xiàn)血證等拿走了,另外我發(fā)現(xiàn)放在中間抽屜內(nèi)的16000元錢(qián)也被她拿走了。何某是四川布拖縣地洛鄉(xiāng)扎臺(tái)村4組21號(hào),身份證號(hào)碼,電話150××××0097。
(2)張某某2017年8月30日證實(shí):2017年8月17日我報(bào)警時(shí)說(shuō)了假話。當(dāng)晚何某爬墻進(jìn)入我家將我的狗藥死,拿走了我的身份證、戶(hù)口本、房產(chǎn)證等物品,但是我家中沒(méi)有現(xiàn)金被盜。當(dāng)時(shí)我說(shuō)被盜現(xiàn)金16000元是因?yàn)槲遗c何某的矛盾越來(lái)越大,何某把我的狗藥死,我很生氣,就編造了何某盜竊我家中現(xiàn)金16000元的事,想讓公安機(jī)關(guān)制裁何某。
上述證據(jù)能相互印證,足以證實(shí)本案事實(shí),應(yīng)予采信。
本案在審理過(guò)程中,被告人張某某與被害人何某達(dá)成和解協(xié)議并取得其諒解。
本院認(rèn)為,被告人張某某無(wú)視國(guó)法,捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成誣告陷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予刑罰。鑒于被告人張某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且取得被害人諒解,有悔罪表現(xiàn),故可從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。為嚴(yán)肅國(guó)法,保護(hù)公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯誣告陷害罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 呂鵬程
人民陪審員 張秀華
人民陪審員 范聲芳
書(shū)記員: 孟雅迪
成為第一個(gè)評(píng)論者