公訴機關山東省單縣人民檢察院。被告人尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省單縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住單縣。因飲酒后駕駛機動車，于2016年11月14日被菏澤市公安局交通警察支隊單縣大隊罰款一千元、暫扣機動車駕駛證六個月；因交通肇事逃逸，于2018年2月23日被單縣公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月6日被單縣公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。辯護人張春梅，山東法運律師事務所律師。

山東省單縣人民檢察院指控，2018年2月21日22時50分許，被告人尚某某駕駛魯Ｒ×××××號小型轎車沿單縣單州路自西向東行駛至慶豐市場附近時，將行人李某撞傷,發(fā)生道路交通事故，并肇事后逃逸。經(jīng)鑒定，李某損傷程度為重傷二級。2018年6月10日，李某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，李某符合交通肇事致顱腦損傷造成多器官功能衰竭而死亡。經(jīng)單縣交警大隊認定，被告人尚某某負此事故的全部責任。2018年2月23日，被告人尚某某到單縣公安局投案，如實供述了自己的罪行。公訴機關對指控的上述事實，向法庭出示了被告人尚某某的供述和辯解、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場照片、鑒定意見、書證等證據(jù)。公訴機關認為，被告人尚某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大交通事故，并致一人死亡，負事故的全部責任且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被害人李某近親屬張艷的訴訟代理人認為，被告人尚某某未能如實供述其罪行，案發(fā)后逃逸到投案有一天的時間，被告人是為了逃避飲酒的責任，不能認定為自首；被告人因飲酒駕車曾被行政處罰，具有劣跡，要求對被告人從重處罰。被害人李某近親屬張艷的訴訟代理人提交醫(yī)療住院收費票據(jù)、醫(yī)療門診收費票據(jù)，用以證明被害人李某受傷后住院治療支付醫(yī)療費252348.82元的事實。公訴人、被告人尚某某及其辯護人對該證據(jù)均無異議。被告人尚某某對公訴機關指控的罪名無異議，自愿認罪。其辯護人提出以下辯護意見：被告人自動投案，系自首，愿意積極賠償，請求對被告人從輕處罰。被告人及其辯護人均未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，2018年2月21日22時50分，被告人尚某某駕駛魯Ｒ×××××小型轎車沿單縣單州路自西向東行駛至單縣單州路與鳳凰大道交叉口處時，撞到自北向南橫過道路的行人李某,發(fā)生道路交通事故，造成李某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，被告人尚某某棄車逃逸。單縣交警大隊認定，被告人尚某某應承擔此事故的全部責任；李某不承擔事故責任。經(jīng)鑒定，李某所損傷性狀、特征，符合鈍性外力作用致傷特征，造成頭部損傷，交通事故可以形成，李某的損傷程度構成重傷二級。2018年6月10日，李某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，李某符合交通肇事致顱腦損傷造成多器官功能衰竭而死亡。2018年2月23日，被告人尚某某向單縣交警大隊投案。另查明，在本案審理中，被告人尚某某與被害人李某的近親屬達成賠償協(xié)議，并取得諒解。上述事實，有下列證據(jù)證實：（一）書證1.機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實，魯Ｒ×××××小型汽車的所有人為尚某某，檢驗有效期止2018年12月31日；被告人尚某某準駕車型為C1,有效期始：2014年10月31日，有效期止：2020年10月31日。2.戶籍證明、身份證、行政處罰決定書、前科查詢證明證實，被告人尚某某出生于1989年10月10日，因于2016年11月11日飲酒后駕駛機動車，于同月14日被菏澤市公安局交通警察支隊單縣大隊罰款一千元、暫扣機動車駕駛證六個月。3.破案報告證實，事故發(fā)生后，被告人尚某某棄車逃逸，后于2018年2月23日向公安機關投案。4.菏澤市公安局122接處警綜合記錄單、受理道路交通事故案件登記表證實，2018年2月21日22:56：54，聞某以尾號為7432的手機報警。5.道路交通事故認定書證實，2018年2月21日22時50分，被告人尚某某駕駛魯Ｒ×××××小型轎車沿單州路自西向東行駛至單縣單州路與鳳凰大道交叉口處時，撞到自北向南橫過道路的行人李某,發(fā)生道路交通事故，造成李某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，被告人尚某某棄車逃逸。單縣交警大隊分析該事故形成的原因為：尚某某駕駛機動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路未避讓的違法行為是事故發(fā)生的直接原因。認定：尚某某應承擔此事故的全部責任；李某不承擔事故責任。6.行政處罰決定書、行政拘留執(zhí)行回執(zhí)證實，因交通肇事逃逸，被告人尚某某于2018年2月23日被單縣公安局行政拘留十五日，執(zhí)行期限自2018年2月23日至同年3月10日。7.醫(yī)療住院收費票據(jù)、醫(yī)療門診收費票據(jù)證實，被害人李某受傷后住院治療支付了醫(yī)療費252348.82元。8.交通事故賠償協(xié)議書、收條、諒解書證實，在本案審理中，被告人尚某某與被害人李某的近親屬達成賠償協(xié)議，并取得諒解。（二）勘驗筆錄道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、事故照片證實，事故發(fā)生在單縣單州路與鳳凰大道交叉口處，現(xiàn)場有魯Ｒ×××××小型轎車一輛，肇事駕駛?cè)宋丛诂F(xiàn)場。（三）證人證言1.石曉清證言證實，其系尚某某的妻子。2018年2月22日9時許，高云雨開車帶尚某某到家后，對其說尚某某昨天晚上開車碰到人了。2.聞某證言證實，李某系其姨兄弟。2018年2月21日晚上10時許，其與李某出去溜達，出了鳳凰城小區(qū)沿鳳凰大道往南走，其在前面，李某在后面，前后相距兩米左右。到了單州路，其走到路南側(cè)時，聽到身后“嗖”的一聲，其一扭頭，看到李某被一輛自西向東行駛的轎車撞了十幾米遠。李某躺在地上，嘴里往外出血，肇事的是一輛黑色轎車，車牌號為魯Ｒ×××××。從肇事車下來一個年輕人，要把李某扶起來，被其制止。那個年輕人要去開車門，其說“你別跑”。那個年輕人從車上拿了電話，一直打電話。其以尾號為7432的手機撥打了120及122。救護車來了之后，其幫著往救護車上抬人，沒注意那個肇事者什么時候跑了，找不到了。（四）鑒定意見1.（魯）公（單）鑒（活）字[2018]121號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書證實，李某所損傷性狀、特征，符合鈍性外力作用致傷特征，造成頭部損傷，交通事故可以形成，構成重傷二級。2.（魯）公（單）鑒（尸）字[2018]47號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書證實，李某符合交通肇事致顱腦損傷造成多器官功能衰竭而死亡。（五）被告人的供述和辯解被告人尚某某供述，2018年2月21日晚上10時許，其駕駛魯Ｒ×××××小型轎車沿單州路自西向東行駛至慶豐市場門口處時，對面行駛來一輛車，開著遠光燈，照的其看不清楚。加上其那幾天比較累，未發(fā)現(xiàn)有人在路上行走。前面遠光燈照過來后，其一扭臉，其駕駛的車已經(jīng)撞到了一個人。下車后，其看見那個人躺在地上。其讓與傷者同行的人打了120。之后，其見傷者傷勢嚴重，怕他家人來了之后打其，就躲到了慶豐市場西南角的冬青樹里。救護車將傷者拉走后，其就沿著慶豐市場東面的小路往南去了，在南邊開發(fā)的一片空地里蹲到了后半夜。臨近天明時，其聯(lián)系了其老表高云雨，由高云雨開車接其回了高云雨家，然后回了老家。事故發(fā)生前，其未飲酒。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合印發(fā)的《社區(qū)矯正實施辦法》的規(guī)定，本院委托單縣司法局對被告人尚某某的家庭和社會關系、一貫表現(xiàn)、犯罪行為的后果和影響等進行調(diào)查了解，單縣司法局對被告人尚某某出具了書面調(diào)查評估意見書。評估意見為：對社區(qū)的重大危害程度一般，如判處其緩刑，該局同意接受對其進行社區(qū)矯正。
山東省單縣人民檢察院以單檢公刑訴[2018]155號起訴書指控被告人尚某某犯交通肇事罪，于2018年7月3日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用普通程序，組成合議庭，于同月23日公開開庭審理了本案。山東省單縣人民檢察院指派檢察員王天民、代理檢察員謝囡囡出庭支持公訴，被害人李某的近親屬張艷及其訴訟代理人張新強、同所實習律師崔棟，被告人尚某某及其辯護人張春梅、同所實習律師曹更波到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人尚某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，予以確認。被告人尚某某曾因飲酒駕駛機動車受過行政處罰，具有劣跡，酌情從重處罰。被害人近親屬張艷的訴訟代理人請求對被告人從重處罰的意見，有事實依據(jù)，予以采納。在本案審理中，被告人尚某某與被害人李某的近親屬達成賠償協(xié)議，并取得諒解，酌情從輕處罰。關于被害人近親屬張艷的訴訟代理人所提被告人尚某某投案后沒有如實供述其罪行，案發(fā)后逃逸到投案有一天的時間，被告人是為了逃避飲酒的責任，不能認定為自首的意見。經(jīng)查，被告人是否飲酒駕駛機動車沒有證據(jù)證明，被告人到案后如實供述了駕駛機動車肇事及肇事后逃逸的主要事實，公訴機關關于被告人構成自首的意見，應予支持。公訴機關及被告人的辯護人以被告人有自首情節(jié)，可從輕處罰的公訴及辯護意見有事實和法律依據(jù)，予以支持和采納。被告人尚某某沒有再犯罪的危險，且對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，參考單縣司法局對被告人的調(diào)查評估意見，可對被告人適用緩刑。根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度結(jié)合被告人的認罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人尚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。