公訴機關山東省沂南縣人民檢察院。被告人徐某，曾用名徐西貴，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省沂南縣，漢族，初中文化，農民，住沂南縣，2018年4月2日因涉嫌非法買賣、郵寄、制造、儲存槍支罪被沂南縣公安局刑事拘留，同年4月10日被取保候審。辯護人李彥玲，山東沂蒙律師事務所律師。

山東省沂南縣人民檢察院指控：2016年11月份以來，被告人徐某以昵稱“劉某2徐某徐某”的賬號在淘寶網上購買快排筏、精密管、測壓氣筒、瞄準鏡等零部件，組裝成兩支手動壓氣的氣槍。經鑒定，上述兩支氣槍均是以壓縮氣體為動力的槍支。公訴機關提供了書證、鑒定意見、證人證言、被告人徐某的供述和辯解等證據(jù)，認為應當以非法制造槍支罪追究被告人徐某的刑事責任。被告人徐某對指控的犯罪事實和罪名無異議，自愿認罪。辯護人的辯護意見：1、被告人徐某主觀惡性不大。2、被告人徐某的社會危害性很小。3、被告人徐某構成坦白。4、被告人平時表現(xiàn)良好，未受到過法律處分。5、被告人徐某認罪態(tài)度很好并具有悔罪表現(xiàn)。6、被告人徐某具有立功表現(xiàn)。綜上請求法院對被告人徐某免予刑事處罰。經審理查明，2016年11月份以來，被告人徐某以昵稱“劉某2徐某徐某”的賬號在淘寶網上購買快排筏、精密管、測壓氣筒、瞄準鏡等零部件，組裝成兩支手動壓氣的氣槍。經鑒定，上述兩支氣槍均是以壓縮氣體為動力的槍支。另查明，2018年3月15日，沂南縣公安局接浙江省寧波市公安局協(xié)查稱：徐某在互聯(lián)網淘寶網店購買槍支部件。同年3月19日，辦案民警在與被告人徐某核查時，其如實供述了在網上購買槍支部件后組裝兩支氣槍的犯罪事實，構成自首。2018年3月27日，沂南縣公安局立案偵查。同年4月10日，沂南縣人民檢察院以情節(jié)輕微等理由對被告人徐某不予批準逮捕。上述犯罪事實被告人徐某無異議，且有經過庭審舉證、質證的下列證據(jù)加以證實。書證扣押決定書、扣押清單、淘寶網訂單網頁截圖，現(xiàn)場搜查筆錄，鑒定意見，證人李某、劉某1的證言，被告人徐某的供述，常住人口信息表、前科證明、發(fā)破案經過、抓獲經過、辦案說明等，足以認定。
山東省沂南縣人民檢察院以沂南檢公訴刑訴［2018］302號起訴書指控被告人徐某犯非法制造槍支罪于2018年8月8日向本院提起公訴。本院立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月14日公開開庭進行了審理，沂南縣人民檢察院指派檢察員苗士武、夏培花出庭支持公訴，被告人徐某及其辯護人李彥玲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人徐某違反槍支管理規(guī)定，非法制造槍支，其行為危害公共安全，構成非法制造槍支罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。被告人徐某在公安機關尚未掌握其犯罪事實時，如實供述犯罪事實，符合自首的法律規(guī)定和立法本意，依法對其減輕處罰。關于辯護人提出“被告人徐某的行為社會危害性很小及被告人徐某具有立功表現(xiàn)”及“對被告人徐某免予刑事處罰”的辯護意見，經審理認為，被告人徐某違反槍支管理規(guī)定，非法制造槍支，槍支作為國家管理的重點物品，其本身即具有一定的社會危害性，不能以是否造成損害后果進行評價。李某通過被告人徐某購買槍支配件，進行非法制造槍支，被告人徐某明知李某系槍支持有人，是如實供述的行為，不能被評價為具有立功表現(xiàn)。故對辯護人的上述辯護意見，本院不予采納。對辯護人的其他辯護意見，與查明的事實及法律相符，本院予以采納。綜合評價上述情節(jié)，依法對被告人徐某適用緩刑，被告人徐某應到沂南縣司法局接受社區(qū)矯正，在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人徐某犯非法制造槍支罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。