山東省冠縣人民檢察院
王某
楊鳳振（山東冠州律師事務(wù)所）
桂某
盧新艷（冠縣法律援助中心）

公訴機(jī)關(guān)山東省冠縣人民檢察院。
被告人王某，男，山東省冠縣，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌介紹賣淫罪于2015年5月14日被山東省冠縣公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省冠縣看守所。
辯護(hù)人楊鳳振，山東冠州律師事務(wù)所律師。
被告人桂某，女，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體經(jīng)營。因涉嫌介紹賣淫罪于2015年6月17日被山東省冠縣公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省聊城市看守所。
辯護(hù)人盧新艷，冠縣法律援助中心律師。
山東省冠縣人民檢察院以冠檢公刑訴（2015）221號(hào)起訴書指控被告人王某、桂某犯介紹賣淫罪，于2015年11月26日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私，于2015年12月14日不公開開庭審理了本案。冠縣人民檢察院指派檢察員楊書彩出庭支持公訴。被告人王某及其辯護(hù)人楊鳳振，被告人桂某及其辯護(hù)人盧新艷到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年10月10日至2015年5月12日期間，被告人王某在網(wǎng)上利用其建立的QQ群“收費(fèi)兼職介紹”，發(fā)布介紹小姐的信息，招攬嫖客，待有人和王某聯(lián)系后，王某將嫖客所在地點(diǎn)、電話號(hào)碼告知被告人桂某，由桂某安排賣淫女直接到賓館完成性交易。先后給梁某、郭某等7人介紹賣淫女進(jìn)行嫖宿，二人每次各獲介紹費(fèi)50元。
為證明以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了物證，二被告人戶籍證明、到案經(jīng)過、聊天記錄、通話清單、賓館住宿結(jié)算單等書證，證人梁某、郭某等人證言，二被告人供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某、桂某的行為已經(jīng)構(gòu)成介紹賣淫罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條 ?的規(guī)定，追究被告人王某、桂某的刑事責(zé)任。
被告人王某及其辯護(hù)人楊鳳振、被告人桂某及其辯護(hù)人盧新艷對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。
本院認(rèn)為，被告人王某、桂某在賣淫者和嫖客之間牽線搭橋，溝通撮合，使他人賣淫行為得以實(shí)現(xiàn)，其行為構(gòu)成介紹賣淫罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人王某的辯護(hù)人楊鳳振認(rèn)為，王某在共同犯罪中作用較小，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯；被告人桂某的辯護(hù)人盧新艷認(rèn)為桂某在共同犯罪中作用較小，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。本院查明被告人王某、桂某有介紹賣淫的共同故意，分工協(xié)作，在共同犯罪中作用相當(dāng)，因此對(duì)于以上辯護(hù)意見依法不予采納。對(duì)于王某的辯護(hù)人關(guān)于王某系初犯，歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，依法予以采納。對(duì)于桂某的辯護(hù)人關(guān)于桂某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，且真誠悔罪，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人桂某雖然在偵查階段和審查起訴階段均未能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，但在庭審中桂某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名不持異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且當(dāng)庭宣讀悔過書，悔罪深刻，因此，對(duì)于以上辯護(hù)意見，依法予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條 ?、第二十五條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣兩千元（已繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2016年1月13日止）
二、被告人桂某犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣兩千元（已繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2016年2月15日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省聊城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人王某、桂某在賣淫者和嫖客之間牽線搭橋，溝通撮合，使他人賣淫行為得以實(shí)現(xiàn)，其行為構(gòu)成介紹賣淫罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人王某的辯護(hù)人楊鳳振認(rèn)為，王某在共同犯罪中作用較小，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯；被告人桂某的辯護(hù)人盧新艷認(rèn)為桂某在共同犯罪中作用較小，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。本院查明被告人王某、桂某有介紹賣淫的共同故意，分工協(xié)作，在共同犯罪中作用相當(dāng)，因此對(duì)于以上辯護(hù)意見依法不予采納。對(duì)于王某的辯護(hù)人關(guān)于王某系初犯，歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，依法予以采納。對(duì)于桂某的辯護(hù)人關(guān)于桂某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，且真誠悔罪，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人桂某雖然在偵查階段和審查起訴階段均未能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，但在庭審中桂某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名不持異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且當(dāng)庭宣讀悔過書，悔罪深刻，因此，對(duì)于以上辯護(hù)意見，依法予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條 ?、第二十五條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人王某犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣兩千元（已繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2016年1月13日止）
二、被告人桂某犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣兩千元（已繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2016年2月15日止）

審判長：程敏
審判員：張杰
審判員：代瑞

書記員：王鑫