公訴機(jī)關(guān)山東省沂南縣人民檢察院。
被告人劉某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省沂南縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住沂南縣,2017年12月22日因涉嫌妨害公務(wù)罪被沂南縣公安局刑事拘留,2018年1月5日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李彥玲,山東沂蒙律師事務(wù)所律師。
山東省沂南縣人民檢察院以沂南檢公訴刑訴[2018]237號(hào)起訴書指控被告人劉某犯妨害公務(wù)罪,于2018年6月13日向本院提起公訴。本院立案后,依法組成合議庭,于2018年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理,沂南縣人民檢察院指派檢察員苗士武、夏培花出庭支持公訴,被告人劉某及其辯護(hù)人李彥玲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年12月21日14時(shí)許,被告人劉某酒后駕駛魯Q×××××白色江淮轎車由西向東行駛至沂南縣大莊鎮(zhèn)大莊老橋處時(shí),發(fā)現(xiàn)交通警察在此執(zhí)行公務(wù),為逃避檢查,在交警人員先后兩次示意停車受檢時(shí),仍加速行駛,拒不停車受檢,在逃離過(guò)程中將示意其停車的輔警陳某1撞傷。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣檢測(cè),被告人劉某血液酒精濃度為51.8mg100ml,經(jīng)鑒定,陳某1傷情構(gòu)成輕微傷。
庭審后,被告人劉某向本院提交認(rèn)罪悔過(guò)書,對(duì)指控的事實(shí)沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪。
2018年8月8日,被告人劉某與受害人陳某1達(dá)成書面賠償協(xié)議,被告人劉某賠償受害人陳某1經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)50000元,被告人劉某取得諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)加以證實(shí)。
扣押決定書、扣押清單、呼氣檢測(cè)單、行政強(qiáng)制措施憑證,現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄,鑒定意見(jiàn),視聽(tīng)資料,證人劉某、姚某、薛某、王某、屈某等人證言,被害人陳某1的陳述,被告人劉某的供述,綜合證據(jù)無(wú)違法犯罪記錄證明、辦案說(shuō)明、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)及發(fā)破案經(jīng)過(guò)等,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某在公安機(jī)關(guān)對(duì)其依法進(jìn)行停車受檢時(shí),拒不配合,駕車逃離過(guò)程中致一人輕微傷,其行為以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法履行職務(wù),構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于辯護(hù)人提出“被告人劉某的行為不構(gòu)成妨害公務(wù)罪”的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)視聽(tīng)資料、證人證言、被告人的供述等在案證據(jù),能夠證明被告人劉某存在酒后駕車的違法行為,其在駕駛車輛經(jīng)過(guò)案發(fā)路段時(shí),為逃避檢查,并未停車減速配合檢查,而是加速行駛逃離,在此過(guò)程中其已經(jīng)發(fā)現(xiàn)被害人等檢查人員。被告人劉某主觀上存在逃避檢查的故意,客觀上造成被害人受傷的結(jié)果,其行為符合妨害公務(wù)罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成妨害公務(wù)罪。故對(duì)辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn),與查明的事實(shí)及法律規(guī)定相符,本院予以采納。
綜合評(píng)價(jià)被告人劉某認(rèn)罪悔罪態(tài)度、積極賠償被害人損失取得被害人諒解等情節(jié),依法酌情從輕處罰并適用緩刑,其應(yīng)當(dāng)?shù)揭誓峡h司法局接受社區(qū)矯正,在此期間,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理,積極參加公益勞動(dòng),做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款,第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 蘇建斌
審判員 夏立軍
人民陪審員 郭元清
書記員: 薛晶晶
成為第一個(gè)評(píng)論者