公訴機(jī)關(guān)山東省沂南縣人民檢察院。被告人公某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省沂南縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住沂南縣。2018年2月19日因涉嫌犯故意傷害罪被沂南縣公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。現(xiàn)羈押于沂南縣看守所。辯護(hù)人孔凡躍，山東界湖律師事務(wù)所律師。

公訴機(jī)關(guān)指控，2018年2月18日15時許，被告人公某甲因李某1到其家索要信用卡時與其發(fā)生口角，被告人公某甲開車將李某1撞倒后車輪壓過李某1的大腿，造成李某1左股骨中上段粉碎性骨折，雙膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷，全身多處軟組織挫傷。經(jīng)鑒定，李某1之左股骨中上段粉碎性骨折為輕傷一級。為證實上述指控，公訴人當(dāng)庭宣讀并出示了鑒定意見、證人證言、被???人陳述、書證和被告人公某甲的供述和辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人公某甲的行為構(gòu)成故意傷害罪，訴請懲處。被告人公某甲對公訴機(jī)關(guān)指控?zé)o異議，自愿認(rèn)罪，表示愿意賠償原告人經(jīng)濟(jì)損失。辯護(hù)人孔凡躍的辯護(hù)意見是：1、案發(fā)后，被告人明知他人已經(jīng)報警，在現(xiàn)場等待公安人員到達(dá)，如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首；2、本案因感情糾紛引起，被告人主觀惡性和社會危害性較?。?、被告人愿意積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失；4、被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，無犯罪前科，系初犯、偶犯。請求對被告人減輕處罰，適用緩刑。經(jīng)審理查明，被害人李某1與被告人公某甲原為戀愛關(guān)系，后因故分手。2018年2月18日15時許，被害人李某1到被告人公某甲家索要信用卡時，雙??發(fā)生口角。被告人公某甲開車將李某1撞倒后車輪壓過李某1的大腿，造成李某1左股骨中上段粉碎性骨折，雙膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷，全身多處軟組織挫傷。經(jīng)鑒定，李某1之左股骨中上段粉碎性骨折為輕傷一級。另查明，被告人公某甲親屬與被害人李某1達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得被害人李某1諒解。上述事實，被告人公某甲無異議，并有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的證人國某、王某、董某1、董某2的證言，視聽資料、沂南縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定書、檢查筆錄及照片、常住人口信息登記表、查獲經(jīng)過、被害人李某1陳述、民事賠償協(xié)議書、諒解書及被告人公某甲的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人公某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為侵犯公民人身權(quán)利，構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以確認(rèn)。被告人公某甲開車撞傷被害人李某1后，在現(xiàn)場等待偵查人員到達(dá)，并如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首；當(dāng)庭認(rèn)罪，態(tài)度較好，其親屬已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，依法可從輕處罰。辯護(hù)人提出“被告人明知他人已經(jīng)報警，在現(xiàn)場等待公安人員到達(dá)，如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首；當(dāng)庭認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，無犯罪前科，系初犯、偶犯”的意見，與查明事實相符，本院予以采納。但提出“被告人主觀惡性和社會危害性較小”的辯護(hù)意見，經(jīng)審理認(rèn)為，被告人明知被害人已懷孕，仍兩次故意撞壓被害人，其主觀惡性、社會危害性均較大，該辯護(hù)意見不能成立。綜合上述情節(jié)，可依法對被告人公某甲適用緩刑，其應(yīng)???沂南縣司法局接受社區(qū)矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人公某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
山東省沂南縣人民檢察院以沂南檢公訴刑訴［2018］241號起訴書，指控被告人公某甲犯故意傷害罪，于2018年6月14日提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年7月12日，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。沂南縣人民檢察院指派檢察員張京明、孫浩博出庭支持公訴，被告人公某甲及其辯護(hù)人孔凡躍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。