公訴機(jī)關(guān)山東省沂南縣人民檢察院。被告人高程，男，1986年12月20日出生于山東省沂南縣，漢族，高中文化，中共黨員，沂南金礦職工，戶籍所在地沂南縣，住沂南縣。2018年7月2日因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪被沂南縣公安局刑事拘留，同年7月13日逮捕?，F(xiàn)羈押于沂南縣看守所。辯護(hù)人李家升，山東陽都律師事務(wù)所律師。

經(jīng)審理查明，被告人高程與被害人田某原系夫妻關(guān)系，2017年10月協(xié)議離婚。2018年7月1日晚23時許，被告人高程酒后竄至沂南縣臥龍小區(qū)3號樓2單元樓道門口辱罵田某，并將田某停放在此的一輛黑色大眾帕薩特（魯Ｑ×××××）轎車采用拳打腳踢等方式故意毀壞。沂南縣公安局處警民警當(dāng)場將被告人高程口頭傳喚至派出所，到案后，高程對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。經(jīng)沂南縣價格認(rèn)定中心認(rèn)定，被毀轎車損失價值11015元。另查明，2018年7月23日，被告人高程的親屬向辦案機(jī)關(guān)繳納賠償保證金12000元；2018年8月2日，被害人田某向本院明確表示放棄民事賠償?shù)囊螅⒄埱蠓ㄔ簩Ω叱虖妮p處理。上述事實(shí)，被告人高程無異議，且有經(jīng)過庭審舉證質(zhì)證的被害人田某的陳述、證人李某的證言、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片、書證、案發(fā)現(xiàn)場的視頻資料、被告人高程的供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)。辯護(hù)人李家升提出如下辯護(hù)意見：1、被告人高程系初犯、偶犯，因感情糾葛一時沖動而導(dǎo)致犯罪；2、被告人高程到案后如實(shí)坦白自己的犯罪事實(shí)，又當(dāng)庭認(rèn)罪，其親屬自愿賠償被害人的損失，有明顯的悔罪表現(xiàn)。請求法庭對其從輕或減輕處罰。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
山東省沂南縣人民檢察院以沂南檢公訴刑訴［2018］285號起訴書指控被告人高程犯故意毀壞財(cái)物罪，于2018年7月27日向本院提起公訴。本院受理后，于2018年1月12日依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。沂南縣人民檢察院指派檢察員苗士武、夏培花出庭支持公訴，被告人高程及辯護(hù)人李家升到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人高程故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，依法應(yīng)予懲罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人高程到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其親屬積極繳納賠償保證金，有明顯的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，且系初犯、偶犯，辯護(hù)人的該辯護(hù)意見本院予以采納；被害人明確表示放棄民事賠償請求，并請求本院對被告人從輕處理。根據(jù)其犯罪事實(shí)和情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度，決定對其從輕處罰并適用緩刑。被告人高某到住所地社區(qū)矯正部門機(jī)關(guān)接受社區(qū)矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人高程犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。