公訴機(jī)關(guān)山東省臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院。
被告人孫某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，個(gè)體，住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市。2014年7月3日因犯非法拘禁罪被呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年。2017年4月16日因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，同年4月28日以涉嫌搶奪罪被逮捕，現(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
辯護(hù)人王攀攀，山東理永律師事務(wù)所律師。
被告人孫某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住山東省郯城縣。2017年4月16日涉嫌詐騙罪被刑事拘留，同年4月28日以涉嫌搶奪罪被逮捕，現(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
辯護(hù)人楊靜，山東品眾元律師事務(wù)所律師。
被告人王某甲，曾用名王鋼，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，務(wù)工，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。2017年4月16日涉嫌詐騙罪被刑事拘留，同年4月28日以涉嫌搶奪罪被逮捕，現(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
辯護(hù)人徐海霞，山東有泰律師事務(wù)所律師。
被告人孫某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，務(wù)工，住山東省郯城縣。2017年4月16日涉嫌詐騙罪被刑事拘留，同年4月28日以涉嫌搶奪罪被逮捕，現(xiàn)羈押于臨沂市看守所。

山東省臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院以臨羅檢公刑訴〔2017〕267號起訴書指控被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙犯搶奪罪、盜竊罪，被告人王某甲犯搶奪罪，于2017年7月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。山東省臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院指派檢察員苗德波出庭支持公訴，被告人孫某甲及其辯護(hù)人王攀攀，被告人王某甲及其辯護(hù)人徐海霞，被告人孫某乙及其辯護(hù)人楊靜，被告人孫某丙均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
搶奪罪
2017年4月14日中午，被告人孫某甲、孫某乙、王某甲、孫某丙共同商議，以讓他人刷還信用卡的方式給自己銀行卡轉(zhuǎn)款，待錢到賬后奪卡逃跑，并商定由王某甲提供信用卡，孫某甲提供車輛，孫某丙負(fù)責(zé)開車，孫某乙負(fù)責(zé)交易奪卡。當(dāng)日17時(shí)許，四被告人駕乘蒙Ａ×××××號轎車行至被害人劉某在臨沂市羅莊區(qū)化武路與206國道交匯東50米路北八七超市附近時(shí)，孫某甲與王某甲下車，由孫某乙實(shí)施作案，孫某丙停車等候、接應(yīng)。孫某乙進(jìn)入被害人劉某的超市后，謊稱讓其代為償還信用卡的透支款，然后再讓劉某用POS機(jī)把代為償還的錢和手續(xù)費(fèi)以虛假消費(fèi)的形式套刷出來。被害人劉某同意后，通過手機(jī)網(wǎng)上銀行向?qū)O某乙持有的交通銀行信用卡轉(zhuǎn)賬12000元，在使用POS機(jī)套刷代還資金及手續(xù)費(fèi)時(shí)，孫某乙趁機(jī)將POS機(jī)上的信用卡拔下來逃離現(xiàn)場。當(dāng)日18時(shí)許，孫某乙在臨沂市蘭山區(qū)臨西四路的彩票店，通過王某乙持有的兩臺POS機(jī)將卡中的12000元套現(xiàn)。后四被告人將贓款分肥。
被告人孫某甲、孫某乙、王某甲、孫某丙在親屬的幫助下已退賠被害人劉某12000元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、書證
(1)照片一宗及信用卡交易明細(xì)，證實(shí)被告人孫某甲、孫某乙、王某甲、孫某丙刷還信用卡的過程。
（2）抓獲經(jīng)過，證實(shí)臨沂市公安局羅莊分局民警于2017年4月15日在郯城縣泉源鄉(xiāng)泉東村附近路上將四被告人抓獲，歸案后四被告人對搶奪罪的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
（3）四被告人的常住人口基本信息，證實(shí)四被告人均已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
（4）（2014）賽刑初字第00227號刑事判決書，證實(shí)2014年7月3日被告人孫某甲因犯非法拘禁罪，被判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（5）主動(dòng)上交贓款條，證實(shí)四被告人家屬主動(dòng)上交搶奪贓款12000元。
（6）扣押清單，證實(shí)已扣押被告人王某甲的交通銀行信用卡一張。
2、證人證言
證人王某乙（××）的證言，證實(shí)2017年4月14日下午18時(shí)許，一個(gè)操著東北口音的男子到其店里用信用卡套現(xiàn)，分兩次套了12000元，他在小票上簽了“王某甲”的名字，其不放心又讓他簽了自己的名字孫某乙，其還偷偷給此男子拍了張照片。
3、被害人陳述
被害人劉某（劉某系臨沂市羅莊區(qū)化武路與206國道交匯東50米路北八七超市的經(jīng)營人）的陳述，證實(shí)其于2017年4月14日到羅莊區(qū)雙月湖派出所報(bào)案，稱當(dāng)天下午5時(shí)許，有一名大約二十七八歲的青年男子，到其店里說信用卡到期了，讓其給他的信用卡轉(zhuǎn)12000元，然后再用POS機(jī)把錢刷還給他，其用網(wǎng)銀轉(zhuǎn)了錢后，這個(gè)男子就跑了，外面還有一輛車接應(yīng)他，接應(yīng)他的車車牌號是蒙Ａ×××××。
4、被告人供述
（1）被告人孫某甲的供述，證實(shí)2017年4月14日中午其與孫某丙、孫某乙、王某甲一起吃飯時(shí)商量搞點(diǎn)錢，其提議找信用卡到一個(gè)能刷還信用卡的地方刷還上信用卡后，假意讓對方替其再把信用卡的錢和手續(xù)費(fèi)刷出來，等對方對其信用卡還上錢后其就拿著信用卡跑，考慮刷還信用卡違法，對方也不會報(bào)警，其他三人均認(rèn)為可行。其出車，孫某丙開車，用王某甲的信用卡，由孫某乙具體實(shí)施。孫某丙說路上有一家超市能刷還信用卡，快到行騙的超市時(shí)，其和王某甲就先下車了，由孫某丙開車帶著孫某乙去行騙，大約過了二十分鐘左右，孫某丙打電話說信用卡上的錢刷出來了，他帶著孫某乙找地方套現(xiàn)，其和王某甲打車到華東醫(yī)院，孫某丙開車去接其和王某甲，然后又去一個(gè)彩票站接套現(xiàn)的孫某乙，孫某乙說一共套現(xiàn)12000元，商量好這12000元其、孫某乙、王某甲每人分3500元，孫某丙分1500元，孫某乙轉(zhuǎn)給其8500元，孫某乙留了3500元，其給孫某丙用支付寶轉(zhuǎn)了1400元，因?yàn)槊咳艘?00元晚上出去玩，由于王某甲沒有支付寶，其當(dāng)晚就通過微信紅包給王某甲400元，第二天早上又通過微信紅包給王某甲600元，剩下的錢其想取了現(xiàn)金再給，還沒來得及就讓抓了。
（2）被告人孫某乙的供述，2017年4月14日中午，其在家睡覺，孫某甲、孫某丙、王某甲三人開著孫某甲的車去找其，然后四人一起來到臨沂吃飯，吃完飯孫某甲給其說，他那里有一張信用卡，找個(gè)代還信用卡的地方，其拿卡讓對方還一萬來塊錢，沒等刷出來就跑，弄點(diǎn)錢花，其答應(yīng)了，然后他們就開車帶其到了一個(gè)超市門口，孫某甲把卡給其，卡是王某甲的，王某甲告訴其密碼。其進(jìn)入超市后，把卡給超市的那個(gè)男老板，他先把信用卡在POS機(jī)上刷了一下，然后讓其輸入密碼，其就輸入了真實(shí)的密碼，超市老板就用手機(jī)進(jìn)行操作，操作完又讓其輸入密碼，其就把信用卡拔下來跑了，跑到車上孫某丙就開車帶著其跑了，其上車時(shí)孫某甲、王某甲都不在車上，孫某丙帶其到一個(gè)體育彩票店套現(xiàn)，套了12000元轉(zhuǎn)到其支付寶上了，之后其上車，此時(shí)孫某甲、王某甲都在車上了。其和孫某甲、王某甲各分3500元，孫某丙分1500元，具體分錢的時(shí)候其用支付寶給孫某甲轉(zhuǎn)了8500元，然后孫某甲再轉(zhuǎn)給其他人。
（3）被告人孫某丙的供述，2017年4月14日中午，其開孫某甲的車去看皮膚病，孫某甲給其打電話讓開車去找他，其開車到臨沂長途汽車站附近的一個(gè)賓館找到孫某甲，當(dāng)時(shí)他和王某甲一起，王某甲說他有一張信用卡，找個(gè)代還信用卡的，讓對方還一萬多元，沒等刷出來就拿卡跑，弄點(diǎn)錢花，其瘦跑的快，孫某甲也這么說，其說不行不敢去，孫某甲說去找孫某乙，其開車到孫某乙家，接到孫某乙一起去臨沂蘭山吃飯，吃完飯到車上，孫某甲和王某甲讓孫某乙拿信用卡去辦這件事，孫某乙答應(yīng)了。王某甲讓其開車找個(gè)能刷還信用卡的地方，其就帶他們到206國道上的一家超市，其將車停在離超市約100米的地方，孫某乙拿卡去超市，大約十多分鐘，孫某乙跑出來上車說趕緊走，其開車跑到臨西四路夜市看見一個(gè)體育彩票站，孫某乙下車去了彩票站，大約二十多分鐘上車。后來其分了1500元。
（4）被告人王某甲的供述，2017年4月14日中午，其和孫某甲、孫某丙開車去郯城找到孫某乙，孫某丙開車帶著他們幾人喝酒吃飯，吃飯時(shí)孫某甲說找個(gè)能刷還信用卡的地方騙刷信用卡后拿著卡就跑，他們幾人認(rèn)為可行就同意了。其負(fù)責(zé)出一張自己的信用卡，孫某丙負(fù)責(zé)開車找刷信用卡的地方，孫某甲在車上等著，孫某乙拿卡具體實(shí)施。商議好了，孫某丙開車帶他們到一個(gè)地方，快到刷信用卡的地方時(shí)其和孫某甲先下車等著，孫某丙載孫某乙去實(shí)施。過了大約半個(gè)小時(shí)，不知道是孫某丙還是孫某乙打電話告訴孫某甲，騙取12000元，并告訴孫某甲一個(gè)地址，其和孫某甲就打車去找他們，到了地方后沒見他們，又給孫某丙打電話，孫某丙開車過來接他們，然后開車去找孫某乙，孫某乙上車后說騙了12000元，其、孫某甲、孫某乙每人3500元，孫某丙1500元，但孫某甲當(dāng)天晚上給其轉(zhuǎn)400元，第二天早上轉(zhuǎn)600元，剩下的還沒給其。
以上證據(jù)經(jīng)開庭審理時(shí)出示、宣讀并質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
盜竊罪
2016年12月20日20時(shí)許，被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙經(jīng)預(yù)謀，由孫某甲駕駛其蒙Ａ×××××號白色?？怂罐I車，車載孫某乙、孫某丙沿205國道由南向北行駛至山東省郯城縣李莊鎮(zhèn)宋莊村路口時(shí)，采取秘密推走的手段，將被害人顏某停放在路東店面處的一輛紅色帶蓬電動(dòng)三輪車盜走，后將該車變賣分肥。經(jīng)鑒定，該車價(jià)值人民幣6200元。被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙在親屬的幫助下已退賠被害人顏某并取得顏某的諒解。
另查明，被告人孫某甲、孫某丙、孫某乙、王某甲于2017年4月15日15時(shí)許在郯城縣泉源鄉(xiāng)泉東村附近路上被抓獲，該四被告人對搶奪罪的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。在審訊過程中，被告人孫某甲、孫某丙、孫某乙還如實(shí)供述了盜竊罪的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、書證
（1）被盜電動(dòng)三輪車銷售票據(jù)，證實(shí)被盜三輪車購買時(shí)價(jià)值6600元。
（2）照片三張，證實(shí)盜竊現(xiàn)場情況。
2、視聽資料
案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像，證實(shí)車輛被盜經(jīng)過。
3、鑒定意見
價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)被盜車輛經(jīng)認(rèn)定價(jià)值為6200元。
4、被害人陳述
被害人顏某的陳述，證實(shí)2016年12月20日19時(shí)許，其和家屬駕駛電動(dòng)三輪車去小孩舅家吃飯，大約晚上6點(diǎn)左右到他家，七點(diǎn)左右的時(shí)候車還在，吃完飯出來發(fā)現(xiàn)電動(dòng)車不見了，其就打電話報(bào)警了。丟失的電動(dòng)車是紅色、帶蓬的。
5、被告人供述
（1）被告人孫某甲的供述，2017年春節(jié)之前，其與孫某乙、孫某丙偷過一輛紅色電動(dòng)三輪車，那天晚上其與孫某乙、孫某丙一起喝酒，他們要使用其車出去一趟，路上才知道是去偷東西的，到了國道邊上才知道他們要偷一輛“海寶”牌的電動(dòng)三輪車，其把他們兩人放下就走了，他們具體負(fù)責(zé)偷的，第二天他們騎著這輛三輪車找到其，其騎了幾天后就賣了不到2000元，后來孫某乙和孫某丙給其分了五六百元。
（2）被告人孫某乙的供述，2016年年底的一天晚上，其和孫某甲、孫某丙在郯城縣李莊鎮(zhèn)205國道路東邊偷了一輛紅色帶蓬的電動(dòng)三輪車，其和孫某丙把車推到別的地方，用螺絲刀打著火騎著電動(dòng)車走的，孫某甲讓其把車騎到泉源鄉(xiāng)一個(gè)“東北凈水機(jī)”店門口，其和孫某丙把車騎過去后就走了，孫某甲怎么處理的就不知道了，后來孫某甲給其2000元錢，其給孫某丙500元。
（3）被告人孫某乙的提審資料，孫某乙供述稱2016年年底的一天傍晚，孫某甲打電話說想偷輛帶蓬的電動(dòng)三輪車接送孩子，那天晚上孫某甲開著他的車帶著其和孫某丙從泉源鄉(xiāng)出發(fā)沿205國道由南向北行駛至李莊鎮(zhèn)，看見路東店門口停著一輛紅色帶蓬電動(dòng)三輪車，就慢慢向北行駛，幾米遠(yuǎn)處有一個(gè)向東的路口，孫某甲就向東一拐，向東走，其和孫某丙下車在東邊返回來，到了停車的地方，車沒有鎖門，其和孫某丙推車向北走，推到北邊路口向東一拐，打算打通電開走，路上汽車不少，看見車其就躲一下，其和孫某丙離開向東走，后來孫某甲開車帶其和孫某丙從東向西開到205國道旁，其和孫某丙下車，后就推著三輪車向東走了，推了一段距離停下了，把線拽下來接通電，其帶著孫某丙到泉源鄉(xiāng)凈水機(jī)店門口和孫某甲會合，孫某甲把車開走了，其送孫某丙回家后自己回家，孫某甲把車子留下，給其2000元（或1800元）左右，其給孫某丙五六百元，給孫某甲500元。在提審過程中，出具2016年12月20日19時(shí)20分至20時(shí)20分的山東省郯城縣李莊鎮(zhèn)宋莊村路口的監(jiān)控，孫某乙確認(rèn)系此次盜車過程，并辨認(rèn)出高個(gè)子穿帶帽子衣服的是其，矮個(gè)子的系孫某丙，孫某甲開車。
（4）被告人孫某丙的供述，2016年年底的一天晚上，孫某甲開著車帶其和孫某乙在郯城縣李莊鎮(zhèn)205國道路東偷過一輛紅色帶蓬的電動(dòng)三輪車，后來聽孫某乙說車賣了2000來塊錢，給其500元。
以上證據(jù)經(jīng)開庭審理時(shí)出示、宣讀并質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被告人孫某甲的辯護(hù)人提出的“被告人孫某甲涉嫌盜竊一案，被告人孫某甲具有自首情節(jié)”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，對于孫某甲所犯盜竊罪，雖被害人報(bào)案后公安機(jī)關(guān)調(diào)取了案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像，但尚未對被告人進(jìn)行訊問或者采取強(qiáng)制措施，公安機(jī)關(guān)掌握了犯罪線索，但尚未實(shí)際掌握該罪行，被告人孫某甲因搶奪罪被采取強(qiáng)制措施后，如實(shí)供述所犯盜竊罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。故對被告人孫某甲在盜竊罪中具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見予以采納。
關(guān)于被告人孫某甲的辯護(hù)人提出的“被告人孫某甲涉嫌盜竊一案中系從犯，依法可以從輕或者減輕處罰”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人孫某甲駕車帶被告人孫某乙、孫某丙到案發(fā)現(xiàn)場，盜竊車輛后使用并銷售盜竊車輛，分得贓款，其在共同犯罪中積極參與，并非起次要或者輔助作用，不應(yīng)認(rèn)定為從犯。故對被告人孫某甲在盜竊罪中系從犯的辯護(hù)意見不予采納。
被告人孫某乙的辯護(hù)人關(guān)于“孫某乙在搶奪罪中系從犯”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人孫某乙具體實(shí)施持卡找人刷還后搶奪信用卡并套現(xiàn)的行為，事后分得贓款，其在共同犯罪中積極參與，并非起次要或者輔助作用，不應(yīng)認(rèn)定為從犯。故對被告人孫某乙在搶奪罪中系從犯的辯護(hù)意見不予采納。
被告人孫某乙的辯護(hù)人關(guān)于“被告人孫某乙在盜竊罪中系自首”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，雖被害人報(bào)案后公安機(jī)關(guān)調(diào)取了案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像，但尚未對被告人進(jìn)行訊問或者采取強(qiáng)制措施，公安機(jī)關(guān)掌握了犯罪線索，但尚未實(shí)際掌握該罪行，被告人孫某乙因搶奪罪被采取強(qiáng)制措施后，如實(shí)供述所犯盜竊罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。故對被告人孫某乙在盜竊罪中具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見予以采納。
被告人王某甲的辯護(hù)人關(guān)于“王某甲在搶奪犯罪過程中不是領(lǐng)導(dǎo)、組織和具體實(shí)施犯罪行為，僅僅是犯罪過程中提供了信用卡，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯，從輕處罰”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人王某甲積極提供信用卡供實(shí)施搶奪行為所用，并與其他被告人一起到達(dá)搶奪行為地附近等待被告人孫某乙實(shí)施搶奪行為，事后分得贓款，其在共同犯罪中積極參與，并非起次要或者輔助作用，不應(yīng)認(rèn)定為從犯。故對王某甲在搶奪罪中系從犯的辯護(hù)意見不予采納。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲、孫某乙、王某甲、孫某丙以非法占有為目的，乘人不備公開搶奪他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，構(gòu)成搶奪罪；被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人孫某甲、孫某乙、王某甲、孫某丙在搶奪共同犯罪中，四被告人相互配合，均行為積極，不宜區(qū)分主從犯，鑒于四被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，積極退贓，依法可從輕處罰。被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙在盜竊共同犯罪中，三被告人相互配合，均行為積極，不宜區(qū)分主從犯，鑒于三被告人有自首情節(jié)，積極退贓，取得被害人諒解，依法可從輕處罰。被告人孫某甲、孫某乙、王某甲辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。
根據(jù)被告人孫某甲、孫某乙、王某甲、孫某丙犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，對被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條、第二百六十四條、第二十五條、第六十七條第二款、第三款、第六十九條第二款、第三款之規(guī)定，對被告人王某甲依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條、第二十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某甲犯搶奪罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，罰金兩萬元；犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，罰金八千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金兩萬八千元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2018年5月15日止，罰金限判決生效后十日內(nèi)一次性向本院繳納。）
被告人孫某乙犯搶奪罪，判處有期徒刑一年，罰金兩萬元；犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，罰金八千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金兩萬八千元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2018年4月15日止，罰金限判決生效后十日內(nèi)一次性向本院繳納。）
被告人孫某丙犯搶奪罪，判處有期徒刑一年，罰金兩萬元；犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，罰金八千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金兩萬八千元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2018年4月15日止，罰金限判決生效后十日內(nèi)一次性向本院繳納。）
被告人王某甲犯搶奪罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年，并處罰金兩萬元；
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　高兆利 人民陪審員　　張全福 人民陪審員　　孫志玉

書記員：閆沭雨