原公訴機關(guān)山東省日照市東港區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)洪某某,男,xxxx年xx月xx日出生于,漢族,小學(xué)文化,北京市大華沃源投資有限公司法定代表人、青島瓦特斯閥門有限公司實際控制人,住北京市,戶籍所在地:福建省。因涉嫌犯掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪,于2017年3月9日被指定居所監(jiān)視居住,同年4月17日被刑事拘留;因涉嫌犯掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪、行賄罪,于2017年5月17日被逮捕。
辯護人陳靜,山東辰靜律師事務(wù)所律師。
辯護人張昆,山東辰靜律師事務(wù)所律師。
原審被告單位青島瓦特斯閥門有限公司,注冊號3702022810220,單位地址:青島市南山區(qū)山東路9號深業(yè)大廈A-25E.
法定代表人:洪峰生。
原審被告單位北京大華沃源投資有限公司,注冊號:10000011235540,單位地址:北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街12號天作國際中心22層1號樓2606室.
法定代表人:洪某某。
山東省日照市東港區(qū)人民法院審理日照市東港區(qū)人民檢察院指控原審被告單位青島瓦特斯閥門有限公司、北京大華沃源投資有限公司犯單位行賄罪;原審被告人洪某某犯單位行賄罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案,于2018年6月27日作出(2017)魯1102刑初402號刑事判決。原審被告人洪某某不服,提出上訴。本院于2018年8月2日立案,依法組成合議庭進行審理,并于2018年12月27日公開開庭審理了本案。日照市人民檢察院指派檢察員李志云出庭履行職務(wù)。上訴人洪某某及其辯護人張昆到庭參加訴訟。審理期間,日照市人民檢察院建議案件延期一次,延期審理期限和日照市人民檢察院閱卷期限依法從審限中扣除,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明,2018年12月19日,中共日照市紀律檢查委員會出具關(guān)于洪某某單位行賄到案情況的說明,證實2017年市紀委在審查調(diào)查日照港原黨委書記杜某1嚴重違法違紀案件過程中,洪某某因涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得被公安機關(guān)采取監(jiān)視居住措施。期間,市紀委審查組與洪某某談話了解情況,洪某某主動交代其向杜某1行賄問題,對杜某1嚴重違紀違法案件證據(jù)收集起到了重要作用。
另查明,二審審理期間,洪某某委托其親屬主動向一審法院交納了罰金40萬元。
上述事實,有到案情況說明、非稅收入票據(jù)等證據(jù)予以證實,足以認定。
經(jīng)二審審理查明的其他事實和證據(jù)與一審相同。
本院認為,原審被告單位青島瓦特斯閥門有限公司和北京大華沃源投資有限公司為謀取不正當利益,向國家工作人員行賄,情節(jié)嚴重,侵犯了職務(wù)行為的廉潔性,其行為均構(gòu)成單位行賄罪。上訴人洪某某作為青島瓦特斯閥門有限公司和北京大華沃源投資有限公司的主管人員和直接責(zé)任人員,為單位謀取不正當利益向國家工作人員行賄,情節(jié)嚴重,侵犯了職務(wù)行為的廉潔性,其行為構(gòu)成單位行賄罪;上訴人洪某某明知是犯罪所得予以窩藏、轉(zhuǎn)移,妨害了司法秩序,其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。原判定性準確。上訴人洪某某認罪認罰,依法可以從寬處理;其在偵查機關(guān)偵查其掩飾、隱瞞犯罪所得案件過程中,主動交代青島瓦特斯閥門有限公司和北京大華沃源投資有限公司單位行賄的有關(guān)事實,對偵破重大案件起到關(guān)鍵作用,依法可以從輕處罰;其在二審審理過程中,主動交納了罰金人民幣40萬元,體現(xiàn)了真誠的認罪、悔罪態(tài)度,本院量刑時予以考慮,對其罰金刑部分不再予以調(diào)整。根據(jù)上訴人洪某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對其宣告緩刑不致再危害社會,依法可以對其宣告緩刑,并在緩刑考驗期內(nèi)對其實行社區(qū)矯正。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第三百九十三條、第三百一十二條第一款、第六十七條第三款、第六十九條、第七十二條第一款、第七十三條、第七十六條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第二項之規(guī)定,判決如下:
審判長 趙明佳
審判員 胡鳳霞
審判員 周濤
書記員: 張永樂
成為第一個評論者