原公訴機(jī)關(guān)山東省濟(jì)南市章丘區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省濟(jì)南市，漢族，大學(xué)文化，農(nóng)民，住濟(jì)南市，因涉嫌犯故意傷害罪于2016年8月30日被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彛?017年8月30日被濟(jì)南市章丘區(qū)人民法院取保候?qū)彛?018年8月29日被監(jiān)視居住，同年9月10日被逮捕，現(xiàn)羈押于濟(jì)南市第四看守所。
辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人李先慧、劉琪，山東盛強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）徐順元，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省濟(jì)南市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住濟(jì)南市。
附帶民事訴訟代理人李先慧、劉琪，山東盛強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）張治蕓，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省濟(jì)南市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住濟(jì)南市。
附帶民事訴訟代理人李先慧、劉琪，山東盛強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人牟洪敦，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省濟(jì)南市，漢族，高中文化，農(nóng)民，住濟(jì)南市。
原審附帶民事訴訟原告人牟廣強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省濟(jì)南市，漢族，大學(xué)文化，山東省淄博淄礦集團(tuán)方大公司職工，住濟(jì)南市。

山東省濟(jì)南市章丘區(qū)人民法院審理濟(jì)南市章丘區(qū)人民檢察院指控原審被告人徐某某犯故意傷害罪一案，于二0一八年九月二十日作出（2017）魯0181刑初291號刑事附帶民事判決，以被告人徐某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年；被告人徐某某，附帶民事訴訟被告人徐順元、張治蕓賠償附帶民事訴訟原告人牟洪敦人民幣42562元；賠償附帶民事訴訟原告人牟廣強(qiáng)人民幣18138元。上述各刑事附帶民事訴訟被告人相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原審被告人徐某某及原審附帶民事訴訟被告人徐順元、張治蕓不服，提出上訴。徐某某訴稱：指證被告人徐某某有罪的證人證言就作案工具來源、去向存在矛盾之處，不能自圓其說，不能形成證據(jù)閉環(huán)；人體損傷程度鑒定書存在程序違法，病歷記載與鑒定書記載傷口長度有差距，且無法確定系木棍所致鈍器傷；被告人徐某某在被多人包圍的時空條件下，無法致傷被害人牟洪敦。要求宣判被告人徐某某無罪。刑事附帶民事訴訟被告人徐順元、張治蕓訴稱：被害人牟洪敦、牟廣強(qiáng)的損失系二人自行就醫(yī)拖延治療造成的擴(kuò)大損失，且案發(fā)后不能排除傷情系自傷所致，被告人徐某某無罪，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定上訴人徐某某犯故意傷害罪，部分事實不清，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下：

審判長 謝齊光
審判員 趙從明
審判員 瞿守印

書記員： 劉秉直