原公訴機關(guān)山東省平陰縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）朱成喜，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省平陰縣，漢族，小學(xué)文化，濟南億鑫混凝土有限公司員工，住平陰縣，因涉嫌犯盜竊罪于2017年3月15日被取保候?qū)彙?br/>上訴人（原審被告人）陳根廷，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省平陰縣，漢族，初中文化，濟南億鑫混凝土有限公司員工，住平陰縣，2013年7月16日因犯故意傷害罪被判處有期徒刑三年緩刑五年，因涉嫌犯盜竊罪于2017年3月15日被刑事拘留，同年4月20日被取保候?qū)彛?018年10月22日被逮捕，現(xiàn)羈押于山東省平陰縣看守所。
辯護人張昆，山東辰靜律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）杜廷偉，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省平陰縣，漢族，小學(xué)文化，濟南億鑫混凝土有限公司員工，住平陰縣，因涉嫌犯盜竊罪于2017年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被取保候?qū)彙?br/>上訴人（原審被告人）胡士清，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省平陰縣，漢族，初中文化，濟南億鑫混凝土有限公司員工，住平陰縣，因涉嫌犯盜竊罪于2017年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被取保候?qū)彙?br/>上訴人（原審被告人）張孝國，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省平陰縣，漢族，初中文化，濟南億鑫混凝土有限公司員工，住平陰縣，因涉嫌犯盜竊罪于2017年3月14日被刑事拘留，同年3月17日被取保候?qū)彙?br/>原審被告人高某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省平陰縣，漢族，小學(xué)文化，濟南億鑫混凝土有限公司員工,住平陰縣，因涉嫌犯盜竊罪于2017年3月14日被刑事拘留，同年3月17日被取保候?qū)彙?/p>

山東省平陰縣人民法院審理山東省平陰縣人民檢察院指控原審被告人朱成喜、陳根廷、杜廷偉、胡士清、張孝國、高某某犯盜竊罪一案，于二0一八年十月二十二日作出（2018）魯0124刑初29號刑事裁定，中止對被告人高某某的審理，并于同日作出（2018）魯0124刑初29號刑事判決，以盜竊罪判處被告人朱成喜拘役五個月，并處罰金三千元，分別判處被告人杜廷偉、胡士清、張孝國拘役三個月，并處罰金二千元；撤銷被告人陳根廷因故意傷害罪被判處有期徒刑三年緩刑五年中的緩刑部分，被告人陳根廷犯盜竊罪，判處拘役三個月，并處罰金二千元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金二千元。宣判后，原公訴機關(guān)不抗訴。原審被告人朱成喜、陳根廷、杜廷偉、胡士清、張孝國均不服判決，其中朱成喜以原審量刑過重為由提出上訴；陳根廷以其主觀上沒有盜竊故意，不構(gòu)成犯罪為由提出上訴，其辯護人認為陳根廷主觀上沒有盜竊的故意，客觀上沒有實施盜竊行為，陳根廷不構(gòu)成盜竊罪；杜廷偉、胡士清、張孝國以各自的行為不構(gòu)成犯罪為由分別提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護人意見，認為本案不屬于法律規(guī)定必須開庭審理的案件，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原審法院認定上訴人朱成喜、陳根廷、杜廷偉、胡士清、張孝國犯盜竊罪的事實不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下：

審判長 李洪川
審判員 劉建民
審判員 王國輝