公訴機關(guān)萊州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度。系本案被害人。
訴訟代理人姜凱，山東文濟律師事務(wù)所律師。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，農(nóng)民。因?qū)め呑淌掠?007年6月24日被萊州市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意傷害罪2015年12月25日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕，現(xiàn)羈押于萊州市看守所。
辯護人暨訴訟代理人劉軍波，山東文景律師事務(wù)所律師。

萊州市人民檢察院以萊檢公刑訴（2016）56號起訴書指控被告人李某犯故意傷害罪，于2016年3月2日向本院提起公訴，本院審查后于同日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人馮某某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。萊州市人民檢察院指派代理檢察員李自霞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人馮某某及訴訟代理人姜凱、被告人李某及其辯護人劉軍波到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月7日14時許，被告人李某酒后駕駛魯FRP321號面包車至萊州市朱橋鎮(zhèn)朱橋村“朱橋飯店”門前老煙濰路上，因行車問題與王某某發(fā)生糾紛，后被告人李某駕車故意將站在車側(cè)的王某某及拉架的馮某某撞傷。經(jīng)鑒定，被害人馮某某多發(fā)肋骨骨折，損傷評定為輕傷二級。
另查，根據(jù)附帶民事訴訟原告人的訴訟請求及法律規(guī)定，附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失共計人民幣23307.29元，其中醫(yī)療費20965.29元、鑒定費200元、誤工費1518元、護理費528元、住院伙食補助費96元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下
1、書證：
（1）案件來源、發(fā)破案經(jīng)過、受案登記表、立案決定書各一份，證實本案的發(fā)破案經(jīng)過及被告人歸案情況。
（2）常住人口查詢結(jié)果、違法犯罪前科查詢證明、公安行政處罰決定書、李某所駕駛的面包車圖片各一份，證實被告人李某的身份；于2007年6月24日因?qū)め呑淌卤蝗R州市公安局行政拘留五日及案發(fā)當(dāng)時被告人所駕面包車的情況。
2、證人證言：
（1）滕某某的證言，證實2015年11月7日下午14點半左右，證人站在萊州市朱橋鎮(zhèn)“朱橋飯店”朝南的大門外面，看到一個叫“老三”的小伙子站在北側(cè)10多米的路邊上。這時從東面道上開過來一輛紅色的面包車，車開的彎彎拉拉的，像喝多了酒的人一樣不走直道。面包車快到了“老三”跟前時，車頭朝他去了，嚇得“老三”從道邊一下子跳到北側(cè)排水溝的北面，然后“老三”朝著往西開走的面包車喊了句什么話。接著往西跑了十來米遠(yuǎn)的面包車倒了回來，停在跳到道北側(cè)的“老三”跟前，車上下來一個挺高挺壯的駕駛員，走到“老三”跟前，二人發(fā)生爭吵致相互推搡。這時“老三”喊其兒子打“110”報警，那個駕駛員一聽打“110’報警，就松開手往面包車上走。這時，一名叫“艷艷”的婦女從南邊飯店過來，到了面包車北側(cè)，“老三”就追著駕駛員不讓走，駕駛員上了面包車準(zhǔn)備開車，“老三”站在面包車左前側(cè)擋著車，并朝駕駛員說：“你先別走，你先別走?！边@時站在車北側(cè)的“艷艷”從面包車頭前面朝“老三”走過去，剛走到面包車頭左前側(cè)時，面包車駕駛員突然油門起步，面包車的左前側(cè)先把“老三”撞倒，后又撞倒“艷艷”，面包車的左前輪推著倒在路上的“艷艷”往西跑出了十來米遠(yuǎn)后，車輪壓過“艷艷”的身體后沒停直接往西跑了。后“艷艷”被“120”車?yán)邠尵鹊氖聦崱?br/>（2）巫某某的證言，證實2015年11月7日14時許，證人在萊州市朱橋鎮(zhèn)“朱橋飯店”飯店透過玻璃大門，看到門前的公路北側(cè)停著一輛紅色的面包車，老板王某某和一個穿咖啡色上衣的小伙子在說些什么，說什么話聽不見。證人到了面包車北側(cè)，看到王某某正與那個小伙子爭吵，飯店的房東馮某某在勸他們。吵了一會兒，小伙子上了面包車駕駛座上，要開車走，王某某跟過去站在面包車前面，一只手推著面包車的前擋風(fēng)玻璃，不讓車走。這時，馮某某也從面包車右側(cè)走到面包車的前面，站在面包車的前面王某某的左側(cè)，伸手要拽王某某的衣服。這時，面包車突然啟動了，先撞了王某某，王某某被面包車撞倒在車左側(cè)的地上；然后，面包車又撞了馮某某，馮某某被撞到車前面的地上，面包車沒停，車前頭左側(cè)頂著馮某某就往前跑，一直頂著跑出一、二十米遠(yuǎn)后，面包車往西跑了。馮某某受傷躺在公路南側(cè)，證人跑過去抱著馮某某的頭，并打“120”電話叫救護車。后“120”的車來把馮某某拉走搶救的事實。
3、被害人陳述：
（1）被害人王某某的陳述，證實其小名叫“旭良”，外號“老三”，租用馮某某在萊州市朱橋老車站附近的一處樓房經(jīng)營“朱橋飯店”。2015年11月7日14時許，王某某從飯店出來，從南往北穿過舊煙濰公路后，站在其養(yǎng)狗房子門外。這時，從東面開過來一輛紅色的面包車，朝著王某某開過來，其趕緊跳到路北側(cè)排水溝北邊，面包車蹭了其衣袖一下。面包車沒停繼續(xù)往西開，王某某從溝北邊跳到路上，朝面包車叫喊，已經(jīng)往西開了十七、八米的面包車倒回來停在王某某旁邊，從駕駛座上下來一個三十來歲的小伙子，兩人發(fā)生爭吵并相互推搡。王某某讓兒子打“110”報警。這名小伙子一聽要走，王某某就拽其衣服不讓走。馮某某從南邊走過來勸架，小伙子上了駕駛座，準(zhǔn)備開車跑。我一看他想跑，就喊著走到面包車的左前側(cè)，擋著面包車。馮某某從面包車右側(cè)轉(zhuǎn)到面包車的左前側(cè)，站到王某某身后。這時小伙子突然啟動面包車，加著油門往前沖，面包車的左前燈處將王某某碰撞致其倒地。馮某某倒在面包車的車頭下面，被面包車推著往前方跑。面包車一直推著馮某某跑出20米左右后，壓過馮某某的身體，沒停直接往西跑了。后來馮某某被“120”的車?yán)邠尵取?br/>（2）被害人馮某某的陳述，證實被害人小名叫“艷艷”，王某某租用其房子開飯店。2015年11月7日下午，被害人看見王某某站在一輛紅色的面包車跟前跟一個三十歲左右的小伙子爭吵。被害人過去詢問情況，王某某告知因行車問題發(fā)生爭吵。被害人說著走到面包車頭前去拽王某某，那個三十歲左右的小伙子已經(jīng)坐到駕駛室里面。正當(dāng)馮某某勸說王某某時，那個三十歲左右的小伙子突然開車行駛，把馮某某撞倒在地，然后面包車的前保險杠推著馮某某往前走，其兩只手抓著面包車的前保險杠拼命地喊叫。面包車前頭推著馮某某往前跑了一段路后，馮某某從車下面出來了。面包車沒停，開著往西跑了。并證實那個小伙子看樣子應(yīng)該是喝酒了的事實。
4、鑒定意見
（1）萊州市公安局現(xiàn)場檢測報告書一份，證實李某尿液檢測結(jié)果甲基苯丙胺類毒品成分檢測呈陰性。
（2）萊州市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書一份，證實被害人馮某某多發(fā)肋骨骨折之損傷定為輕傷二級。
5、被告人供述
被告人李某的供述，2015年11月7日14時許，其酒后開著紅色面包車?yán)畠貉刂f煙濰公路由東往西行至朱橋老車站飯店門前時，與一名男子因行車避讓問題發(fā)生沖突致相互廝打。后其上車欲強行駕車離開，這名男子阻止其離開，沒留意有一婦女在現(xiàn)場，也沒注意撞到什么，后聽其叔叔說撞傷一名婦女，遂到派出所投案。并供述自己當(dāng)時喝了不少酒的事實。
上述證據(jù)，均經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人李某故意傷害的事實及罪名成立。被告人李某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利，構(gòu)成故意傷害罪。被告人因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的物質(zhì)損失，應(yīng)依法在合理范圍內(nèi)賠償，被告人親屬自愿交納賠償款超出賠償數(shù)額，是其自愿，且符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告人案發(fā)后主動投案，如實供述基本犯罪事實，系自首，且被告人親屬已交納賠償款，應(yīng)依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2016年8月24日止）。
二、被告人李某賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費等經(jīng)濟損失計人民幣二萬三千三百零七元二角九分（已交納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　黃照亮 人民陪審員　　秦盛美 人民陪審員　　楊文珍

書記員：李昊 —8— —7—