公訴機關西安市蓮湖區(qū)人民檢察院。
被告人高某某，男，1976年7月23日出生，漢族，初中文化程度，江蘇省東臺市人，2015年11月6日因涉嫌非法吸收公眾存款罪被西安市公安局蓮湖分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕，現(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
辯護人范春華、殷秋晨（實習律師），陜西華寶卓律師事務所律師。
被告人韓某某，男，1986年10月13日出生，漢族，初中文化程度，江蘇省興化市人。2015年12月23日因涉嫌非法吸收公眾存款罪被西安市蓮湖分局刑事拘留，2016年1月21日被逮捕，現(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
辯護人李亞兵、楊建良，陜西群鑫律師事務所律師。。
西安市蓮湖區(qū)人民檢察院蓮檢訴刑訴[2016]733號起訴書指控被告人高某某、韓某某犯非法吸收公眾存款罪向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭公開開庭審理了本案，西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉晶晶出庭支持公訴，被告人高林旺及其辯護人范春華、殷秋晨（實習律師），被告人韓某某及其辯護人李亞兵、楊建良出庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結。

經(jīng)審理查明，2005年3月被告人高某某應聘至西安聯(lián)合職業(yè)培訓學院集資業(yè)務部工作，擔任業(yè)務員。后以西安聯(lián)合學院投資辦學、投資老年公寓為名并給以高息為誘餌，向社會非法吸收公眾存款。經(jīng)陜西銘建司法會計鑒定所鑒定：2005年3月至2013年5月被告人高某某以西安聯(lián)合學院集資建校名義與被害人簽訂借款合同2384份，涉及人數(shù)1004人，非法吸收資金79391100元。2013年4月被告人高某某被西安聯(lián)合學院任命為集資業(yè)務部第九部部長，并化名“唐某”處理第九部相關事宜。經(jīng)陜西銘建司法會計鑒定所鑒定：2013年5月至2015年1月，被告人高某某以西安聯(lián)合學院集資建校和陽光雨露養(yǎng)老公寓床位費名義與被害人簽訂借款合同3950份，涉及人數(shù)2656人，非法吸收資金213176000元；2008年7月至2014年11月以被告人高某某名義從西安聯(lián)合學院領取提成款16062588元；2013年5月至2014年11月以“唐某”名義領取提成款24182805元。2015年11月1日被告人高某某被淮安市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局深圳路派出所抓獲，其家屬已退繳贓款4510437元人民幣。
2014年3月被告人韓某某經(jīng)被告人高某某介紹擔任西安聯(lián)合學院集資業(yè)務部第九部部長助理，化名“楊某某”。在任職期間，被告人韓某某在被告人高某某的授意下，以“唐某”、“楊某某”名義先后從西安聯(lián)合學院財務部領取第九部業(yè)務員的工資、業(yè)績提成等合計人民幣400余萬元交由被告人高某某支配。被告人韓某某從中獲取贓款93000元。2015年12月15日被告人韓某某向江蘇省興化市戴窯鎮(zhèn)派出所投案自首。退繳贓款93000元人民幣。
認定上述事實的證據(jù)有：1、報案材料及被害人陳述，該證據(jù)證實被害人經(jīng)被告人高某某介紹與西安聯(lián)合學院簽訂借款合同的事實；2、借款合同及收款收據(jù)，該證據(jù)證實被害人與西安聯(lián)合學院簽訂借款合同并付款的事實；3、陜西銘建司法會計鑒定所鑒定意見書，該證據(jù)證實被告人高某某在西安聯(lián)合學院任職期間與其有關的以聯(lián)合學院集資建校等名義與被害人簽訂借款合同、非法吸收公眾資金、以及涉案被害人的事實；4、抓獲經(jīng)過，2015年11月1日被告人高某某被淮安市公安機關抓獲；2015年12月15日被告人韓某某向興化市公安機關投案自首；5、退臟憑證，該證據(jù)證實被告人高某某、韓某某退繳贓款的事實；6、被告人高某某、韓某某對其犯罪事實供認不諱，且口供能相互印證。
上列證據(jù)均經(jīng)當庭質(zhì)證、認證，證據(jù)確實、充分，足以定案。

本院認為，在西安聯(lián)合職業(yè)培訓學院以集資建校為名，并以高息為誘餌非法吸收公眾存款過程中，被告人高某某作為該學院集資業(yè)務部業(yè)務員和第九部部長期間積極參與，系其他直接責任人。被告人韓某某積極協(xié)助配合被告人高某某進行違法犯罪活動，已構成共同犯罪。被告人高某某、韓某某非法吸收公眾存款數(shù)額巨大，嚴重擾亂金融秩序，其行為均已觸犯《中國人民共和國刑法》第一百七十六條之規(guī)定的非法吸收公眾存款罪。西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控被告人高某某、韓某某所犯之罪罪名成立，依法應予判處。被告人高某某、韓某某辯護人提出二被告人系初犯，認罪態(tài)度較好，且能積極退繳贓款，請求依法從輕判處之辯護理由，經(jīng)查屬實，應予采納。被告人韓某某辯護人提出被告人韓某某系從犯之辯護理由，經(jīng)查，在共同犯罪中，被告人韓業(yè)虎主要為被告人高某某負責，起輔助作用，沒有直接參與非法吸收公眾存款行為，其行為符合從犯的構成要件，系從犯，依法應從輕判處。為保護正常金融管理秩序，為保護公民私有合法財產(chǎn)不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十六條、第六十七條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，分別判決如下：

一、被告人高某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣100000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年11月1日起至2022年10月31日止。）
二、被告人韓某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣50000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2017年12月14日止。）
如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本三份。

審判長　　吳強國 審判員　　陳五洋 審判員　　李　坤

書記員：鄭冰倩