公訴機(jī)關(guān)西安市蓮湖區(qū)人民檢察院。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化程度，青海省西寧市人，2015年6月3日因犯詐騙罪被甘肅省敦煌市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金5000元。2016年6月23日因涉嫌詐騙罪被西安市公安局蓮湖分局刑事拘留，同年7月28日逮捕，捕前無(wú)業(yè),現(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人宋程程，陜西許小平律師事務(wù)所律師。

西安市蓮湖區(qū)人民檢察院蓮檢訴刑訴[2016]736號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某犯詐騙罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李笑鶴出庭支持公訴，被告人李全明及其辯護(hù)人宋程程出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月19日13時(shí)許，被告人李某某竄至本市蓮湖區(qū)大唐西市古玩城710121號(hào)被害人申某某經(jīng)營(yíng)的“申記銀號(hào)”，假意挑選鑄有民國(guó)制“福、祿、壽、喜”60克的金錠4個(gè)、鑄有“萬(wàn)安縣光緖貳拾玖年拾月江西官銀號(hào)伍拾兩”銀錠一個(gè)、10兩的金錠一個(gè)準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)，被害人表示可贈(zèng)送平安金扣一枚，經(jīng)與被害人申某某協(xié)商以上物品價(jià)值45萬(wàn)元，用手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬方式結(jié)賬。被告人李某某以自己手機(jī)攝像頭損壞借用被害人申某某手機(jī)拍照片發(fā)給朋友為由，將被害人申某某手機(jī)信息中存有的華夏銀行余額短信發(fā)至自己手機(jī)內(nèi)，同時(shí)將自己手機(jī)號(hào)碼13119416191存入被害人申某某手機(jī)并將該手機(jī)號(hào)碼的姓名存蓄為華夏銀行官方客服電話號(hào)碼95577。后被告人李某某明修改之前用被害人申某某手機(jī)轉(zhuǎn)發(fā)給自己的華夏銀行短信，在原余額基礎(chǔ)上增加45萬(wàn)，將該條虛假轉(zhuǎn)賬短信發(fā)送至被害人申某某手機(jī)，被害人申某某查看手機(jī)短信提示“尾號(hào)**7940卡11月19日15:27網(wǎng)上銀行收入450000元，可用余額為450879元【華夏銀行】”，被害人申某某誤認(rèn)為被告人李某某已付款成功，便將上述貨品交予被告人李某某。被告人李某某拿到貨物后逃離現(xiàn)場(chǎng)。作案后被告人李某某將所騙“福、祿、壽、喜”四個(gè)的金錠銷(xiāo)贓揮霍。破案后，追回“萬(wàn)安縣光緖貳拾玖年拾月江西官銀號(hào)伍拾兩”銀錠一個(gè)及裝金錠的包裝盒兩個(gè)已發(fā)還被害人。被告人李某某家屬積極賠償被害人申應(yīng)喜278000元，得到被害人申某某的諒解。后經(jīng)西安市蓮湖區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定，被騙金錠4個(gè)、50兩銀錠一個(gè)，市場(chǎng)零售價(jià)格人民幣360000元。10兩金錠和平安金扣因無(wú)實(shí)物無(wú)法鑒定。2016年6月21日被告人李某某被西寧市公安局刑事警察支隊(duì)抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有1、報(bào)案材料及被害人陳述，該證據(jù)證實(shí)被騙過(guò)程及被騙物品與上述事實(shí)一致；2、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄，經(jīng)被告人李某某指認(rèn)其詐騙地方為本市蓮湖區(qū)大唐西市古玩城710121號(hào)被害人申某某經(jīng)營(yíng)的“申記銀號(hào)”；3、搜查記錄，該證據(jù)證實(shí)被告人李某某在西寧市城北區(qū)海湖大道××號(hào)景岳公寓××號(hào)樓××單元××樓××室查獲被騙銀錠一個(gè)及金錠包裝盒兩個(gè)；4、被害人申某某辨認(rèn)筆錄，經(jīng)被害人辨認(rèn)騙取其物品的人是被告人李某某及追回的銀錠和兩個(gè)包裝盒均系其被騙走物品；5、信息記錄，該證據(jù)證實(shí)被告人李某某明發(fā)給被害人申某某假的轉(zhuǎn)款短信；6、監(jiān)控截圖，該證據(jù)證實(shí)被告人李某某案發(fā)當(dāng)天在“申記銀號(hào)”假意購(gòu)買(mǎi)贓物時(shí)的監(jiān)控截圖；7、證人證言及辨認(rèn)筆錄，該證據(jù)證實(shí)被告人李某某作案后在證人孫某某處銷(xiāo)售贓物銀錠的過(guò)程，后經(jīng)孫某某辨認(rèn)該人便是被告人李某某；8、西安市蓮湖區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于金錠銀錠的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，結(jié)論為金錠銀錠于2015年11月19日的市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣360000元（未含被騙10兩金錠一個(gè)及平安金扣一枚）；9、領(lǐng)條，該證據(jù)證實(shí)被害人已將追回的銀錠和包裝盒及被告人家屬退賠278000元領(lǐng)走的事實(shí)；10、前科材料，該證據(jù)證實(shí)被告人李某某在2015年因犯詐騙罪被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金5000元，此次犯罪是在緩刑期內(nèi)犯新罪；11、被告人李某某對(duì)起訴書(shū)指控犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)確實(shí)、充分，足以定案。

本院認(rèn)為被告人李某某曾因詐騙罪被判刑，但仍不思悔改，又以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定的詐騙罪，西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控被告人李某某所犯罪罪名成立。其辯護(hù)人提出被告人李某某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極退賠，得到被害人的諒解之辯護(hù)理由，經(jīng)查屬實(shí)，應(yīng)予采納，依法對(duì)被告人李某某可酌情從輕判處。被告人李某某系在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)撤銷(xiāo)緩刑部分，數(shù)罪并罰。為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民合法私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第七十七條第一款、第六十九條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款之規(guī)定判決如下：

一、撤銷(xiāo)甘肅省敦煌市人民法院（2015）敦刑初字第114號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人李某某緩刑部分；
二、被告人李某某犯詐騙罪判處有期徒刑五年又六個(gè)月，并處罰金人民幣30000元；原犯詐騙罪判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣5000元；決定執(zhí)行有期徒刑五年又十個(gè)月，并處罰金人民幣35000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2022年1月24日止。）
如不服本判決，可自接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本三份。

審判長(zhǎng)　　吳強(qiáng)國(guó) 審判員　　陳五洋 審判員　　李　坤

書(shū)記員：鄭冰倩