抗訴機(jī)關(guān)山東省臨清市人民檢察院。
上訴人原審附帶民事訴訟原告人陳某1,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省臨清市,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住臨清市。系本案被害人李某1之夫。
上訴人原審附帶民事訴訟原告人陳某3,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省臨清市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住臨清市。系本案被害人李某1之長子。
上訴人原審附帶民事訴訟原告人陳某2,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省臨清市,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住臨清市。系本案被害人李某1之次子。
上訴人原審附帶民事訴訟原告人陳某4,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省臨清市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住臨清市。系本案被害人李某1三子。
上訴人原審附帶民事訴訟原告人陳某5,女,xxxx年xx月xx日出生于山東省臨清市,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住臨清市。系本案被害人李某1之女。
上列上訴人的訴訟代理人路林海、馮彩云,河北超群律師事務(wù)所律師。
上訴人原審被告人趙建偉,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省臨清市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住臨清市。2016年7月19日因涉嫌犯故意殺人罪被刑事拘留,同年8月3日因涉嫌犯過失致人死亡罪被逮捕。
辯護(hù)人王廣民、宋齊,山東眾星為民律師事務(wù)所律師。
山東省臨清市人民法院審理山東省臨清市人民檢察院指控被告人趙建偉犯過失致人死亡罪,附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某3、陳某2、陳某4、陳某5提起附帶民事訴訟一案。于2017年11月9日作出2017魯1581刑初76號刑事附帶民事判決。認(rèn)定被告人趙建偉犯故意殺人罪,判處有期徒刑十五年,被告人趙建偉賠償附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某3、陳某2、陳某4、陳某5造成的經(jīng)濟(jì)損失30999.76元;隨卷移送作案工具魯P-×××××號“五菱之光”面包車1輛,予以沒收,上繳國庫;駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。判決書送達(dá)后,山東省臨清市人民檢察院以認(rèn)定趙建偉犯故意殺人罪,判處有期徒刑十五年,量刑畸輕;臨清市人民法院審理該案,屬級別管轄錯誤為由提起抗訴;附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某3、陳某2、陳某4、陳某5以應(yīng)當(dāng)判處賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金、停尸等費用為由提出上訴;被告人趙建偉以不構(gòu)成故意殺人罪,一審法院沒有排除證據(jù)之間的矛盾和疑點,趙建偉有自首情節(jié),請求以交通肇事罪從輕處罰為由提出上訴。本院依法組成合議庭,于2018年7月12日公開開庭審理了本案。山東省聊城市人民檢察院出庭意見同意山東省臨清市人民檢察院的抗訴意見?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定被告人趙建偉犯故意殺人事實不清,證據(jù)不足。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第三項之規(guī)定,裁定如下:
審判長 李中棟
審判員 鄧秋英
審判員 李令慶
書記員: 付瑩瑩
成為第一個評論者