公訴機(jī)關(guān)臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院。
被告人黃某1，曾用名黃某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨沂市，住臨沂市羅莊區(qū)。2015年1月13日因犯非法持有槍支罪被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。2017年5月3日因涉嫌犯非法持有槍支罪、非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
辯護(hù)人宋玉民，山東瑯琊律師事務(wù)所律師。
被告人常某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨沂市，住臨沂市羅莊區(qū)。2017年5月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于臨沂市看守所。

臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院以臨羅檢公刑訴【2017】262號(hào)起訴書指控被告人黃某1犯非法持有槍支罪、非法拘禁罪、被告人常某犯非法拘禁罪，于2017年7月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院指派檢察員苗德波出庭支持公訴。被告人黃某及其辯護(hù)人宋玉民、被告人常某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
1、非法持有槍支事實(shí)
2017年4月初的一天，被告人黃某1以10000元的價(jià)格，從他人手中購買單管獵槍一支，并放在家中。于同年5月2日被臨沂市公安局羅莊分局查獲。經(jīng)鑒定，該單管獵槍系以火藥為動(dòng)力的槍支。
2、非法拘禁事實(shí)
2017年4月18日凌晨2時(shí)許，被告人黃某1因懷疑其妻與同村村民王某有不正常關(guān)系，遂伙同被告人常某持單管獵槍到王某家中質(zhì)問，并強(qiáng)行將王某帶至黃某家中，非法拘禁9個(gè)小時(shí)。拘禁期間，黃某1持單管獵槍恐嚇，并用拳腳、砍刀等毆打王某。常某在此期間亦對王某進(jìn)行毆打，后對黃某1進(jìn)行勸阻。經(jīng)鑒定，王某的損傷構(gòu)成輕微傷。本案在審理過程中，王某收到賠償款1000元后對黃某1的犯罪行為表示諒解。
另查，被告人黃某1于2017年5月2日、常某于2017年5月25日均被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。
上述事實(shí)，有搜查筆錄、書證、物證、鑒定意見、被害人王某的陳述、被告人黃某1、常某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人黃某1違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支；與被告人常某結(jié)伙非法剝奪他人人身自由，毆打致人輕微傷，黃某1的行為構(gòu)成非法持有槍支罪、非法拘禁罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。被告人常某的行為構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人黃某1到案后在被訊問時(shí)供述了同案犯的相關(guān)信息，不能認(rèn)定為協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯；其在被訊問時(shí)供述了槍支出賣人的相關(guān)信息，但未經(jīng)查證屬實(shí)，不能認(rèn)定為有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，故辯護(hù)人提出被告人黃某1具有立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人黃某1到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，賠償后取得諒解，酌情予以從輕處罰。被告人常某在與黃某1共同實(shí)施非法拘禁犯罪中，起次要、輔助作用，系從犯，依法予以從輕處罰。
綜上，根據(jù)本案已查明的犯罪事實(shí)和被告人在各自共同犯罪中的地位、作用、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款、第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十九條、《最高人民法院關(guān)于辦理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人黃某1犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑七個(gè)月，犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2018年5月2日止。）
二、被告人常某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2017年11月24日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　李慶峰 人民陪審員　　劉艷峰 人民陪審員　　孫志玉

書記員：孫鑫