公訴機關(guān)山東省鄒城市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人孫某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住鄒城市。附帶民事訴訟原告人蔣某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。共同訴訟代理人張念銳、焦凌云（實習(xí)），山東匡衡律師事務(wù)所律師。被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省鄒城市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住鄒城市。因本案于2017年4月28日被鄒城市公安局行政拘留十五日，同年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被執(zhí)行逮捕。被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省鄒城市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住鄒城市。因本案于2017年4月28日被行政拘留十日，同年7月27日被刑事拘留，同年7月28日被取保候?qū)彶⑨尫拧，F(xiàn)在家中。

公訴機關(guān)指控：2017年4月27日18時許，被告人李某某酒后以本村村民蔣某1砸其家大門驚嚇到妻子、孩子為由，來到蔣某1家中，接著其父親被告人李某某也來到蔣某1家中。被告人李某某先用磚頭將蔣某1家鋁合金門窗砸壞，又持刀將其家中的大門、防盜欞砍壞。后被告人李某某在該村廣場附近見到蔣某1，又用刀將蔣某1駕駛的電動車擋風(fēng)玻璃等處砍壞，并伙同被告人李某某將蔣某1及其母親孫某1打傷，蔣某1的手機也被摔壞。經(jīng)鄒城市公安局法醫(yī)鑒定，蔣某1的傷屬輕微傷，孫某1的雙側(cè)第4、5前肋骨骨折屬輕傷二級。經(jīng)物價鑒定，被損毀物品總價值2736元。針對上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了被告人供述與辯解、鑒定意見、證人證言及相關(guān)書證，認(rèn)為被告人李某某、李某某行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（一）項、第三項之規(guī)定，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。被告人李某某、李某某對指控的犯罪沒有異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。經(jīng)審理查明：2017年4月27日下午5時許，被害人蔣某1帶領(lǐng)他人去被告人李某某家察看其曾為李某某建造的大門，李某某之子被告人李某某以蔣某1砸其家大門驚嚇到妻子、孩子為由，酒后來到蔣某1家中，持磚頭、砍刀將蔣某1家鋁合金門窗、大門、防盜欞砸壞。被告人李某某聞訊趕至后未予制止，并與蔣某1家人發(fā)生爭吵。因蔣某1未在家，李某某到村中廣場附近等候。當(dāng)蔣某1駕駛電動四輪車經(jīng)過時，李某某上前與蔣某1發(fā)生爭吵，持砍刀將電動四輪車前擋風(fēng)玻璃、左前大燈等處砸壞，并與蔣某1發(fā)生廝打。后雙方多名人員參與拉架、撕扯，蔣某1母親孫某1被打傷。期間蔣某1欲打電話報警，李某某阻止并搶奪手機，致蔣某1金立F103手機一部摔壞。公安機關(guān)出警后當(dāng)場抓獲二被告人，并扣押了李某某持有的砍刀一把。經(jīng)鄒城市公安局法醫(yī)鑒定，被害人蔣某1頭部、軀干部及雙上肢多處擦傷、右上臂皮下出血，屬輕微傷，被害人孫某1雙側(cè)第4、5前肋骨骨折屬輕傷二級。經(jīng)物價鑒定，被損毀電動車及手機總價值2736元。上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證并經(jīng)本院確認(rèn)的以下證據(jù)予以證實：1、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及物價鑒定，證實被害人蔣某1、孫某1的受傷情況及物品被損毀價值；2、視聽資料監(jiān)控錄像及手機拍攝視頻，證實雙方發(fā)生廝打及被害人孫某1倒地受傷的事實；3、證人孫某2證言，證實其家建房子，清工包給了蔣某1。案發(fā)當(dāng)天下午，蔣某1帶其去一戶人家看他干過的活，后來其聽說蔣某1被打傷；4、證人韓某、閆某真證言，證實李某某在蔣某1家持刀砍大門及窗戶，以及后來在村中廣場李某某持刀把蔣某1的電動車砸壞，雙方發(fā)生廝打，李某某把蔣某1的母親孫某1推倒的事實；5、證人王某、證人蔣某2、董某、蔣某3、孟某、蔣某4證言，證實案發(fā)當(dāng)天李某某、李某某在中各村村西廣場與蔣某1等人發(fā)生糾紛，其中李某某持刀砸壞蔣某1的電動車并毆打蔣某1，后蔣某1的母親拉架時被打傷的事實與經(jīng)過；6、證人劉某證言，證實涉案蔣某1的電動四輪車系從其所在鄒城市鑫鴻發(fā)車業(yè)購買，其從大束派出所將該車拖回進(jìn)行維修的事實；7、證人任某證言，證實案發(fā)當(dāng)天下午其在家中聽到有人砸門，其給丈夫李某某打電話讓他回來，后來其就抱孩子回娘家，李某某和李某某怎么和蔣某1發(fā)生的糾紛其就不知道了；8、扣押物品清單及照片，證實李某某持有的砍刀被公安機關(guān)扣押的事實；9、行政處罰決定書，證實被告人李某某、李某某因本案被行政處罰的事實；10、戶籍證明，證實二被告人年齡等基本情況；11、被告人李某某、李某某供述，證實二被告人與蔣某1發(fā)生糾紛的具體經(jīng)過，其中對毆打蔣某1及對廝打過程中致孫某1受傷的基本事實予以供認(rèn)。附帶民事訴訟原告人蔣某1、孫某1提起附帶民事訴訟，要求二被告人賠償因受傷及物品受損產(chǎn)生的損失共計289160.08元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見，由二被告人一次性賠償附帶民事訴訟原告人各項損失共計人民幣5萬元并已過付，附帶民事訴訟原告人對二被告人予以諒解。
山東省鄒城市人民檢察院以鄒檢公訴刑訴〔2018〕56號起訴書指控被告人李某某、李某某犯尋釁滋事罪，于2018年2月5日向本院提起公訴。訴訟過程中附帶民事訴訟原告人孫某1、蔣某1提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭合并進(jìn)行了審理。鄒城市人民檢察院指派檢察員聶瑞亭出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人蔣某1、訴訟代理人張念銳、焦凌云、被告人李某某、李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人李某某、李某某任意損毀他人財物，隨意毆打他人，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中被告人李某某起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰；被告人李某某參與部分犯罪，所起作用較小，應(yīng)認(rèn)定為從犯，依法應(yīng)從輕處罰。二被告人自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人損失并取得諒解，可從輕處罰，其中被告人李某某犯罪情節(jié)較輕，具有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，經(jīng)本院委托調(diào)查評估符合社區(qū)矯正條件，故可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（一）項、（三）項、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，原行政拘留十五天予以折抵，即自2017年7月27日起，至2018年7月11日止）；二、被告人李某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）；三、扣押在案的作案工具砍刀一把予以沒收。如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本九份。