公訴機(jī)關(guān)泰安市岱岳區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泰安市岱岳區(qū)。
訴訟代理人楊奉章，泰安岱岳尊恪法律服務(wù)所法律工作者。
被告人李某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，山東省泰安市岱岳區(qū)下港鎮(zhèn)陳寺峪村崔家溝自然村人，住。因涉嫌犯故意傷害罪于2017年1月5日被泰安市公安局岱岳區(qū)分局取保候?qū)?；?jīng)泰安市岱岳區(qū)人民法院決定于2017年9月18日變更強(qiáng)制措施為逮捕，因被告人患高血壓?、蠹壧┌彩锌词厮挥枇b押，于當(dāng)日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人徐勤軍，山東東岳泰山律師事務(wù)所律師。

泰安市岱岳區(qū)人民檢察院以泰岱檢公刑訴（2017）60號起訴書指控被告人李某1犯故意傷害罪，于2017年3月20日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理，于2017年9月26日作出2017魯0911刑初63號刑事附帶民事判決。宣判后，被告人李某1提出上訴。泰安市中級人民法院于2017年11月30日裁定撤銷2017魯0911刑初63號刑事附帶民事判決，發(fā)回重審。本院另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指派檢察員張潤旺、張東昕出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某及訴訟代理人楊奉章，被告人李某1及辯護(hù)人徐勤軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
被告人李某1與被害人李某系妯娌關(guān)系，二人因相鄰關(guān)系多次發(fā)生糾紛。2016年11月4日10時許，李某1與李某在泰安市岱岳區(qū)下港鎮(zhèn)陳寺峪村崔家溝莊自然村再次發(fā)生爭執(zhí)。雙方爭執(zhí)過程中，李某1用土塊向李某投擲，將李某頭部打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人李某頭部外傷致雙側(cè)額部及環(huán)池蛛網(wǎng)膜下出血，構(gòu)成輕傷二級。
附帶民事訴訟原告人李某受傷后于2016年11月4日至2016年11月21日在泰安市第一人民醫(yī)院住院治療17天，花費醫(yī)療費13723.36元；住院期間護(hù)理人員一人，由其丈夫倪西嶺護(hù)理，護(hù)理人員系農(nóng)民。出院后休息29天。
上述事實，有公訴機(jī)關(guān)舉證并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的以下證據(jù)證實：
1、書證
（1）受案登記表、事件單、受案回執(zhí)、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、被取保候?qū)徣肆x務(wù)告知書、收取保證金通知書、代收取保候?qū)彵ＷC金交款憑證證實：本案由被告人李某1于2016年11月4日報案至公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)于2017年1月3日立案偵查，后于2017年1月5日對被告人李某1采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施并收取其取保候?qū)彵ＷC金2000元。
（2）戶籍證明證實：被告人李某1、被害人李某的年齡、身份等基本情況，證實被告人李某1已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
（3）到案說明證實：本案發(fā)案、破案經(jīng)過及被告人李某1被依法傳喚到案的經(jīng)過。
（4）送達(dá)回執(zhí)證實：偵查人員已依法向被告人李某1、被害人李某告知李某的傷情鑒定結(jié)論，均無異議。
（5）調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單證實：偵查人員依法調(diào)取被害人李某家中監(jiān)控錄像視頻資料的情況。
（6）視頻監(jiān)控錄像資料制作說明證實：偵查人員對依法調(diào)取的監(jiān)控錄像視頻資料進(jìn)行復(fù)制并刻錄光盤的情況。
（7）隨案移送清單證實：公安機(jī)關(guān)將刻錄的監(jiān)控錄像視頻光盤隨案移交。
（8）被害人李某頭頂部照片證實：2016年11月4日，泰安市公安局下港派出所民警出警后在李某家中拍攝的李某頭部受傷照片。
（9）泰安市第一人民醫(yī)院住院病案證實:被害人李某因頭部外傷、頭皮裂傷于2016年11月4日12時入院治療，11月21日出院。入院時患者主訴頭部外傷約2小時，損傷的外部原因為打傷，診斷為頭部外傷、頭皮裂傷、多處軟組織挫傷，出院診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭部外傷、頭皮裂傷、軟組織挫傷。
2、證人證言
（1）證人姚某證言證實：2016年11月4日9時許，李某1與李某因兩家之間的一堵墻的歸屬發(fā)生口角。其間，其回到屋內(nèi)撥打報警電話未打通，從屋內(nèi)出來后發(fā)現(xiàn)李某已頭朝西、腳朝東、面朝北躺在地上，身體左側(cè)貼地，后發(fā)現(xiàn)李某頭部右側(cè)有傷，當(dāng)時有血流出來了，頭發(fā)也濕了，后被120救護(hù)車送往醫(yī)院。
（2）證人趙某證言證實：2016年11月4日9時許，其在李某1家中幫著蓋屋時，聽見李某1與李某互相罵，后來發(fā)現(xiàn)李某躺在地上。
（3）證人宋某證言證實：宋某是山口衛(wèi)生院醫(yī)生，2016年11月4日其接到120電話通知后到李某家中，看到李某頭頂部有擦傷、有血跡。
3、被害人李某陳述：2016年11月4日10時許，其在家里打掃衛(wèi)生并用大鐝刨墻，李某1用石塊或土塊向其投擲，投擲了四五次，其中一次打在其后背，最后一次打在其頭上了，其當(dāng)時暈倒了。
4、被告人李某1供述：2016年11月4日10時許，其與李某因為兩家中間一堵墻的歸屬又發(fā)生爭執(zhí)，其用土塊向李某投擲，投擲了五下，最后一次打在了李某右腮上。
5、鑒定意見
（1）泰安市公安局岱岳區(qū)分局于2016年12月22日出具的公（泰岱）鑒（傷）字[2016]1071號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實：經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某頭外傷致雙側(cè)額部及環(huán)池蛛網(wǎng)膜下出血，該傷符合鈍器傷形態(tài)特征，根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.1.4e）之規(guī)定構(gòu)成輕傷二級。
（2）山東省公安廳物證鑒定研究中心出具的檢驗報告（魯公物鑒（視）字【2017】004號）證實：處理出投擲土塊時的圖像，結(jié)果見圖像1、圖像2、圖像3、圖像4、圖像5。從上述五幅圖像可看出被告人投擲的物體與被害人頭部有接觸。
6、提某筆錄證實：偵查人員于2017年2月27日在被害人李某家中提某其住院病案一份。
7、視聽資料
視聽資料監(jiān)控錄像視頻（隨案移交光盤一張）證實：2016年11月4日10時許，在泰安市岱岳區(qū)下港鎮(zhèn)陳寺峪村李某家中，李某用大鐝刨墻過程中，被墻東側(cè)扔過來的類似土塊或石塊的東西打中頭部后倒在地上的經(jīng)過。
附帶民事訴訟原告人李某當(dāng)庭出示以下證據(jù)：
1、泰安市第一人民醫(yī)院住院病案、門診病歷、診斷證明書、山東省醫(yī)療住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、山東省泰山醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像會診檢查報告單證實：李某受傷后于2016年11月4日至2016年11月21日在泰安市第一人民醫(yī)院住院治療17天，醫(yī)療費13723.36元；經(jīng)會診診斷為雙側(cè)額部環(huán)池蛛網(wǎng)膜下出血。住院期間護(hù)理人員一人，由其丈夫倪西嶺護(hù)理。出院后休息29天。
2、交通費單據(jù)一宗證實：李某住院期間的交通費用。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告人李某1故意傷害他人，造成一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。
關(guān)于被告人李某1提出的“沒有打李某，未構(gòu)成犯罪”的辯解理由以及其辯護(hù)人提出的“公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某1犯故意傷害罪事實不清，證據(jù)不足，被告人李某1無罪”的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被害人陳述與證人證言、被告人供述、鑒定意見、視頻資料等證據(jù)，能夠相互印證，足以證實被告人的犯罪事實，該辯解理由以及辯護(hù)意見本院不予采納。鑒于本案系由鄰里間、妯娌間的日常矛盾引發(fā)，酌情對被告人從輕處罰。被告人李某1雖經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，但是歸案后拒不認(rèn)罪，不應(yīng)認(rèn)定為自首。
被告人李某1的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成物質(zhì)損失，被告人依法應(yīng)予以賠償，其中賠償醫(yī)療費13723.36元、誤工費1758.59元（13954元365天×46天）、護(hù)理費649.91元（13954元365天×17天）、住院伙食補(bǔ)助費510元、交通費酌定為500元，以上共計17141.86元。附帶民事訴訟原告人提出誤工時間150天的訴訟請求，未提交證據(jù)證實，本院不予支持；附帶民事訴訟原告人主張護(hù)理人員每天收入200元的訴訟請求，因未提交工資單予以證實，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，根據(jù)被告人李某1的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十五條第一、二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某1犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、被告人李某1賠償附帶民事訴訟原告人李某醫(yī)療費13723.36元、誤工費1758.59元、護(hù)理費649.91元、住院伙食補(bǔ)助費510元、交通費500元，共計17141.86元。限被告人李某1自本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人李某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 張麗
人民陪審員 仇江濤
人民陪審員 石中來

書記員： 牟國平