公訴機關臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住臨沂市羅莊區(qū)。系被害人之母。
附帶民事訴訟原告人陳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住臨沂市羅莊區(qū)。系被害人之妻。
附帶民事訴訟原告人楊某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住臨沂市羅莊區(qū)。系被害人之子。
附帶民事訴訟原告人楊某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住臨沂市羅莊區(qū)。系被害人之女。
上述四附帶民事訴訟原告人之訴訟代理人張劍波，山東國續(xù)律師事務所律師。
被告人鄭某（曾用名鄭二傳），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，住臨沂市羅莊區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省臨沂市看守所。
辯護人暨訴訟代理人王洪興，山東華斌律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人中國大地財產保險股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地臨沂市蘭山區(qū)沂蒙路418號。
負責人董健，職務經理。
訴訟代理人林陽，山東鵬哲律師事務所律師。

臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院以臨羅檢公刑訴[2017]196號起訴書指控被告人鄭某犯交通肇事罪，于2017年5月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院指派檢察員孫連振出庭支持公訴。被告人鄭某及其辯護人暨訴訟代理人王洪興、附帶民事訴訟原告人王某、陳某、楊某1、楊某2的訴訟代理人張劍波及保險公司的訴訟代理人林陽均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2017年2月28日19時40分許，被告人鄭某駕駛魯Ｑ×××××號小型普通客車沿臨沂市羅莊區(qū)206國道由南向北行駛至振興大道路口南500米路段時，與前方過路行人楊某3相撞，造成楊某3經醫(yī)院搶救無效死亡、車輛部分受損的道路交通事故。經交警部門認定，鄭某負事故主要責任。案發(fā)后,鄭某報警并在現(xiàn)場等候交警處理。2017年3月1日，鄭某被電話通知到羅莊區(qū)交警大隊。經訊問，其對上述犯罪事實供認不諱。
另查明，肇事車輛魯Ｑ×××××號小型普通客車在中國大地財產保險股份有限公司臨沂中心支公司投保交強險，強制保險合同約定的死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元。事故發(fā)生后，被告人墊付醫(yī)療費5000元，原告方予以認可。
被害人楊某3生前在城鎮(zhèn)工作一年以上，按城鎮(zhèn)標準計算相關賠償數(shù)額。附帶民事訴訟原告人王某（1933年5月10日）、陳某、楊某1、楊某2因被告人鄭某交通肇事致被害人楊某3（xxxx年xx月xx日出生）死亡造成的經濟損失有：死亡賠償金630900元,喪葬費29098.5元，附帶民事訴訟原告人提交醫(yī)療費收據(jù)為11114.17元，其主張醫(yī)療費13000元，被告人予以認可，本院對醫(yī)療費13000元予以支持，誤工費777.78元[3人×3天×86.42]，交通費500元，附帶民事訴訟原告人王某共有四子女，王某撫養(yǎng)費（按城鄉(xiāng)結合部標準計算）為17876.25元[（99270+43740）/2/4人]，合計692152.53元。
肇事車輛已投保交強險，被告人所應承擔的賠償責任由附帶民事訴訟被告人中國大地財產保險股份有限公司臨沂中心支公司在交強險賠償限額內先行承擔。根據(jù)事故責任并結合被害人的損失狀況，保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元內向楊某3之近親屬賠償120000元。被害人的損失不足部分，鄭某與被害人近親屬已達成賠償協(xié)議，并取得了對方諒解。
上述事實，有業(yè)經庭審質證的下列證據(jù)予以證實：
受理交通事故案件登記表，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，機動車駕駛證、行駛證復印件，常住人口戶籍情況證明，被告人鄭某的供述，證人楊某1的證言，鑒定文書，居民死亡證明書，道路交通事故認定書，民事裁定書，發(fā)破案經過，被害人工資流水，醫(yī)療費單價，親屬關系證明，和解協(xié)議，諒解書，收到條等證據(jù)，足以認定。

本院認為，被告人鄭某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車致一人死亡，負事故主要責任，其行為構成交通肇事罪。臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院指控被告人鄭某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以確認。被告人鄭某于案發(fā)后自動投案，如實供認犯罪事實，應認定為自首，庭審中認罪態(tài)度較好，且已賠償被害人損失并取得諒解，可依法對其從輕處罰。根據(jù)被告人鄭某的犯罪情節(jié)和認罪、悔罪態(tài)度，適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對被告人宣告緩刑，責令其在緩刑考驗期內到居住社區(qū)接受社區(qū)矯正。根據(jù)法律規(guī)定及庭審查明的事實，保險公司應賠償附帶民事訴訟原告人王某、陳某、楊某1、楊某2的經濟損失為120000元，本院依法予以認定。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國大地財產保險股份有限公司臨沂中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人王某、陳某、楊某1、楊某2經濟損失共計120000元，于本判決生效后三十日內清償（將該款匯至臨沂市羅莊區(qū)人民法院在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司臨沂市羅莊區(qū)支行的賬號:xxxx10702）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　杜曉艷 人民陪審員　　孫永樂 人民陪審員　　劉艷峰

書記員：劉麗平