原公訴機(jī)關(guān)山東省夏津縣人民檢察院。上訴人（原審被告人）李某某，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省夏津縣，漢族，高中文化，群眾，農(nóng)民，戶籍地及住址均系山東省夏津縣。2011年9月20日,因擾亂公共場所秩序被夏津縣公安局行政拘留十日；2012年7月5日被德州市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年（所外執(zhí)行）；2013年6月5日，因擾亂公共場所秩序被北京市公安局天安門地區(qū)分局行政拘留十日；2014年1月10日，因擾亂公共場所秩序被夏津縣公安局行政拘留八日；2016年10月26日,因?qū)め呑淌卤幌慕蚩h公安局行政拘留六日。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2017年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被取保候?qū)?；因涉嫌犯尋釁滋事罪?017年10月14日被刑事拘留，同年11月20日被取保候?qū)?；因涉嫌犯尋釁滋事罪?017年12月16日被刑事拘留；因涉嫌犯妨害公務(wù)罪于2018年1月9日被逮捕。辯護(hù)人劉振信、趙明福，山東金劍光律師事務(wù)所律師。

原審判決認(rèn)定，（一）尋釁滋事罪被告人李某某因?qū)?003年5月山東省高級(jí)人民法院對(duì)其女兒被強(qiáng)奸、殺害一案作出的終審判決結(jié)果不服而長期上訪。2005年5月山東省高級(jí)人民法院對(duì)李某某丈夫鞏金明出具書函向其解釋改判原因并勸其息訴罷訪；2008年3月最高人民法院立案庭出具不對(duì)該案提起再審的決定。在其訴求經(jīng)法律程序終結(jié)后，被告人李某某仍以此為由多次到北京天安門、中南海等敏感地區(qū)進(jìn)行非法上訪，以在天安門城樓南側(cè)拋撒傳單、在國家信訪局門口、在山東省人民檢察院門口等公共場所擺放遺像和抱小棺材、在夏津縣第十屆椹果采摘節(jié)開幕式上攔截出席開幕式的領(lǐng)導(dǎo)等方式制造影響，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序。2009年3月至2017年1月，被告人李某某到中南海、中紀(jì)委駐地等處非訪被登記150余次；2013年至2016年，北京市公安局天安門地區(qū)分局、西城分局府右街派出所因李某某??訪對(duì)其出具訓(xùn)誡書62份。上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：1.書證（1）受案登記表、立案決定書、拘留證、拘留通知書、不批準(zhǔn)逮捕決定書、取保候?qū)彌Q定書，證實(shí)公安機(jī)關(guān)2017年5月19日對(duì)李某某尋釁滋事案立案偵查并采取刑事拘留措施，6月18日提請(qǐng)逮捕，6月25日夏津縣人民檢察院以事實(shí)不清為由不予批捕，公安機(jī)關(guān)當(dāng)日將李某某釋放并辦理取保候?qū)?。?jīng)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2017年10月14日將李某某刑事拘留并于11月13日再次提請(qǐng)逮捕，11月20日夏津縣人民檢察院以事實(shí)不清為由不予批捕，公安機(jī)關(guān)當(dāng)日將李某某釋放并辦理取保候?qū)?。?）2017年6月15日夏津縣公安局治安大隊(duì)出具的發(fā)、破案經(jīng)過，證實(shí)2017年5月19日，夏津縣公安局在黃河故道森林公園安保任務(wù)中發(fā)現(xiàn)：夏津縣鄭保屯鎮(zhèn)村民李某某為達(dá)到不法訴求，攔截出席夏津縣椹果節(jié)開幕式的領(lǐng)導(dǎo)并給領(lǐng)導(dǎo)下跪，影響了現(xiàn)場秩序。被告人李某某被當(dāng)場抓獲。經(jīng)查，2009年以來，李某某為達(dá)到不合理訴求的目的，公然藐視國家法律法規(guī)及信訪條例有關(guān)規(guī)定，不聽勸阻，在明知中南海地區(qū)、天安門、使館區(qū)等重點(diǎn)地區(qū)不是信訪接待場所，不接待信訪人員走訪，不允許信訪人員滯留或者聚集，仍頻繁到該敏感地區(qū)非訪，給國家機(jī)關(guān)施壓，以實(shí)現(xiàn)個(gè)人非法目的。其中非訪159次，被訓(xùn)誡45次，李某某在京纏訪、鬧訪，夏津縣鄭保屯鎮(zhèn)工作人員到北京進(jìn)行勸返，造成大量人力、財(cái)力支出。（3）調(diào)取證據(jù)通知書及調(diào)取于夏津縣政府的椹果生態(tài)文化節(jié)工作方案和現(xiàn)場照片，證實(shí)該工作方案由縣政府辦公室制定，參會(huì)人員有省、市、縣有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、周邊群眾、騎行愛好者等，地點(diǎn)為會(huì)盟廣場。（4）夏津縣信訪局出具情況???明一份，證實(shí)黃法儉強(qiáng)奸、故意殺人一案2003年省高法改判死緩，后李某某夫婦多次進(jìn)京上訪，要求再審，2008年6月9日，夏津縣人民法院給李某某夫婦送達(dá)了最高人民法院的不予再審?fù)ㄖ獣?。此后李某某多次進(jìn)北京非訪，尤其是在國家重大政治活動(dòng)期間，多次到中南海、天安門、外國使館等敏感地區(qū)上訪，在勸返過程中提過高要求，達(dá)不到要求就不回來。其反映的問題法律程序已走到盡頭，縣、鄉(xiāng)黨委政府只能從經(jīng)濟(jì)上救助、說服教育入手，但李某某堅(jiān)持進(jìn)北京上訪，給市、縣維穩(wěn)工作造成負(fù)面影響。（5）德州市中級(jí)人民法院刑事判決書、山東省高級(jí)人民法院刑事判決書，證實(shí)李某某之女被強(qiáng)奸、殺害一案，2003年3月7日，德州市中級(jí)人民法院作出一審判決，2003年5月27日山東省高級(jí)人民法院作出終審判決。（6）山東省高級(jí)人民法院函、最高人民法院立案庭通知書，證實(shí)2005年5月山東省高級(jí)人民法院給鞏金明出具說明函，解釋了改判死緩的原因，對(duì)其上訪給予答復(fù)，勸其息訴罷訪，最高人民法院立案庭于2008年3月給李某某家人出具決定不對(duì)該案提起再審的通知書。（7）北京市公安局天安門地區(qū)分局行政處罰決定書，證實(shí)2013年6月5日李某某因在公交車途經(jīng)天安門城樓長安街時(shí)，由車內(nèi)向外拋撒傳單被行政拘留十日。（8）夏津縣公安局行政處罰決定書，證實(shí)李某某因2016年6月4日、10月24日在中南海周邊地區(qū)非訪擾亂秩序被接回，10月26日決定對(duì)其行政拘留六日。（9）提取于鄭保屯鎮(zhèn)政府的協(xié)議書一份，證實(shí)2014年3月18日鎮(zhèn)政府與鞏金明、李某某簽訂協(xié)議，確定對(duì)其救助100042.08元交納養(yǎng)老保險(xiǎn)，二人保留正常上訪和通過法律途徑申訴的權(quán)利。（10）德州市駐京信訪辦公室、??京市公安局西城分局府右街派出所、天安門分局治安大隊(duì)出具的說明八份，證實(shí)2013年6月至2016年11月，李某某多次到天安門、中南海地區(qū)非訪。（11）北京市公安局天安門地區(qū)分局、北京市公安局西城分局府右街派出所的訓(xùn)誡書，證實(shí)2013年至2016年期間，李某某到天安門、中南海等地非訪，共被訓(xùn)誡62次。（12）調(diào)取證據(jù)通知書及調(diào)取于夏津縣信訪局統(tǒng)計(jì)表，證實(shí)經(jīng)縣信訪局統(tǒng)計(jì)，李某某自2009年至2017年4月非訪次數(shù)共計(jì)161次，非訪地點(diǎn)有中南海、天安門、中紀(jì)委、使館區(qū)等。（13）接受證據(jù)清單及鄭保屯鎮(zhèn)政府提交的接訪費(fèi)用、給李某某費(fèi)用情況表及收據(jù)復(fù)印件，證實(shí)2005年以來，鄭保屯鎮(zhèn)政府因?yàn)槔钅衬?、鞏金明上訪的花費(fèi)情況。2.證人證言（1）韓某1（夏津縣信訪局干部）證實(shí)，2017年5月19日，夏津縣椹果采摘節(jié)在??林公園會(huì)盟廣場舉行開幕式，10時(shí)許，領(lǐng)導(dǎo)們從主席臺(tái)上下來離開現(xiàn)場，走在最前面的是一名女副市長，當(dāng)女副市長走到距離車兩米的時(shí)候，從群眾方隊(duì)西北角沖出一名婦女，雙手扶住女副市長的胳膊往下滑，并跪在地上哭喊，說自己冤枉。其和徐某1局長把李某某拉到一邊，執(zhí)勤警察把李某某帶走了。李某某說她女兒的案子處理不公，對(duì)判決不服上訪。當(dāng)時(shí)圍觀的人有開幕式的演員和工作人員等十多人，李某某跪攔領(lǐng)導(dǎo)一分鐘左右。（2）徐某1（夏津縣信訪局干部）證實(shí)，李某某系老上訪戶，其上訪理由最高法2008年已經(jīng)出具了終結(jié)意見，李某某一直不服長期上訪。2017年5月19日，在縣椹果采摘節(jié)開幕式的公共場所，在市縣領(lǐng)導(dǎo)走下主席臺(tái)后，李某某以下跪方式抓住馬市長反映其終結(jié)的訴求，擾亂了會(huì)場秩序。并證實(shí)2009年以來，李某某去北京非訪158次。2016年4月29日李某某手拉小棺材在國家信訪局上訪，經(jīng)勸說后被鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員帶回。李某某取保候?qū)徠陂g仍外出到北京上訪。（3）張某1（夏津縣鄭保屯鎮(zhèn)干部）證實(shí)，其在鄭保屯政府工作，2016年6月開始分管鎮(zhèn)信訪。李某某的女兒2002年被人強(qiáng)暴殺害，一審判了死刑，二審改判死緩，李某某不服，多次到天安門、中南海、最高法等地上訪，被公安機(jī)關(guān)多次訓(xùn)誡。李某某非法上訪被接回后曾向鎮(zhèn)政府要過財(cái)物，給鎮(zhèn)里造成不必要的開支。（4）劉某證實(shí)，2005年省高院針對(duì)李某某夫婦多次上訪的問題進(jìn)行了答復(fù)，2008年最高法出具不予立案決定書。李某某不服，從2003年省高法改判之后多次上訪，還到天安門、中南海等地非訪。2014年10月—2016年12月，李某某非法上訪30多次，他們勸返時(shí)李某某只有一個(gè)理由：“女兒的事判的不公”。2015年春節(jié)，李某某以其弟弟困難為由要了鎮(zhèn)上2000元錢，他夫婦二人多次以欠人家肥料錢為由暗示缺錢，為了能勸返，鎮(zhèn)上多次給錢財(cái)。（5）潘某（信訪局干部）證實(shí)，2002年李某某的女兒被黃法儉強(qiáng)奸殺害，2003年初德州市中級(jí)人民法院一審判決黃法儉死刑，2003年5月份省高院二審判決黃法儉死緩，李某某對(duì)該判決不服，一直上訪。李某某進(jìn)京非訪的次數(shù)有記錄，夏津縣信訪局制作了一個(gè)進(jìn)京上訪情況一覽表，專門統(tǒng)計(jì)夏津縣進(jìn)京上訪人員的情況。這個(gè)統(tǒng)計(jì)表是從2009年3月份之后開始記錄的，是根據(jù)在京值班人員反饋回的信息統(tǒng)計(jì)出來的，其記不清李某某進(jìn)京非訪的次數(shù)。（6）王某1（鄭保屯鎮(zhèn)鎮(zhèn)長）證實(shí)，李某某自省高院改判后一直上訪，經(jīng)常到敏感地區(qū)上訪。鎮(zhèn)上基于維穩(wěn)壓力給李某某夫婦花費(fèi)約11萬元買了養(yǎng)老保險(xiǎn)。因其上訪，鎮(zhèn)里派干部接返共花費(fèi)100多萬元。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2008年李某某至今上訪159余次，都是同一理由，就是對(duì)其女兒被殺害案件判決結(jié)果不服。李某某帶著女兒的遺像、小棺材、上訪材料在北京的敏感地帶出現(xiàn)，基于維穩(wěn)政策，鎮(zhèn)上做了大量的思想工作和經(jīng)濟(jì)救助。2008年縣里破例安排其兒子進(jìn)旅游局上班。2014年，為緩解信訪部門壓力，鄭保屯鎮(zhèn)政府花費(fèi)11萬元為李某某、鞏金明兩口子購買養(yǎng)老保險(xiǎn)，幾年來，加上鎮(zhèn)干部去北京接李某某花費(fèi)的錢，鄭保屯鎮(zhèn)政府累計(jì)花費(fèi)100多萬。其夫婦的非法上訪對(duì)夏津縣社會(huì)治安、正常工作秩序造成極壞影響，也給其他訴求人群造成負(fù)面影響。（7）李某1（夏津縣公安局特警）證實(shí)，2017年5月19日上午，其在夏津縣椹果采摘節(jié)執(zhí)行安保任務(wù)，李某某在公共場合以下跪方式攔截參會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，造成了現(xiàn)場秩序混亂。（8）楊某（夏津縣文化局工作人員）證實(shí)，2017年5月19日是??津縣第十屆椹果采摘節(jié)開幕的日子，根據(jù)縣里安排，省歌舞劇院要來開幕式現(xiàn)場表演節(jié)目。上午10點(diǎn)左右，出席開幕式的領(lǐng)導(dǎo)在主席臺(tái)宣布椹果節(jié)開幕后，領(lǐng)導(dǎo)們就從主席臺(tái)西側(cè)下來準(zhǔn)備乘車離開，當(dāng)時(shí)馬副市長走在最前面，后面緊跟著的是才書記等縣領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)們乘坐的大巴車就停放在主席臺(tái)西側(cè)有五六米的距離。馬副市長與才書記等領(lǐng)導(dǎo)從主席臺(tái)下來距離大巴車二三米左右的時(shí)候，突然沖出來一個(gè)婦女跪在馬副市長面前，嘴里不停的吵嘩，才書記隨后就從馬副市長后面走過來對(duì)那個(gè)婦女說：“有嘛事找我說?！敝車墓ぷ魅藛T上前把這個(gè)婦女抱到一旁。這個(gè)婦女?dāng)r截領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，主席臺(tái)西側(cè)有幾個(gè)參加演出的演員和其他工作人員圍觀，不清楚南側(cè)的群眾是否看到。（9）于某1（夏津縣旅游局副局長）證實(shí)，其事后聽說鄭保屯的老上訪戶李某某把出席椹果節(jié)開幕式的領(lǐng)導(dǎo)給攔住了，并給領(lǐng)導(dǎo)下跪抱著領(lǐng)導(dǎo)的腿喊冤。夏津縣的椹果采摘節(jié)已經(jīng)舉辦了九屆，今年是第十屆，縣里想通過椹果節(jié)對(duì)外宣傳夏津的投資發(fā)展環(huán)境，擴(kuò)大知名度，吸引外商及游客到夏津投資旅游，促進(jìn)夏津經(jīng)濟(jì)發(fā)展。李某某這次攔截領(lǐng)導(dǎo)給外界造成了很壞的影響。（10）孟某（原夏津縣鄭保屯副書記）證實(shí)，因?yàn)槔钅衬辰?jīng)常到北京上訪，上級(jí)部門對(duì)鄭保屯鎮(zhèn)政府通報(bào)，縣里要求鎮(zhèn)上當(dāng)天非訪當(dāng)天接回，縣里對(duì)鎮(zhèn)上年終考核，成績因非訪受到影響，特別是重大節(jié)日、兩會(huì)期間，市里通報(bào)縣里，縣里通報(bào)鎮(zhèn)上，甚至處理負(fù)責(zé)人，李某某非訪浪費(fèi)了鎮(zhèn)上大量的人力和財(cái)力，李某某不主動(dòng)提出要錢要物，但不給她就是不回來，沒辦法只能給她點(diǎn)救助她才回來。迫于非訪維穩(wěn)壓力，鎮(zhèn)里決定只要她夫妻不上訪，鎮(zhèn)上給她們買養(yǎng)老保險(xiǎn)，最終李某某也同意了，在鎮(zhèn)政府簽的協(xié)議，總共交了10多萬元。（11）韓某2（原夏津縣鄭保屯鎮(zhèn)鎮(zhèn)長）證實(shí)，村民李某某因其女兒的案子經(jīng)常到北京上訪，特別兩會(huì)和國家重大節(jié)日期間非訪，給省市縣帶來很大的維穩(wěn)壓力。后來實(shí)在沒法了，經(jīng)研究同意以救助的方式給李某某、鞏金明夫婦買養(yǎng)老保險(xiǎn)，李某某夫婦同意不再非訪。2014年3月18日其代表鎮(zhèn)里給李某某夫婦簽的協(xié)議，協(xié)議上讓她通過正常法律渠道解決她的問題，簽訂后有一段時(shí)間她不再非訪，后來又繼續(xù)非訪了。其證言還證實(shí)李某某非訪每次進(jìn)北京勸返鎮(zhèn)里都要花錢，勸返后維控還要花人力財(cái)力，鎮(zhèn)上的日常工作受到很大影響。（12）時(shí)某（夏津縣政府辦公室工作人員）證實(shí)，其參與制定了縣第十屆椹果采摘節(jié)方案。這個(gè)活動(dòng)是縣委辦和縣政府辦公室牽頭組織的，在森林公園會(huì)盟廣場舉行。開幕式參加???員有省旅發(fā)委領(lǐng)導(dǎo)、市政府領(lǐng)導(dǎo)、市旅游局領(lǐng)導(dǎo)、縣委，縣府領(lǐng)導(dǎo)，新華社、大眾日?qǐng)?bào)、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)等數(shù)十家媒體記者、部分投資商、騎行愛好者和周圍群眾，大約有800多人。上午9時(shí)半左右，市領(lǐng)導(dǎo)宣讀活動(dòng)開始后準(zhǔn)備上車離開時(shí)，李某某攔截喊冤，其當(dāng)時(shí)在會(huì)場西南角協(xié)調(diào)其他工作，現(xiàn)場有無混亂等情況我沒注意。（13）梁某（夏津縣政府辦公室副主任）證實(shí)，夏津縣第十屆椹果采摘節(jié)開幕式方案是縣政府辦公室制定的，并組織各個(gè)部門完成。該活動(dòng)是德州市人民政府主辦的2017年德州“中國旅游日”主題活動(dòng)暨第十屆黃河故道森林公園椹果生態(tài)文化節(jié)，承辦單位是德州市旅游局和夏津縣人民政府，是夏津縣重大活動(dòng)。上午9點(diǎn)半左右，副市長宣布活動(dòng)啟動(dòng)，領(lǐng)導(dǎo)們剛準(zhǔn)備離開，突然一個(gè)婦女跪在副市長前面，哭喊著拽住領(lǐng)導(dǎo)衣服，跪在地上，其把這個(gè)婦???架起來，后來她被勸到旁邊去了。李某某的行為造成開幕式延遲，也對(duì)縣投資環(huán)境造成負(fù)面影響。當(dāng)時(shí)出事地點(diǎn)就是主席臺(tái)西南方向五六米遠(yuǎn)，現(xiàn)場省市領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓、客商準(zhǔn)備離開，剛下主席臺(tái)就被她攔住了，群眾、媒體、演員都關(guān)注著這里，秩序一度混亂，多名安保人員過來處置，幸虧處置及時(shí)沒造成更嚴(yán)重的后果。（14）李某2（山東省檢察院控申處干警）的證言，證實(shí)2016年5月31日中午12時(shí)許，省檢察院大門口有人非法上訪，其拿著執(zhí)法記錄儀到了大門口，到了后看到大門口已經(jīng)有很多人了，還有吵鬧聲，其隨著打開執(zhí)法記錄儀邊往前走邊錄像，走近了看到有四五個(gè)人在給李某某、鞏金明夫婦面對(duì)面做工作，還看到大門口北側(cè)地面上擺放著白布，白布上寫著黑字，擺著李某某女兒生前照片，照片旁放著紅色棺材樣式的盒子，還擺放著習(xí)書記照片。其拿執(zhí)法記錄儀錄了約2分鐘被李某某發(fā)現(xiàn)，跑過來一巴掌把記錄儀打地上，又試圖搶記錄儀，后其偷偷錄了大約10秒種。（15）李方杰（山東省檢察院安保人員）證言，證實(shí)2016年5月31日中午11點(diǎn)多，一男一女兩中老年人在省檢察院大門口轉(zhuǎn)了一會(huì)，坐在門口北側(cè)了。他們相互交談了一會(huì)，從隨身帶的包里拿出一些東西擺放在了省院大門口北側(cè)地面上。有一個(gè)暗紅色棺材樣的盒子，有小女孩子照片，其一看是上訪的就向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了，安保工作人員就上前勸說他倆離開，這兩個(gè)人不聽，在這期間還有人過去勸這二人離開，周圍有二三名圍觀群眾。過了20分鐘控申處的工作人員出來做工作，其中一名拿著執(zhí)法記錄儀，那名婦女就開始罵控申處的人員，還把執(zhí)法記錄儀打到地上，工作人員從地上撿起來，這名婦女還是追著阻攔工作人員錄像，那名工作人員只好拿著記錄???離開。過了約10分鐘這兩個(gè)中老年人被工作人員勸走了。（16）孫某1（夏津縣檢察院干警）證實(shí)，2016年5月31日上午9時(shí)許，其接到縣檢察院領(lǐng)導(dǎo)通知說李某某、鞏金明去省檢察院上訪，讓把他倆接回來。到了上午11點(diǎn)半左右其和鄭保屯政府的人員到了省院?？吹皆诖箝T口北側(cè)地上擺著棺材樣的小盒子，前面擺著一個(gè)小女孩的照片，旁邊放著習(xí)主席的照片，過去勸說時(shí)，李某某、鞏金明情緒激動(dòng)，沒有回夏津縣的意思。后來控申處工作人員李某2拿著執(zhí)法記錄儀對(duì)其現(xiàn)場錄像，交談沒幾分鐘，李某某情緒更加激動(dòng)，把記錄儀打掉在地上，后來他倆把擺放在門口北側(cè)的物品裝包里，步行向南離開了。（17）張某2（夏津縣鄭保屯干部）證實(shí)，因轄區(qū)村民李某某到北京非法上訪來其到公安機(jī)關(guān)報(bào)案的情況。2016年11月12日、23日、24日、26日和12月10日李某某到北京天安門等地非訪，我和任鎮(zhèn)長將其接回來的。每次都是經(jīng)過長時(shí)間勸說才和我們一起回夏津。（18）任某（夏津縣鄭保屯干部）證實(shí)，2016年11月23日---12月10日，李某某共五次到非接待上訪地區(qū)上訪，被當(dāng)?shù)匮策壒矓r截，送到接濟(jì)中心，政府工作人員再把李某某接回來，在接回來的過程中，李某某辱罵工作人員，有時(shí)會(huì)發(fā)生肢體沖突，都是經(jīng)長時(shí)間勸說，李某某才回來。（19）于某2（鄭保屯派出所民警）證實(shí)，2016年4月29日下午，李某某在國家信訪局門口南的視頻是李某某上訪的視頻，是其用執(zhí)法記錄儀錄的。當(dāng)時(shí)其在北京值班，信訪局的韓某1接到通知說劉仁強(qiáng)等上訪老戶去國家信訪局上訪了，其和徐某1、韓某1就于當(dāng)天上午11點(diǎn)到了國家信訪局，下午兩點(diǎn)，見李某某拉著一個(gè)小紅棺材，棺材上寫著“冤、腐敗”等字樣，在人群里來回走，引???了圍觀。他們就上前勸解，其用記錄儀對(duì)部分勸解過程進(jìn)行了錄像，勸解了一個(gè)多小時(shí)，李某某被人帶離了現(xiàn)場。（20）韓某1（夏津縣信訪局工作人員）證實(shí)，2016年4月29日李某某脖子上掛著她女兒照片，拉著小棺材在國家信訪局門口上訪，引起很多人圍觀，后經(jīng)勸解由鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員帶回了夏津。3.被告人的供述與辯解被告人李某某供述，2002年8月其女兒被同村黃法儉強(qiáng)奸，掐死了。中院判的死刑立即執(zhí)行，2003年5月省高法以自首為由改判死緩，十多年來其一直申訴、上訪，法院系統(tǒng)一直沒給其答復(fù)。2005年省高法給了一個(gè)函，說改判的理由是自首。2008年最高法立案庭給了一個(gè)不予立案的通知書。其認(rèn)為最高法沒有按法律規(guī)定辦，所以就上訪。從2003年省高法改判之后就開始上訪，到省檢、省高法、最高法、最高檢、省人大、全國人大、???家信訪局，還去過什么地方想不起來了。其稱沒去過天安門、中南海周邊、中央領(lǐng)導(dǎo)駐地、駐華使館區(qū)。其忘記了多次被北京警方訓(xùn)誡的事，其說不清以哪種方式上訪的。其到北京上訪，鄭保屯鎮(zhèn)上的人去過，其不認(rèn)識(shí)他們。去年10月，鎮(zhèn)上的人從濟(jì)南把其接回來，把衣服拽壞了，鎮(zhèn)上的人在德百買的衣服，還給了其200元鞋錢。2017年5月18日其到縣信訪局聽一個(gè)干部說明天是森林公園一個(gè)節(jié)，挺隆重的，次日其就坐公交車到了森林公園會(huì)盟廣場，坐在現(xiàn)場的塑料椅子上，后來其看到十來個(gè)人上了主席臺(tái)，介紹有個(gè)女市長。過了幾分鐘他們下臺(tái)了，其因發(fā)病就倒在領(lǐng)導(dǎo)前面了。4.現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片12張，證實(shí)李某某攔截領(lǐng)導(dǎo)影響會(huì)場秩序的地點(diǎn)位于會(huì)盟廣場系開闊的廣場，靠北側(cè)有一磚混結(jié)構(gòu)主席臺(tái)，該???席臺(tái)西側(cè)臺(tái)階向西3米，再向南10米處。5.視聽資料視聽資料、接受證據(jù)清單、光盤，證實(shí)2016年4月29日李某某在一公廁前（系北京國家信訪局門外）的公共場所，左手夾一紅色盒子（小棺材形狀、上寫“冤”等字樣），胸前掛其女黑白照片來回走動(dòng)，鄭保屯工作人員勸其回返，李某某回應(yīng)事情沒有辦完拒絕返回。（二）妨害公務(wù)罪2017年11月20日，被告人李某某因涉嫌尋釁滋事罪被夏津縣公安局取保候?qū)彛?017年12月15日，被告人李某某違反取保候?qū)徱?guī)定外出上訪。2017年12月15日17時(shí)許，夏津縣公安局鄭保屯派出所民警徐某2等人在夏津縣公安局城關(guān)派出所依法對(duì)違反取保候?qū)徱?guī)定的被告人李某某進(jìn)行指紋采集時(shí)，李某某拒不配合工作，并對(duì)民警徐某2、輔警魏某等人，采取咬、撓、掐等方式，阻礙民警正常執(zhí)行職務(wù)，致指紋采集未??成功。經(jīng)法醫(yī)鑒定，徐某2、魏某的傷情均屬于輕微傷。上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：1.書證（1）被告人基本情況表、戶籍證明信，證實(shí)李某某出生于1959年8月4日，案發(fā)時(shí)達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。（2）被害人徐某2、魏某戶籍證明信，證實(shí)執(zhí)行公務(wù)的民警出生日期，均系成年人。（3）夏津縣公安局鄭保屯派出所2017年12月15日的受案登記表、夏津縣公安局2017年12月16日的立案決定書、夏津縣公安局治安大隊(duì)2017年12月26日出具的到案經(jīng)過、2018年1月2日出具的發(fā)破案經(jīng)過，證實(shí)李某某系取保候?qū)徠陂g違反規(guī)定外出上訪，被鎮(zhèn)政府工作人員帶回并報(bào)案，鄭保屯派出所依法采集指紋欲將其送市看守所羈押時(shí)李某某阻礙執(zhí)法，并將其當(dāng)場抓獲到案。（4）徐某2警察證，證實(shí)被害人徐某2為二級(jí)警司??（5）夏津縣公安局治安大隊(duì)下載于公安內(nèi)網(wǎng)“公安部辦案區(qū)四個(gè)一律”的規(guī)定，證實(shí)嫌疑人進(jìn)入辦案區(qū)后，一律要先進(jìn)行人身檢查和信息采集。證實(shí)公安民警系依法執(zhí)行公務(wù)。（6）鄭保屯派出所2017年12月16日出具的證明一份，證實(shí)2017年11月20日李某某因涉嫌尋釁滋事罪被夏津縣公安局取保候?qū)?，受鄭保屯派出所監(jiān)管，12月15日李某某離開居住地到北京上訪，未提出過外出申請(qǐng)，派出所也未批準(zhǔn)過李某某外出。（7）2018年1月4日夏津縣公安局鄭保屯派出所、夏津縣公安局治安大隊(duì)出具的案件說明兩份及公安機(jī)關(guān)調(diào)取的李某某有關(guān)軌跡信息，證實(shí)李某某在取保候?qū)徠陂g未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)許可，離開居住地，違反取保候?qū)徱?guī)定，2017年11月23日下午15時(shí)許、2017年12月6日下午3時(shí)許、2017年12月11日中午12時(shí)許，夏津縣公安局民警到嫌疑人李某某家中調(diào)查，家中無人；2017年12月6日，被告人李某某乘坐G4218次列車從濟(jì)南站到濟(jì)南西站，2017年12月11日，被告人李某某乘坐G198次列車從濟(jì)南站到濟(jì)南西站，2017年12月8日，被告人李某某乘坐K51次列車從北京站到天津西站。（8）夏津縣公安局治安大隊(duì)辦案說明一份證實(shí)，2017年12月17日，夏津縣公安局民警王維東、張光雨在德州看守所提審，李某某拒絕出監(jiān)室接受詢問。2017年12月26日，民警杜金忠、張杰超在德州看守所向李某某送達(dá)鑒定意見通知書，李某某拒絕出監(jiān)室，鑒定意見通知書無法送達(dá)。（9）德州市看守所證明證實(shí)，在押人員李某某不出監(jiān)室配合提審，夏津縣公安局2017年12月17日和12月26日兩次提審未能成功。2018年1月9日進(jìn)入監(jiān)室訊問。（10）夏津縣公安局政治處證明一份證實(shí)，徐某2、于某2為鄭保屯派出所工作人員，魏某系鄭保屯派出所公益??崗。2.證人證言（1）張某3（原任鄭保屯派出所所長）證實(shí)，李某某因?yàn)樯嫦訉め呑淌伦镉?017年11月份被取保候?qū)彶⒂舌嵄Ｍ团沙鏊鶊?zhí)行。2017年12月15日鄭保屯鎮(zhèn)政府工作人員向派出所報(bào)告說李某某又去北京非訪，已經(jīng)安排車輛將其拉回夏津。李某某違反取保候?qū)徱?guī)定離開所居住的縣域外出沒有經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，按照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)?shù)剿镛k案區(qū)接受詢問。因鄭保屯派出所沒有辦案區(qū)，其就與城關(guān)派出所聯(lián)系好，安排所里的徐某2、于某2等人到城關(guān)派出所的辦案區(qū)對(duì)李某某進(jìn)行詢問。按公安部辦案區(qū)規(guī)定，違法嫌疑人進(jìn)入辦案區(qū)一律進(jìn)行信息采集。信息采集包括采集指紋、血液等。12月15日下午5點(diǎn)多所里民警給其打電話說李某某不配合采集指紋的工作，還把民警徐某2、魏某的手撓傷了。后來就對(duì)李某某采取了刑事拘留措施。（2）侯某（鄭保屯鎮(zhèn)政府工作人員）證實(shí)，2017年12月14日其接到鎮(zhèn)政府通知讓其和王某2去北京接上訪人員李某某，下午其和王某2乘火車去的北京，到北京后他們就去信訪局周圍找李某某，今天上午10點(diǎn)30分左右，其接到夏津縣信訪局工作人員的通知，說鄭保屯鎮(zhèn)鄭保屯村李某某在北京市信訪局附近上訪，其和同事王某2迅速趕到北京市信訪局附近，經(jīng)多次勸說，將李某某從北京勸回夏津。（3）王某2（鄭保屯鎮(zhèn)工作人員）證實(shí)，2017年12月14日上午11點(diǎn)左右，其接到鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)侯某的通知，讓去北京將在京上訪的李某某勸返。下午16時(shí)30分左右，其和侯某到了北京，到北京后就開始找李某某。今天上午10點(diǎn)30分左右，侯某說接到夏津縣信訪局工作人員的通知，說李某某在北京市國家信訪局附近上訪，其和侯某一起迅速趕到國家信訪局附近，在國家信訪局附近找到李某某，給她講政策、做工作，經(jīng)多次勸說，將李某某從北京勸回夏津。（4）于某2（鄭保屯派出所民警）證實(shí)，2017年12月15日下午2點(diǎn)半左右，所長張某3安排其和民警李榮剛、徐某2，巡邏隊(duì)員魏某、孫某2、曲某、馬某在夏津縣公安局城關(guān)派出所等待去北京上訪人員李某某做詢問筆錄。下午3點(diǎn)半左右李某某到達(dá)夏津縣城關(guān)派出所，將李某某帶至夏津縣公安局城關(guān)派出所辦案區(qū)內(nèi)，在辦案區(qū)給李某某做完筆錄，根據(jù)辦案流程要給李某某進(jìn)行指紋采集，在采集指紋時(shí)李某某拒不配合，采取嘴咬、腳踹、手撓、指甲掐等方式極力反抗。在其給李某某用指紋采集儀采集李某某左手時(shí)，被李某某先用左腳踹到其左腿膝蓋下部，其就用手將她的左腳抓住，隨后李某某又用右腳踹其一腳，也踹在左腿膝蓋下部，后繼續(xù)對(duì)李某某進(jìn)行指紋采集。在采集指紋過程中李某某將民警徐某2的左右手???撓破出血，還將同事魏某的右手小手指掐傷。李某某還想用手撓、用嘴咬其他同事的時(shí)候被他們將其摁住，并帶上手銬。（5）孫某2（鄭保屯派出所輔警）證實(shí)，2017年12月15日鄭保屯鎮(zhèn)政府的工作人員侯某報(bào)警稱李某某去北京非法上訪來，經(jīng)鄭保屯派出所民警出警調(diào)查取證后，決定依法對(duì)李某某采取刑事拘留的強(qiáng)制措施。當(dāng)天下午四點(diǎn)多，鄭保屯派出所民警徐某2和于某2在城關(guān)派出所辦案區(qū)信息采集室內(nèi)給李某某采集指紋，李某某晃動(dòng)胳膊和身體拒不配合，經(jīng)勸說無效，他們就強(qiáng)制對(duì)其進(jìn)行指紋采集。徐某2和于某2用手抓住李某某的胳膊，自己和魏某、曲某、馬某在旁邊摁著李某某。將李某某控制后，徐某2就用手抓著李某某的右手進(jìn)行指紋采集，李某某使勁搖動(dòng)胳膊擺脫了控制，并隨手抓起旁邊一把椅子想砸我們，徐某2趕緊上前把椅子奪下來，李某某就??手抓撓徐某2的手，我們隨即上前將其摁住并繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行指紋采集。期間李某某試圖用嘴咬徐某2，被徐某2用手擋住，李某某還用腳踹于某2，隨后李某某又用指甲掐住魏某的右手指不松開，魏某掙脫了好幾下才掙脫掉。徐某2的左手和右手手背被李某某抓傷，魏某的右手指被李某某掐傷。李某某還想撓其他同事的時(shí)候被控制住，給李某某帶上手銬。（6）馬某（鄭保屯派出所輔警）證實(shí)，2017年12月15日鄭保屯鎮(zhèn)政府的工作人員侯某報(bào)警稱李某某在取保候?qū)徠陂g去北京非法上訪，已接回夏津。民警調(diào)查取證后，決定依法對(duì)李某某采取刑事拘留措施。當(dāng)天下午四點(diǎn)多鐘，鄭保屯鎮(zhèn)派出所民警徐某2和于某2在城關(guān)派出所辦案區(qū)信息采集室內(nèi)給李某某采集指紋，李某某拒不配合，經(jīng)勸說無效，強(qiáng)制對(duì)其進(jìn)行指紋采集。他們將李某某控制后，徐某2就抓住李某某的右手??行指紋采集，李某某使勁搖晃胳膊擺脫他們的控制，并隨手抓住身旁的一把椅子想砸他們，徐某2隨即上前將椅子從李某某手中奪下來，李某某就用手抓撓徐某2的手，他們隨即上前將其摁住并繼續(xù)采集指紋，李某某用腳踹了于某2，又用手指甲掐住魏某的右手指，他們趕緊上前摁住李某某，李某某始終用手指掐著魏某的手指不松手，魏某掙脫了好幾下才把右手指抽出來，隨后他們繼續(xù)給李某某進(jìn)行指紋采集，李某某還是不配合，并一直想抓撓其他同事，他們就給李某某帶上手銬了。（7）曲某（鄭保屯派出所輔警）證實(shí)，證實(shí)2017年12月15日下午5點(diǎn)左右，在城關(guān)派出所信息采集室內(nèi)，李某某采用手撓、手掐、腳踹、等暴力方式拒絕民警采集其指紋的事實(shí)。3.被害人陳述（1）徐某2陳述，2017年12月15日，鄭保屯工作人員報(bào)警稱李某某在北京上??，因李某某在取保候?qū)徠陂g違反監(jiān)管規(guī)定經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)決定對(duì)李某某采取強(qiáng)制措施。按照規(guī)定對(duì)李某某進(jìn)行指紋采集，其和民警于某2等人在城關(guān)派出所采集室給李某某采集信息時(shí)李某某拒不配合，轉(zhuǎn)著頭的亂咬，用腳踹其腿上兩下，也用腳踹于某2，把其手撓傷，將魏某右手小指掐傷，最后未能采集指紋。（2）魏某陳述，2017年12月15日，其接到派出所領(lǐng)導(dǎo)通知，讓其和同事徐某2、李榮剛、于某2等人到城關(guān)派出所給進(jìn)京上訪的李某某記材料。下午17時(shí)左右，給李某某記完材料后，其和同事一塊給李某某采集指紋，李某某不配合，他們抓住李某某的手采集指紋時(shí)李某某極力反抗，用手將民警徐某2的手撓破，其右手的小拇指被李某某掐破了，期間李某某還張嘴咬其后背，李某某還用腳踹民警。其他人有沒有受傷我沒注意。4.被告人的供述與辯解被告人李某某供述，是因?yàn)樯显L的事把其送到這里來的，沒記住去了幾次，在北京回來被帶到城關(guān)派出所，他們擰其胳膊，其攥著拳頭，他們非讓其按指紋，擰胳膊。其沒怎么著公安局的人，沒用指甲撓人，其沒犯法。5.鑒定意見夏津縣公安局司法鑒定中心公（夏）鑒（傷情）字[2017]287號(hào)、288號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實(shí)被鑒定人徐某2雙手背損傷，均符合鈍性外力形成特征；被鑒定人徐某2手擦傷，其傷情屬輕微傷。被鑒定人右小指關(guān)節(jié)損傷符合外力扭傷形成特征，被鑒定人手關(guān)節(jié)損傷，被鑒定人魏某傷情屬輕微傷。6.現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄現(xiàn)場勘驗(yàn)、現(xiàn)場示意圖及現(xiàn)場照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場位于山東省德州市夏津縣公安局城關(guān)派出所，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行勘查、繪圖、拍照，對(duì)案發(fā)現(xiàn)場采集室內(nèi)物品擺放進(jìn)行拍照。7.視頻資料光盤來源說明、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的城關(guān)派出所采集室的監(jiān)控視頻（無聲音）證實(shí)，2017年12月15日16時(shí)53分30秒，李某某用嘴咬民警后背的衣服；16時(shí)57分，李某某企圖撓辦案民警；17時(shí)00分，李某某拿椅子砸向民警，民警（徐某2）奪過椅子，其用手抓撓民警（徐某2）左手，17時(shí)01分，抓撓該民警（徐某2）右手；17時(shí)02分左右，上前動(dòng)手打人；17時(shí)04分，掐住民警（魏某）的右手小手指。錄像顯示李某某一直拒絕指紋采集，執(zhí)法民警強(qiáng)制其采集時(shí)，李某某一直抗拒，并用手抓電腦鼠標(biāo)，妨礙民警正常執(zhí)法。原審法院認(rèn)為，被告人李某某明知其信訪事項(xiàng)已經(jīng)山東省高級(jí)人民法院答復(fù)、最高人民法院通知不予受理，在無合理正當(dāng)訴求的前提下，長期、多次到北京天安門、中南海等重點(diǎn)地區(qū)或敏感地區(qū)起哄鬧事，以在國家信訪局門口、山東省檢察院門口擺放小棺材及其女兒遺像，在夏津縣第十屆椹果采摘節(jié)開幕式上李某某以下跪方式攔截參會(huì)領(lǐng)導(dǎo)制造影響，意圖引起重視，達(dá)到無理訴求。被告人李某某被公安機(jī)關(guān)屢次訓(xùn)誡、行政處罰后，仍不思悔改。被告人李某某為實(shí)現(xiàn)已被法定程序終結(jié)的訴求，多次擾亂公共場所秩序，屢教不改，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人李某某采取暴力手段阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。被告人李某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，應(yīng)依法從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)、第二百七十七條第一款、第四款、第六十九條第一款、第六十一條、《最高人民法院、最高人民檢察關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，以被告人李某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年???個(gè)月；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年一個(gè)月。原審法院宣判后，原審被告人李某某不服，以“其是合法上訪，不是非訪，其行為不符合尋釁滋事罪的犯罪特征，不構(gòu)成尋釁滋事罪；其沒有咬、撓、掐公安人員，其行為不構(gòu)成妨害公務(wù)罪；一審判決沒有將其行政拘留和勞動(dòng)教養(yǎng)的羈押時(shí)間折抵相應(yīng)刑期”為由，提出上訴。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與上訴人李某某的上訴理由相同。經(jīng)二審審理查明的事實(shí)及證據(jù)與一審相同。二審期間，上訴人李某某的辯護(hù)人提交了夏津縣公安局夏公（鄭）決字[2011]第106號(hào)公安行政處罰決定書和夏津縣公安局夏公（鄭）決字[2007]第471號(hào)公安行政處罰決定書，證實(shí)上訴人李某某曾被行政處罰的情況。關(guān)于上訴人李某某及其辯護(hù)人所提“其是合法上訪，不是非訪，其行為不符合尋釁滋事罪的犯罪特征，不構(gòu)成尋釁滋事罪”的上訴理由及辯護(hù)意見。經(jīng)查認(rèn)為，上訴人李某某數(shù)次到北京天安門、中南海周邊地區(qū)等國家敏感地區(qū)進(jìn)行的非正常上訪行為，有北京市公安局天安門地區(qū)分局、北京市公安局西城分局的多份訓(xùn)誡書及夏津縣信訪局出具的李某某進(jìn)京上訪情況統(tǒng)計(jì)表為證，足以證實(shí)。另有證據(jù)證實(shí)，上訴人李某某曾在天安門城樓南側(cè)拋撒傳單、在國家信訪局門口、山東省人民檢察院門口等場所擺放遺像和懷抱小棺材，在夏津縣第十屆椹果采摘節(jié)開幕式上攔截出席開幕式的領(lǐng)導(dǎo)，上述行為均屬于非正常上訪行為，不具有合法性，且非正常上訪次數(shù)多，時(shí)間跨度大，已嚴(yán)重?cái)_亂了公共場所的正常秩序，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。上訴人李某某的該上訴理由及辯護(hù)人的該辯護(hù)意見不能成立。關(guān)于上訴人李某某及其辯??人所提“其沒有咬、撓、掐公安人員，其行為不構(gòu)成妨害公務(wù)罪”的上訴理由及辯護(hù)意見。經(jīng)查認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)提供的同步錄像可以證實(shí)，上訴人李某某在公安人員依法對(duì)其采集指紋的過程中，采用咬、撓、掐的方式對(duì)抗，造成兩名公安干警受傷，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。上訴人李某某的該上訴理由及辯護(hù)人的該辯護(hù)意見不能成立。關(guān)于上訴人李某某及其辯護(hù)人所提“一審判決沒有將其行政拘留和勞動(dòng)教養(yǎng)的羈押時(shí)間折抵相應(yīng)刑期”的上訴理由及辯護(hù)意見。經(jīng)查認(rèn)為，上訴人李某某因非正常上訪，擾亂社會(huì)秩序，多次被訓(xùn)誡或行政拘留，其仍不思悔改，繼續(xù)在國家敏感地區(qū)進(jìn)行非正常上訪，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪?，F(xiàn)有證據(jù)可以證實(shí)，上訴人李某某因非正常上訪被行政拘留4次，時(shí)間34天，應(yīng)當(dāng)折抵相應(yīng)刑期，其他行政拘留時(shí)間與本案無關(guān)，不予折抵???勞動(dòng)教養(yǎng)時(shí)間因未實(shí)際羈押執(zhí)行，故不予折抵。該上訴理由及辯護(hù)意見部分成立。本院認(rèn)為，上訴人李某某在其信訪事項(xiàng)已經(jīng)山東省高級(jí)人民法院答復(fù)、最高人民法院通知不予受理后，仍長期多次到北京天安門、中南海等國家敏感地區(qū)非正常上訪，以在國家信訪局門口、山東省人民檢察院門口擺放小棺材及其女兒遺像，在夏津縣第十屆椹果采摘節(jié)開幕式上以下跪方式攔截參會(huì)領(lǐng)導(dǎo)制造影響，在多次受到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)教育、訓(xùn)誡甚至行政拘留后仍不罷休，其行為嚴(yán)重?cái)_亂了公共場所秩序，已構(gòu)成尋釁滋事罪。上訴人李某某采取暴力手段阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。上訴人李某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，應(yīng)依法從重處罰。上訴人李某某犯數(shù)罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。上訴人李某某及其辯護(hù)人關(guān)于“一審判決沒有將其行政拘留的羈押時(shí)間折抵相應(yīng)刑期”的上訴理由和辯護(hù)意見成立，予以采納，其他上訴理由及辯護(hù)意見不成立，不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，但先行羈押的期限未予折抵相應(yīng)刑期，應(yīng)予糾正。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)、第二百七十七條第一款、第四款、第六十九條第一款、第六十一條、《最高人民法院、最高人民檢察關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
山東省夏津縣人民法院審理夏津縣人民檢察院指控原審被告人李某某犯尋釁滋事罪、犯妨害公務(wù)罪一案，于二○一八年七月三日作出（2018）魯1427刑初71號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人李某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人李某某，聽取其辯護(hù)人的意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，不屬于依法必須開庭審理的案件，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

一、維持山東省夏津縣人民法院（2018）魯1427刑初71號(hào)刑事判決的定罪量刑部分，即被告人李某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年八個(gè)月；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年一個(gè)月；二、撤銷（2018）魯1427刑初71號(hào)刑事判決的刑期執(zhí)行部分，即刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2017年12月16日起至2020年10月15日止；三、上訴人李某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年八個(gè)月；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年一個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2017年12月16日起至2020年9月28日止。）本判決為終審判決。

審判長　　劉光輝
審判員　　郭偉偉
審判員　　李朝輝

書記員：吳恩琦