原公訴機(jī)關(guān)山東省齊河縣人民檢察院。上訴人（原審被告人）于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地及住址均系山東省齊河縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月22日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。辯護(hù)人朱玉華，山東虹日律師事務(wù)所律師。

原審判決認(rèn)定，2018年2月19日14時(shí)58分左右，被告人于某某駕駛魯Ａ×××××號(hào)小型轎車沿國(guó)道308公路由西向東行駛至齊河大橋西首路段時(shí)駛?cè)牍纺蟼?cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)，與順行在前被害人張某2駕駛的電動(dòng)三輪車追尾相撞發(fā)生交通事故，致張某2當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車損壞。經(jīng)齊河縣公安司法鑒定中心鑒定，張某2死亡原因系顱腦損傷。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，于某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。上述事實(shí),有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證的戶籍證明信、到案情況說(shuō)明、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、常住人口基本信息、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、德州市公安局交警支隊(duì)齊河大隊(duì)“122”報(bào)警服務(wù)臺(tái)記錄、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、德州市公安局交警支隊(duì)齊河大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、齊河縣公安局吸毒現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書等書證，證人于某、張某1、梁某的證言，齊河縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)報(bào)告書、尸體檢驗(yàn)照片、山東華正安交通事故司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書、德州市公安局物證鑒定研究中心檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見(jiàn)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻及被告人于某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。原審法院認(rèn)為，被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故,致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條之規(guī)定，以被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。宣判后，原審被告人于某某不服，以“其系初犯，認(rèn)罪、悔罪；賠償了大部分經(jīng)濟(jì)損失，原審判決量刑過(guò)重”為由提出上訴。上訴人于某某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：原審判決量刑超出二年最高量刑起點(diǎn)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，未體現(xiàn)自愿認(rèn)罪從輕處罰；二審期間，上訴人于某某已全額賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，建議依法從輕改判緩刑。經(jīng)二審審理查明的事實(shí)及證據(jù)與一審相同。二審期間，上訴人于某某的辯護(hù)人提交齊河縣人民法院（2018）魯1425民初966號(hào)民事判決書復(fù)印件、中國(guó)工商銀行股份有限公司齊河支行現(xiàn)金存款憑證復(fù)印件各一份，欲證實(shí)上訴人于某某已全額賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)查，被害人張某2的近親屬徐月娥等四人在齊河縣人民法院另行提起民事訴訟，齊河縣人民法院于2018年6月19日作出（2018）魯1425民初966號(hào)民事判決書，判決于某某賠償徐月娥等四人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)164415元，除去已給付的25000元，剩余139415元于判決生效后五日內(nèi)一次性付清，于某某另需負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)、保全費(fèi)4138元。該民事判決于xxxx年xx月xx日出生效，于某某于2018年7月10日按判決書內(nèi)容將賠償款143553元打入齊河縣人民法院過(guò)付款賬戶，徐月娥等四人于2018年8月29日已將賠償款領(lǐng)取。德州市公安局交警支隊(duì)齊河大隊(duì)出具的情況說(shuō)明證實(shí)，2018年2月19日14時(shí)58分許，于某某駕駛魯Ａ×××××號(hào)小型轎車沿國(guó)道308公路由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí)駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道內(nèi)，與前方順行張某2酒后騎行的電動(dòng)三輪車追尾相撞發(fā)生交通事故，致張某2當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車損壞。事故發(fā)生后于某某在現(xiàn)場(chǎng)等候，民警勘查完現(xiàn)場(chǎng)后跟隨民警到交警大隊(duì)接受調(diào)查詢問(wèn)。后于2018年2月22日，辦案民警電話聯(lián)系于某某到大隊(duì)接受訊問(wèn)，在訊問(wèn)過(guò)程中于某某如實(shí)供述了事故經(jīng)過(guò)，同日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證,上訴人于某某及其辯護(hù)人均無(wú)異議，予以確認(rèn)。關(guān)于上訴人于某某及其辯護(hù)人所提“原審判決量刑超出二年最高量刑起點(diǎn)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，未體現(xiàn)自愿認(rèn)罪從輕處罰；二審期間，上訴人已全額賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，建議依法從輕改判緩刑”的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查認(rèn)為，上訴人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致被害人張某2死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役，原審判決綜合考慮其犯罪事實(shí)、性質(zhì)及對(duì)社會(huì)的危害程度判處有期徒刑二年六個(gè)月。鑒于上訴人于某某在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，后跟隨民警到德州市公安局交警支隊(duì)齊河大隊(duì)接受調(diào)查詢問(wèn)，并于2018年2月22日經(jīng)辦案民警電話傳喚到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，依法構(gòu)成自首。二審期間，上訴人于某某主動(dòng)履行了生效民事判決所確定的全部賠償義務(wù)，依法可對(duì)其從輕處罰。
山東省齊河縣人民法院審理齊河縣人民檢察院指控原審被告人于某某犯交通肇事罪一案，于二Ｏ一八年七月六日作出（2018）魯1425刑初62號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人于某某不服，提出上訴。本院受理后依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，依法訊問(wèn)上訴人于某某，聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，并核實(shí)相關(guān)證據(jù)，對(duì)原審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行了全面審查，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，不屬于依法應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。鑒于上訴人于某某在交通肇事后主動(dòng)撥打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，在未被采取強(qiáng)制措施的情況下，經(jīng)電話傳喚后主動(dòng)到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；二審期間，上訴人于某某主動(dòng)履行了生效民事判決所確定的全部賠償義務(wù)，依法對(duì)其從輕處罰。上訴人于某某及其辯護(hù)人所提“應(yīng)從輕處罰”的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、維持山東省齊河縣人民法院（2018）魯1425刑初62號(hào)刑事判決的定罪部分，即“被告人于某某犯交通肇事罪”。二、撤銷山東省齊河縣人民法院（2018）魯1425刑初62號(hào)刑事判決的量刑部分，即“判處被告人于某某有期徒刑二年六個(gè)月”。三、上訴人（原審被告人）于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22日起至2019年10月21日止。）本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　李進(jìn)生
審判員　　郭偉偉
審判員　　李朝輝

書記員：許飛