公訴機(jī)關(guān)梁山縣人民檢察院。被告人孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省邱縣，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地河北省邱縣，住河北省邱縣。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月1日被梁山縣公安局刑事拘留，同月16日經(jīng)梁山縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕?，F(xiàn)羈押于梁山縣看守所。辯護(hù)人李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。

梁山縣人民檢察院以梁檢公訴刑訴〔2018〕42號起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪，于2018年2月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。梁山縣人民檢察院指派檢察員馬宏輝出庭支持公訴,被害人張某之妻李某、被告人孫某某及其辯護(hù)人李文英到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。梁山縣人民檢察院指控，2017年10月31日21時(shí)許，被告人孫某某駕駛冀EC75**號牽引車/冀ES6**掛號半掛車沿梁山縣拳堂路由西向東行駛至事故地點(diǎn)后，倒車駛?cè)氩帕帜洗逯行慕謺r(shí)，侵占對方行駛路線，與沿拳堂路由東向西行駛的張某駕駛的魯H6XX**轎車發(fā)生碰撞，事故致使兩車損壞，張某當(dāng)場死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人孫某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人孫某某在事故現(xiàn)場被梁山縣公安局民警帶回接受訊問，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。針對指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了如下證據(jù)：1.書證：駕駛證及行車證復(fù)印件；2.證人證言：證人胡某、趙某的證言；3.被告人的供述和辯解：被告人孫某某的供述和辯解；4.鑒定意見：司法鑒定意見書等；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，未辯解。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1、被告人孫某某案發(fā)后未離開現(xiàn)場，積極打電話報(bào)警，在現(xiàn)場等待民警的到來，屬主動(dòng)投案，構(gòu)成自首；2、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)；3、被告人在事故發(fā)生后積極打電話求救，且被害人是醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車并負(fù)事故的次要責(zé)任；4、被告人一直遵紀(jì)守法，系初犯，無前科。鑒于以上從輕情節(jié)，建議對被告人孫某某從輕處罰，并適用緩刑。經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。另查明，涉案事故發(fā)生后，梁山縣公安局交警大隊(duì)民警趕到現(xiàn)場，將在現(xiàn)場等待的被告人孫某某帶回進(jìn)行詢問。鑒定報(bào)告顯示，從被害人張某血液中檢出乙醇含量為190.5mg/100mL。在案件審理過程中，被告人孫某某與被害人張某的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解，要求對被告人從輕或減輕處罰。上述事實(shí)，被告人孫某某在庭審中予以供認(rèn),且有公訴機(jī)關(guān)提供的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、司法鑒定意見書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄與照片、辦案說明、戶籍證明，證人胡某、趙某、張某A的證言，被告人孫某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，且已經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人孫某某在現(xiàn)場等待接受辦案民警訊問，庭審中如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,可酌情從輕處罰；案發(fā)后被告人家屬賠償了被害人方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。經(jīng)進(jìn)行社區(qū)矯正穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評估，對被告人進(jìn)行社區(qū)矯正對其所居住社區(qū)無重大不良影響，綜合考量被告人的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。被告人孫某某的辯護(hù)人關(guān)于被告人平時(shí)遵紀(jì)守法、系初犯、無前科、構(gòu)成自首、可從輕處罰，并建議適用緩刑的辯護(hù)意見，與審理查明的事實(shí)相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。