公訴機(jī)關(guān)萊州市人民檢察院。
被告人邱某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化程度,個(gè)體。因涉嫌犯污染環(huán)境罪于2016年1月13日被刑事拘留,同年1月23日被逮捕?,F(xiàn)羈押于萊州市看守所。
辯護(hù)人姜?jiǎng)P,山東文濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告人孫某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化程度,農(nóng)民。因涉嫌犯污染環(huán)境罪于2014年9月18日被刑事拘留,同年9月30日被取保候?qū)彛?015年9月14日因在取保候?qū)徠谙迋饔崟r(shí)間內(nèi)未及時(shí)到案被刑事拘留,同年10月16日被逮捕?,F(xiàn)羈押于萊州市看守所。
被告人邱某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化程度,農(nóng)民。因涉嫌犯污染環(huán)境罪于2015年9月17日被刑事拘留,同年10月16日被逮捕,2016年3月4日被取保候?qū)彙?/p>
萊州市人民檢察院以萊檢公刑訴(2016)82號(hào)起訴書(shū)指控被告人邱某甲、孫某甲、邱某乙犯污染環(huán)境罪,于2016年3月30日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。萊州市人民檢察院指派代理檢察員郭鹿敏出庭支持公訴,被告人邱某甲及其辯護(hù)人姜?jiǎng)P、被告人孫某甲、邱某乙到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年5月份至9月18日期間,被告人邱某甲在其租賃的萊州市土山鎮(zhèn)西孫家村北原萊州市海源堿業(yè)有限公司院內(nèi),未經(jīng)環(huán)保部門(mén)審批組織他人非法使用鹽酸進(jìn)行酸洗長(zhǎng)石顆粒。被告人邱某甲負(fù)責(zé)提供資金、租賃場(chǎng)地、購(gòu)進(jìn)原料及銷(xiāo)售成品長(zhǎng)石顆粒;被告人孫某甲負(fù)責(zé)酸洗砂生產(chǎn)的日常管理、招募作業(yè)人員;被告人邱某乙于2014年7月至8月中旬參與負(fù)責(zé)酸洗砂生產(chǎn)具體技術(shù)操作。被告人孫某甲、邱某乙先后均按照被告人邱某甲的安排,將酸洗砂生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的酸洗廢水、廢酸液共計(jì)5900余噸未經(jīng)處理擅自處置,排放至生產(chǎn)院內(nèi)西側(cè)廢棄的鹵水沉淀池及院外西側(cè)的鹵水庫(kù)里。2015年6月24日環(huán)保部門(mén)下達(dá)環(huán)境監(jiān)察調(diào)查處理單,責(zé)令立即停止違法行為,被告人邱某甲、孫某甲仍進(jìn)行鹽酸洗長(zhǎng)石生產(chǎn),直至同年9月18日被現(xiàn)場(chǎng)查獲。經(jīng)萊州市環(huán)保監(jiān)測(cè)部門(mén)監(jiān)測(cè),萊州市土山鎮(zhèn)西孫家村孫某甲酸洗砂廠(chǎng)廢棄鹵水庫(kù)存水、廢棄鹵水庫(kù)南水渠存水及由東向西2號(hào)反應(yīng)池水PH值均小于2,依據(jù)《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》,屬于危險(xiǎn)廢物,嚴(yán)重污染環(huán)境。案發(fā)后被告人邱某甲向公安機(jī)關(guān)上交違法所得人民幣301000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、物證
白度計(jì)1個(gè),證實(shí)被告人孫某甲酸洗砂生產(chǎn)用具。
2、書(shū)證
(1)案件來(lái)源、受案登記表、立案決定書(shū)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、抓獲材料、歸案情況說(shuō)明,證實(shí)本案的發(fā)破案過(guò)程及被告人的歸案情況。
(2)人口信息查詢(xún)、前科查詢(xún)證明、常住人口信息查詢(xún)結(jié)果單,證實(shí)被告人邱某甲于2016年1月12日20時(shí)許在萊州市沙河鎮(zhèn)金興泉洗浴中心被抓獲;被告人孫某甲于2014年6月24日因非法從事酸洗砂被萊州市環(huán)保局限期整改。并證實(shí)三人的身份及均無(wú)犯罪記錄情況。
(3)扣押決定書(shū)、扣押清單、隨案移送清單,證實(shí)萊州市公安局治安管理大隊(duì)依法從孫某甲處扣押賬簿6本、白度計(jì)1臺(tái)、單據(jù)若干,并隨案移送情況。
(4)被告人孫某甲不到案的說(shuō)明、電話(huà)傳訊孫某甲通話(huà)記錄照片,證實(shí)被告人孫某甲在取保候?qū)徠陂g嚴(yán)重違反取保候?qū)徱?guī)定拒不到案的情況。
(5)駕駛員及車(chē)輛信息查詢(xún)、人口信息查詢(xún)一宗,證實(shí)為邱某甲運(yùn)送長(zhǎng)石顆粒原料的駕駛員身份及車(chē)輛信息情況。
(6)涉嫌環(huán)境犯罪案件移送書(shū)、涉嫌環(huán)境犯罪案件情況的調(diào)查報(bào)告各一份,證實(shí)萊州市環(huán)保局執(zhí)法人員在執(zhí)法過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)孫某甲從事酸洗砂生產(chǎn)非法處置含酸廢水情況。
(7)監(jiān)測(cè)報(bào)告,證實(shí)土山鎮(zhèn)西孫家村被告人酸洗砂廢水PH值小于2。
(8)環(huán)境監(jiān)察現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查處理單正本(被調(diào)查人邱某乙)、環(huán)境監(jiān)察現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查處理單正本及副本(被調(diào)查人孫某甲),證實(shí)2014年4月9日萊州市環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)責(zé)令邱某乙于2014年4月14日前整治,立即停止違法行為,未經(jīng)環(huán)保部門(mén)批準(zhǔn)不得投入生產(chǎn),清理現(xiàn)場(chǎng)、恢復(fù)原狀;2014年6月24日萊州市環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)責(zé)令孫某甲于2014年6月28日前整治,立即停止違法行為,消除對(duì)環(huán)境的影響,恢復(fù)廠(chǎng)區(qū)原狀。
(9)調(diào)查詢(xún)問(wèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及所附附圖片,證實(shí)環(huán)保部門(mén)具體行政執(zhí)法情況。
(10)中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)、腐蝕性標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄、危險(xiǎn)廢物貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn),分別證實(shí)鑒別腐蝕性危險(xiǎn)廢物的鑒別標(biāo)準(zhǔn),HW34廢酸中廢物代碼的規(guī)定情況、危險(xiǎn)廢物貯存的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
(11)挖掘機(jī)工作、酸洗砂記錄、筆記本、賬冊(cè),證實(shí)被告人孫某甲用挖掘機(jī)挖池子和酸洗砂的記錄及進(jìn)料值班、從事酸洗砂生產(chǎn)的進(jìn)料和發(fā)貨情況。
(12)協(xié)助查詢(xún)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、銀行交易明細(xì),證實(shí)被告人邱某甲及其與李某某、孫某乙的資金往來(lái)情況。
(13)照片,證實(shí)被告人邱某甲、孫某甲、邱某乙排放廢酸液的地點(diǎn)。
3、證人證言
(1)證人韓某某的證言,證實(shí)證人受孫某甲雇傭從事酸洗砂生產(chǎn),并證實(shí)涉案酸洗砂廠(chǎng)的生產(chǎn)及廢鹽酸的處理情況。還證實(shí)孫某甲是酸洗砂廠(chǎng)領(lǐng)工干活的,老板是邱某甲,邱某乙是廠(chǎng)里的技術(shù)員。酸洗砂的廢液排放到院內(nèi)西邊的鹵水庫(kù)中,池子快滿(mǎn)了就往西墻外抽,排放到院子外的大坑里的事實(shí)。
證人孫某丙的證言,證實(shí)2014年4月份,邱某甲找到證人租賃院子進(jìn)行酸洗砂,租賃費(fèi)每年3萬(wàn)至5萬(wàn)元。曾有人告訴證人,邱某甲進(jìn)行洗砂時(shí)有刺鼻的氣味。邱某甲、孫某甲進(jìn)行酸洗砂是否經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)審批證人不清楚,酸洗砂的日常經(jīng)營(yíng)管理由孫某甲負(fù)責(zé)。排放廢酸液的院子西邊的鹵水池和院外西側(cè)的鹵水庫(kù)沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)的防滲處理,是用來(lái)貯存鹵水的。其曾用他們排放的廢酸在曬鹽時(shí)使用過(guò),是否有危害不清楚的事實(shí)。
(3)證人解某某的證言,證實(shí)證人在萊西市經(jīng)營(yíng)的公司銷(xiāo)售水洗長(zhǎng)石顆粒,2014年7、8月份,萊州市土山鎮(zhèn)的邱某甲找到證人公司,購(gòu)買(mǎi)其公司生產(chǎn)的長(zhǎng)石顆粒。邱某甲共從證人公司購(gòu)買(mǎi)了8萬(wàn)多元的長(zhǎng)石顆粒。證人曾介紹過(guò)淄川的王某某到邱某甲那里購(gòu)買(mǎi)過(guò)長(zhǎng)石顆粒的事實(shí)。
(4)證人閆某某的證言,證實(shí)2014年9月18日其到土山一個(gè)酸洗砂廠(chǎng)拉長(zhǎng)石被查獲的事實(shí)。
(5)證人邱某丙的證言,證實(shí)邱某甲于2014年8月初雇傭其車(chē)隊(duì)車(chē)輛,從萊西市購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)石顆粒運(yùn)到萊州市土山鎮(zhèn)西孫村村北萊州市海源堿液有限公司院內(nèi)進(jìn)行酸洗,加工成陶瓷原料的情況。
證人王某某的證言,證實(shí)2014年的9月份其從涉案的酸洗砂廠(chǎng)購(gòu)進(jìn)酸洗長(zhǎng)石顆粒,共付款30多萬(wàn)元的事實(shí)。
(7)證人常某某的證言,證實(shí)2014年4月份王某某賣(mài)給證人2車(chē)長(zhǎng)石,后因白度不合格退給了王某某。
(8)證人孫某丁的證言,證實(shí)2014年8月的一天,孫某甲讓其到廠(chǎng)里幫忙干活,其去了發(fā)現(xiàn)孫某戊、韓某某也在那里工作。
(9)證人孫某戊的證言,證實(shí)2014年8月一天,孫某甲雇其到堿廠(chǎng)進(jìn)行酸洗砂,其干了三天,聽(tīng)說(shuō)廠(chǎng)子的老板是邱某甲。并證實(shí)孫某甲在2014年9月30日因?yàn)槲廴经h(huán)境被取保候?qū)彛C人給他當(dāng)保證人,孫某甲在取保候?qū)徠陂g傳訊不到案的事實(shí)。
(10)證人邱某丁的證言,證實(shí)2014年四五月份其受孫某甲雇傭用挖掘機(jī)挖池子,挖到第四個(gè)池子時(shí)得知孫某甲是用來(lái)進(jìn)行酸洗砂生產(chǎn)的事實(shí)。
(11)證人李某某、孫某乙的證言,證實(shí)李某某曾借給邱某甲57000元;孫某乙曾借給邱某甲30萬(wàn)元,并介紹孫某甲到邱某甲那里干活的事實(shí)。
4、鑒定意見(jiàn)
《萊州市環(huán)境監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè)報(bào)告--萊環(huán)監(jiān)(水)字2014第09-23-01號(hào)》一份,證實(shí)涉案酸洗砂廠(chǎng)廢棄鹵水庫(kù)存水、南水渠存水、酸洗砂廠(chǎng)由東向西2號(hào)反應(yīng)池水中的存水均屬于危險(xiǎn)廢物。
5、勘驗(yàn)、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄
(1)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片一宗,證實(shí)在萊州市土山鎮(zhèn)西孫家村北酸洗砂廠(chǎng)(原萊州市海源堿業(yè)有限公司院內(nèi))的具體情況;還證實(shí)孫某甲等人向原海源堿業(yè)院外排放廢酸液的情況。
(2)辨認(rèn)筆錄一宗,證實(shí)經(jīng)過(guò)證人王某某的辨認(rèn),邱某甲就是本案酸洗砂廠(chǎng)的實(shí)際所有人;經(jīng)解某某的辨認(rèn),邱某甲就是到其公司購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)石顆粒的人;經(jīng)孫某甲、韓某某辨認(rèn),邱某乙就是萊州市土山鎮(zhèn)山下村叫“波”的人。
6、被告人的供述
(1)被告人邱某甲的供述,證實(shí)被告人邱某甲明知未經(jīng)審批,于2014年5月份開(kāi)始組織、先后雇傭?qū)O某甲、邱某乙進(jìn)行酸洗砂生產(chǎn)。邱某甲負(fù)責(zé)租賃場(chǎng)地、聯(lián)系長(zhǎng)石原料及銷(xiāo)售,孫某甲負(fù)責(zé)日常具體的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng),平日的花費(fèi)由孫某甲記賬,租用土山鎮(zhèn)西孫村北原海源堿業(yè)有限公司的院子進(jìn)行酸洗砂生產(chǎn)。期間,邱某甲安排孫某甲在院子的南邊挖了幾個(gè)酸洗砂的反應(yīng)池,酸洗砂產(chǎn)生的廢液排放到原來(lái)院子里的已經(jīng)廢棄不用的水渠,讓產(chǎn)生的廢液順著水渠排放到西邊廢棄的鹵水庫(kù)里。作為原料的長(zhǎng)石顆粒是從萊西市購(gòu)買(mǎi),成品長(zhǎng)石通過(guò)王某某銷(xiāo)售給一些陶瓷公司。還證實(shí)酸洗砂生產(chǎn)中估計(jì)產(chǎn)生了約5940余噸的廢液。
(2)被告人孫某甲的供述,2014年5月份,其按照邱某甲的指使,未取得酸洗長(zhǎng)石項(xiàng)目審批手續(xù),開(kāi)設(shè)酸洗砂廠(chǎng)進(jìn)行酸洗長(zhǎng)石顆粒業(yè)務(wù)。2014年5月至9月間,共排放約5900余噸廢酸液至該廠(chǎng)西邊的沉淀池內(nèi),該沉淀池未經(jīng)防滲透處理,有時(shí)排放到院外西側(cè)的鹵水庫(kù)中。并證實(shí)邱某乙是邱某甲找來(lái)的,因?yàn)榍衲骋乙郧案蛇^(guò)酸洗砂,邱某乙來(lái)了以后教孫某甲如何加鹽酸,如何進(jìn)行酸洗,邱某乙大約干了1個(gè)月左右,孫某甲跟邱某乙學(xué)會(huì)如何進(jìn)行酸洗砂以后,邱某乙就不干了的事實(shí)。
(3)被告人邱某乙的供述,證實(shí)2014年7月初,受邱某甲、孫某甲雇傭,在該酸洗砂廠(chǎng)從事技術(shù)指導(dǎo)工作1個(gè)多月。通過(guò)水渠排放廢酸液到該酸洗砂廠(chǎng)西邊的鹵水池內(nèi),并通過(guò)塑料管子排放到院外廢棄的鹵水庫(kù)情況。并證實(shí)其知道從事酸洗砂肯定會(huì)對(duì)環(huán)境造成危害,是違法的行為,其曾因?yàn)閺氖滤嵯瓷氨蝗R州市環(huán)保局處理過(guò)。
上述證據(jù),均經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人邱某甲、孫某甲、邱某乙的事實(shí)及罪名均成立。被告人邱某甲、孫某甲、邱某乙違反國(guó)家規(guī)定,排放、處置有毒物質(zhì),嚴(yán)重污染環(huán)境,其行為均構(gòu)成污染環(huán)境罪。經(jīng)查,被告人邱某甲在共同犯罪中負(fù)責(zé)提供資金、租賃場(chǎng)地等,積極參與,故辯護(hù)人關(guān)于被告人邱某甲系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納,被告人邱某甲、孫某甲、邱某乙歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),且被告人邱某甲已交納了違法所得,均可依法予以從輕處罰。根據(jù)各自罪責(zé),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人邱某甲犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣四萬(wàn)元(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。所判罰金限判決生效后即予交納)。
二、被告人孫某甲犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。所判罰金限判決生效后即予交納)。
三、被告人邱某乙犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。所判罰金限判決生效后即予交納)。
四、追繳被告人邱某甲的違法所得人民幣三十萬(wàn)零一千元,上繳國(guó)庫(kù)(由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 黃照亮 人民陪審員 王錫存 人民陪審員 楊文珍
書(shū)記員:李昊 —10— —11—
成為第一個(gè)評(píng)論者