公訴機(jī)關(guān)壽光市人民檢察院。被告人張彬，男，1984年3月29日出生于山東省壽光市，漢族，大專文化，中共黨員，住壽光市。2017年7月29日因涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪被壽光市公安局刑事拘留，同年8月30日經(jīng)壽光市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由壽光市公安局執(zhí)行逮捕。辯護(hù)人張艷華，山東倉圣律師事務(wù)所律師。壽光市人民檢察院以壽檢公刑訴（2018）77號起訴書指控被告人張彬犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，于2018年1月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開??審理了本案。壽光市人民檢察院指派檢察員楊莉萍出庭支持公訴，被告人張彬及辯護(hù)人張艷華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2016年7月31日，被告人張彬成為“善心匯”會(huì)員。自2016年7月份至2017年7月份，被告人張彬積極參與“善心匯”傳銷活動(dòng)，宣傳鼓動(dòng)他人參與“善心匯”傳銷活動(dòng)并引誘他人發(fā)展下線獲利。案發(fā)后，“善心匯”后臺(tái)數(shù)據(jù)顯示被告人張彬所在層級13級，下線會(huì)員達(dá)1834人。被告人張彬非法獲利5萬余元。上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有人口基本信息、抓獲經(jīng)過、前科材料、被告人張彬發(fā)展會(huì)員樹形圖等書證，證人張某1、姜某、王某1、王某2、王??3、張某2、孫某、朱某、夏某、賈某1、李樹霞、賈某2、楊某、張某3、劉某1、張某4、劉某2的證言，湖南省鑒真司法鑒定中心司法鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人張彬利用“善心匯”平臺(tái)，以扶貧濟(jì)困為名，要求參加者以“布施”并購買“善心幣”和“善種子”的方式獲得加入資格，并按一定順序組成層級，以發(fā)展人員的投資作為返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人張彬在整個(gè)“善心匯”非法傳銷活動(dòng)中作用相對較小，系從犯，應(yīng)當(dāng)依法減輕處罰。該歸??后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。對辯護(hù)人提出的被告人在整個(gè)活動(dòng)中起次要作用，可從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。對辯護(hù)人提出的系自首、未獲利的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)不符，本院不予采納。被告人的違法所得應(yīng)依法予以追繳。本院為依法打擊組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)犯罪，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張彬犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑二年緩刑三年，并處罰金人民幣50000元（已繳清）。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）二、依法予以追繳???告人張彬違法所得50000元（已繳清）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。