濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院
居某
肖憲魯（山東宏易律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院（原濟(jì)寧市市中區(qū)人民檢察院）。
被告人居某，農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年11月29日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕?，F(xiàn)羈押于濟(jì)寧市看守所。
辯護(hù)人肖憲魯，山東宏易律師事務(wù)所律師。
濟(jì)寧市市中區(qū)人民檢察院以濟(jì)中檢刑訴（2014）26號(hào)起訴書指控被告人居某犯故意傷害罪，于2014年2月8日向本院提起公訴。本院于2014年2月9日立案，適用普通程序，依法組成合議庭，于2014年3月11日公開開庭審理了本案。濟(jì)寧市任城區(qū)檢察院指派代檢察員張波出庭支持公訴，被告人居某、辯護(hù)人肖憲魯?shù)酵⒓恿嗽V訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年7月11日0時(shí)40分許，被告人居某與其朋友被害人周某乙在濟(jì)寧市市中區(qū)粉蓮街一處地?cái)偝燥?，被告人居某與被害人周某乙發(fā)生口角，后周某乙持馬扎打砸居某，居某持刀將周某乙胸腹部捅傷，致周某乙腸破裂，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人周某乙的傷情屬重傷。
認(rèn)定上述事實(shí)公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有:被告人的供述和辯解、被害人的陳述、證人證言、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)等書證。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人居某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人居某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。
被告人居某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪，未作辯解。
辯護(hù)人肖憲魯?shù)霓q護(hù)意見是:1、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人居某犯故意傷害罪沒(méi)有異議；2、被害人先動(dòng)手毆打被告人，具有一定過(guò)錯(cuò)；3、被告人自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)；4、系初犯、偶犯，已經(jīng)積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，2014年2月25日，被告人親屬與被害人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣7.5萬(wàn)元，并取得了被害人的諒解。
上述事實(shí)，被告人居某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人周某乙的陳述，證人周某甲、孫某、劉某、梁某的證言，被害人周某乙的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，被告人居某的戶籍證明，調(diào)解協(xié)議書，抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人居某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。其辯護(hù)人以被告人居某自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，被害人有一定過(guò)錯(cuò)，系初犯、偶犯，賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解為由，請(qǐng)求對(duì)被告人居某從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見成立，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人居某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，2014年2月25日，被告人親屬與被害人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣7.5萬(wàn)元，并取得了被害人的諒解。
上述事實(shí)，被告人居某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人周某乙的陳述，證人周某甲、孫某、劉某、梁某的證言，被害人周某乙的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，被告人居某的戶籍證明，調(diào)解協(xié)議書，抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人居某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。其辯護(hù)人以被告人居某自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，被害人有一定過(guò)錯(cuò)，系初犯、偶犯，賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解為由，請(qǐng)求對(duì)被告人居某從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見成立，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人居某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：李國(guó)珍
審判員：曾慶國(guó)
審判員：耿新

書記員：薛巖坤