西安市碑林區(qū)人民檢察院
范某
張海軍（陜西大瑞律師事務所）

公訴機關西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人范某，無業(yè)。2011年9月27日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，2011年10月13日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護人張海軍，陜西大瑞律師事務所律師。
西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2011）422號起訴書指控被告人范某犯故意傷害罪，于2011年11月28日向本院提起公訴。因涉及附帶民事訴訟，經本院院長批準延長審限兩個月。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院代理檢察員蔣藝華、被告人范某及其辯護人張海軍均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人范某因瑣事伙同多人，故意傷害他人身體，致一人重傷、一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人范某所犯罪名成立。本案中，被告人范某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應從輕處罰；且犯罪后能主動投案，系自首，依法可減輕處罰。另其在歸案后積極賠償被害人的經濟損失，并已得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人范某的辯護人關于被告人范某有自首、從犯、對被害人任某進行經濟補償?shù)惹楣?jié)，且得到被害人諒解的辯護意見，經查屬實，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及最高人民法院《關于審理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條第（一）款第一項、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》第一條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告人范某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年又六個月，（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年9月27日起至2014年3月26日止）。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人范某因瑣事伙同多人，故意傷害他人身體，致一人重傷、一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人范某所犯罪名成立。本案中，被告人范某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應從輕處罰；且犯罪后能主動投案，系自首，依法可減輕處罰。另其在歸案后積極賠償被害人的經濟損失，并已得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人范某的辯護人關于被告人范某有自首、從犯、對被害人任某進行經濟補償?shù)惹楣?jié)，且得到被害人諒解的辯護意見，經查屬實，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及最高人民法院《關于審理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條第（一）款第一項、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》第一條第一款之規(guī)定，判決如下:

被告人范某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年又六個月，（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年9月27日起至2014年3月26日止）。

審判長：古曉曦
審判員：閆玲
審判員：馮萬長

書記員：劉琳