公訴機關(guān)山東省沂南縣人民檢察院。
被告人高某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省沂南縣,漢族,農(nóng)民,住沂南縣。2016年8月11日因涉嫌故意傷害罪被沂南縣公安局刑事拘留,同年8月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于沂南縣看守所。
辯護人王海軍,山東陽都律師事務(wù)所律師。
山東省沂南縣人民檢察院以沂南檢公訴刑訴[2016]386號起訴書,指控被告人高某犯故意傷害罪,于2016年10月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。山東省沂南縣人民檢察院指派檢察員閆敬禮、王曉出庭支持公訴。被告人高某及辯護人王海軍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年7月14日22時許,被告人高某與劉某等人在沂南縣辛集鎮(zhèn)庫溝中學(xué)對過“好口福”水餃店吃飯時,在該飯店臨桌吃飯的薛某因瑣事與他人發(fā)生爭執(zhí),被告人高某便前往拉架,在拉架過程中與薛某產(chǎn)生爭執(zhí)繼而發(fā)生毆斗,被告人高某用拳頭將薛某面部打傷,后經(jīng)法醫(yī)鑒定,薛某之損傷程度為輕傷二級。
庭后,被告人的親屬與傷者達成民事賠償協(xié)議,賠償被害人經(jīng)濟損失三萬元并取得諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、被害人薛某的陳述,2016年7月14日晚上八點多鐘,我跟春暉還有胡某等連同他們的家屬,開車一起去了辛集鎮(zhèn)庫溝中學(xué)對面一個叫好口福飯店的燒烤攤吃飯,我跟春暉因為幾句罵人的口頭語吵吵了幾句,我倆正吵著的時候,從春暉后邊出來一個三十多歲的青年,一邊罵著問我要干什么,還指著我上來要打我,當(dāng)時我以為是春暉找來人來打我,我就問他管他什么事,這個青年上來用拳頭打了我面部一下,當(dāng)時鼻子就被打的流血了,牙齒也被打斷了兩顆,我被打了就往后躲,他還追上來要打我,接著周圍幾個人就上來把他給拉住了。
2、證人證言
(1)證人李某的證言,2016年7月14日晚上9點來鐘,我當(dāng)時正在經(jīng)營我的燒烤攤,高某和幾個殺樹的在我的燒烤攤上喝酒,還有一桌鳳頭村的幾個人在他們旁邊喝酒,那幾個鳳頭村的人在吃燒烤的時候不知道因為什么吵吵起來了,光輝兩口子在罵另一個男的,那個男的就要上去打光輝,我就上去把光輝拉到屋里去了,高某上去勸那個男的并拉著他,高某在拉架的時候被那個男的給打了一下,具體打了哪里我沒有看見,高某被那個人打了一下之后,應(yīng)該是被打惱了,接著打了那個青年面部一拳,接著他們兩個人就都被拉開了。
(2)證人胡某的證言,2016年7月14日那天,我跟春暉、薛某幾個人商量著去吃燒烤。在晚上八點多鐘,我跟春暉都帶著家屬跟著薛某開車一起去了辛集鎮(zhèn)庫溝中學(xué)對面一個叫好口福的燒烤攤。我們吃喝了大約一個多小時,結(jié)完賬快走的時候,薛某跟春暉因為幾句罵人的口頭語吵吵起來了。正吵吵著的時候邊上不知從哪來了個三十來歲喝了酒的青年,邊朝薛某走過來,邊指著不讓他們吵吵了,薛某也朝這個人走過來,說他們兄弟倆的事不用這個人管。這個青年跟薛某就幾步遠(yuǎn)的距離,互相走到跟前就打在一起了,薛某就捂著嘴,出血了。最后我拉著薛某去了醫(yī)院。
(3)證人常某的證言,其證言與胡某的證言一致,證實薛某被一個拉架的人打傷的事實。
(4)證人馬某的證言,證實她的對象蔡忠興與薛某吵吵,邊上一個過來拉架的人和薛某打起來了,把薛某打了一拳,后來她和蔡忠興也和那個男的吵吵來。
(5)證人劉某的證言,證實自己收樹,平常高某跟著他干活,當(dāng)天晚上他和高某在吃飯,旁邊有人打架,高某去拉時和對方打起來了,那個人打高某,高某也用拳頭打那人面部兩拳。
3、鑒定意見
沂南縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書一份(2P38),薛某之牙齒損傷程度為輕傷二級。
4、書證
(1)鑒定意見通知書一份。
(2)抓獲經(jīng)過一份,2016年8月11日6時許,辛集派出所民警依法將高某抓獲并傳喚到辛集派出所。
(3)常住人口信息登記表一份。
(4)前科查詢證明,證明被告人高某無犯罪前科。
5、被告人高某的供述,大約上去二十多天前的晚上9點來鐘,我跟著我的老板劉某一塊在辛集鎮(zhèn)庫溝中學(xué)對過好口福水餃店喝酒吃燒烤,大約是喝了兩杯白酒的時候我看見我們西邊那桌吃燒烤的兩個青年不知道因為什么事情吵吵起來了,兩個人還一上一上的要打架。
我上前勸架,結(jié)果雙方打起來,那個人當(dāng)時在我背后打了我的背部一拳,我接著回頭打了他一拳,應(yīng)該是打在鼻子附近,因為我看見我打完之后那個青年鼻子流血了。
上述證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,被告人及辯護人無質(zhì)證意見。
本案事實清楚,供證一致,予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人高某在公共場所勸架時,因方法不當(dāng)與被害人產(chǎn)生歐斗,致被害人輕傷后果,其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以確認(rèn)。本案案發(fā)后,公安機關(guān)電話通知,被采取強制措施前被告人主動供述了犯罪事實,可以自首論;被告人親屬已賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解,辯護人相關(guān)的辯護意見與本院審理查明的事實一致,予以采納。鑒于上述情節(jié),對被告人可從輕處罰并適用緩刑,被告人應(yīng)到其住所地接受社區(qū)矯正,在此期間應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)、服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理,積極參加公益勞動,做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人高某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提起上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 王 軍 人民陪審員 郭 敏 人民陪審員 侯學(xué)功
書記員:李媛媛
成為第一個評論者