萊州市人民檢察院
趙某甲
王志勇（山東文景律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)萊州市人民檢察院。
被告人趙某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省萊州市，漢族，農(nóng)民，初中文化。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年6月17日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。現(xiàn)羈押于萊州市看守所。
辯護(hù)人王志勇，山東文景律師事務(wù)所律師。
萊州市人民檢察院以萊檢刑訴（2013）456號起訴書指控被告人趙某甲犯故意傷害罪，于2013年10月12日向本院提起公訴，本院審查后于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。萊州市人民檢察院指派代理檢察員盛巖出庭支持公訴，被告人趙某甲及辯護(hù)人王志勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控，被告人趙某甲與趙某乙系鄰居。2013年5月19日8時許，在被告人趙某甲家門外，因趙某甲家安裝攝像頭一事，趙某乙與趙某甲的妻子王某某發(fā)生口角后廝打。期間，被告人趙某甲用拳擊打、用腳踹趙某乙，致趙某乙L1、2左側(cè)橫突骨折。經(jīng)萊州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，被害人趙某乙腰部損傷構(gòu)成輕傷。
針對上述指控的事實，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，提請本院依法予以懲處。
被告人趙某甲對起訴書指控的事實供認(rèn)不諱。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，被害人趙某乙有過錯，被告人趙某甲案發(fā)后報警，已經(jīng)賠償被害人損失，取得諒解，請求本院對被告人從輕處罰。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某甲故意傷害的事實及罪名成立。被告人趙某甲故意傷害被害人，致人輕傷，其行為侵犯了公民的身體健康權(quán)，構(gòu)成故意傷害罪。但本案系民間糾紛引發(fā)，被告人趙某甲能主動報警投案，到案后供述基本犯罪事實，系自首，且已經(jīng)賠償被害人損失，取得諒解，可依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某甲故意傷害的事實及罪名成立。被告人趙某甲故意傷害被害人，致人輕傷，其行為侵犯了公民的身體健康權(quán)，構(gòu)成故意傷害罪。但本案系民間糾紛引發(fā)，被告人趙某甲能主動報警投案，到案后供述基本犯罪事實，系自首，且已經(jīng)賠償被害人損失，取得諒解，可依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審判長：鄭學(xué)東
審判員：徐建美
審判員：王云壽

書記員：張雙紅