萊州市人民檢察院
王某甲
尼某某
孫旭坤(山東嘉程律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)萊州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某甲,男,1940年7月30日出生,漢族,農(nóng)民,住萊州市。系本案的被害人。
訴訟代理人任立業(yè),山東文濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告人尼某某,女,1950年2月26日出生于山東省萊州市,漢族,初中文化程度,農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪于2012年6月28日被萊州市公安局執(zhí)行刑事拘留,因其患有不適宜羈押的疾病,于同日被萊州市公安局取保候?qū)彙?013年10月10日因涉嫌犯故意傷害罪被萊州市人民檢察院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人孫旭坤,山東嘉程律師事務(wù)所律師。
萊州市人民檢察院以萊檢刑訴[201]號(hào)起訴書(shū)指控被告人尼某某犯故意傷害罪,于2013年10月14日向本院提起公訴,本院審查后于同日立案。審理過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人王某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。萊州市人民檢察院指派代理檢察員孔秀林出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人王某甲及訴訟代理人任立業(yè),被告人尼某某、辯護(hù)人孫旭坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控,2012年4月19日6時(shí)許,王某甲在自家街門(mén)前胡同內(nèi)因淌水問(wèn)題與其弟弟王某乙發(fā)生口角,后王某乙及其妻被告人尼某某與王某甲發(fā)生廝打,期間被告人尼某某將王某甲左手打傷。經(jīng)鑒定,被害人王某甲左手掌骨粉碎性骨折(5),構(gòu)成輕傷。
針對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人尼某某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪,提請(qǐng)本院依法予以懲處。
附帶民事訴訟原告人王某甲要求被告人尼某某賠償醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等計(jì)人民幣65372.3元。
被告人尼某某辯解自己沒(méi)有打過(guò)被害人王某甲。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是,被害人王某甲有過(guò)錯(cuò),指控被告人尼某某故意傷害的證據(jù)只有被害人陳述,沒(méi)有其他證據(jù)印證,被害人認(rèn)可用左手打過(guò)被告人的嘴部,不排除自傷的可能,因此,不能認(rèn)定被告人尼某某犯故意傷害罪。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人尼某某故意傷害的事實(shí)及罪名成立。被告人尼某某因民間糾紛打傷被害人,致人輕傷,其行為侵犯了公民的身體健康權(quán),構(gòu)成故意傷害罪。給附帶民事訴訟原告人造成的物質(zhì)損失,應(yīng)依法賠償。被告人尼某某傷害被害人的事實(shí)有被害人陳述、證人王某丙、蔣某某的證言及門(mén)診病歷、鑒定意見(jiàn)等書(shū)證證實(shí),被告人尼某某承認(rèn)與被害人廝打,現(xiàn)無(wú)被害人自傷或他傷的證據(jù),因此被告人尼某某及辯護(hù)人有關(guān)被告人不構(gòu)成故意傷害罪的辯解及辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。鑒于本案系民間糾紛引發(fā),綜合考慮被告人的犯罪情節(jié),依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?、第一百零一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人尼某某犯故意傷害罪,判處管制一年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期二日。)
二、被告人尼某某賠償附帶民事訴訟原告人王某甲醫(yī)藥費(fèi)等物質(zhì)損失計(jì)人民幣2400.1元(限判決生效后十日內(nèi)付清)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人尼某某故意傷害的事實(shí)及罪名成立。被告人尼某某因民間糾紛打傷被害人,致人輕傷,其行為侵犯了公民的身體健康權(quán),構(gòu)成故意傷害罪。給附帶民事訴訟原告人造成的物質(zhì)損失,應(yīng)依法賠償。被告人尼某某傷害被害人的事實(shí)有被害人陳述、證人王某丙、蔣某某的證言及門(mén)診病歷、鑒定意見(jiàn)等書(shū)證證實(shí),被告人尼某某承認(rèn)與被害人廝打,現(xiàn)無(wú)被害人自傷或他傷的證據(jù),因此被告人尼某某及辯護(hù)人有關(guān)被告人不構(gòu)成故意傷害罪的辯解及辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。鑒于本案系民間糾紛引發(fā),綜合考慮被告人的犯罪情節(jié),依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?、第一百零一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人尼某某犯故意傷害罪,判處管制一年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期二日。)
二、被告人尼某某賠償附帶民事訴訟原告人王某甲醫(yī)藥費(fèi)等物質(zhì)損失計(jì)人民幣2400.1元(限判決生效后十日內(nèi)付清)。
審判長(zhǎng):鄭學(xué)東
審判員:陳建平
審判員:林德堂
書(shū)記員:張雙紅
成為第一個(gè)評(píng)論者