西安市長安區(qū)人民檢察院
李某某
張運來（陜西澤誠律師事務所）

公訴機關西安市長安區(qū)人民檢察院。
被告人李某某，男，2014年3月8日因本事故被行政拘留15日，2014年4月8日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局長安分局刑事拘留，2014年4月22日被依法逮捕?，F羈押于西安市看守所。
辯護人張運來，系陜西澤誠律師事務所律師。
西安市長安區(qū)人民檢察院以長檢公訴刑訴（2014）274號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。西安市長安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員黃亮出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護人張運來到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
西安市長安區(qū)人民檢察院指控:2013年10月7日21時許，被告人李某某無照駕駛無牌照二輪摩托車沿太乙宮街辦華夏路由南向北行駛至該路北口，由于觀察不周直接撞于路北道沿，造成摩托車上乘坐人郭某某受傷，郭某某于2014年3月2日在家中死亡。經陜西公正司法鑒定中心司法檢驗鑒定:郭某某生前頸髓損傷屬重傷。經事故認定，李某某負此事故全部責任，郭某某無責任。
還查明，被告人李某某于2014年3月8日因本案事故被公安機關行政拘留15日。
在訴訟中，被告人李某某以賠償郭某某親屬各項經濟損失共計人民幣45000元達成賠償協議并已履行，且取得被害人親屬諒解并對本案附帶民事部分申請撤訴。經本院裁定準予附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙撤訴。
上述事實，被告人李某某在開庭審理中亦無異議，且有破案經過，抓獲經過，被告人供述，被害人陳述，證人王某甲、王某乙、王某、李某某等人證言，肇事車輛痕跡檢查表，現場圖，辨認筆錄及照片，機動車駕駛證，車輛登記情況查詢信息表，事故責任認定書，法醫(yī)鑒定書，戶籍證明，賠償協議書，領款條，諒解書，撤訴申請，本院（2014）長安刑初字第00284－1號刑事裁定書副本等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人李某某未取得機動車駕駛證，又駕駛無牌照機動車而發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，且負本事故之全部責任，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪。西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人李某某所犯事實及罪名成立。被告人李某某在事故發(fā)生后能及時救護傷者，當庭自愿認罪，且在庭審后積極賠償被害人親屬的經濟損失并已實際履行，且取得諒解，可依法從輕處罰。其辯護人有關被告人李某某有自首行為的辯護意見因與認定自首的法律規(guī)定不符，故不予采納；有關其因過失犯罪，認罪態(tài)度較好，積極賠償并取得諒解的辯護意見可予采信。被告人李某某于2014年3月8日被抓獲后，因其在本案事故中無證駕駛而被公安機關行政拘留15日，應折抵刑期。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關于審理刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年又六個月，宣告緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院，書面上訴的，應遞交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人李某某未取得機動車駕駛證，又駕駛無牌照機動車而發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，且負本事故之全部責任，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪。西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人李某某所犯事實及罪名成立。被告人李某某在事故發(fā)生后能及時救護傷者，當庭自愿認罪，且在庭審后積極賠償被害人親屬的經濟損失并已實際履行，且取得諒解，可依法從輕處罰。其辯護人有關被告人李某某有自首行為的辯護意見因與認定自首的法律規(guī)定不符，故不予采納；有關其因過失犯罪，認罪態(tài)度較好，積極賠償并取得諒解的辯護意見可予采信。被告人李某某于2014年3月8日被抓獲后，因其在本案事故中無證駕駛而被公安機關行政拘留15日，應折抵刑期。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關于審理刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下:

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年又六個月，宣告緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。

審判長：黃一
審判員：孟選民
審判員：郝海榮

書記員：許敏