公訴機(jī)關(guān)西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院。
被告人高某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,系陜西瑞強(qiáng)電纜有限公司財(cái)務(wù)部員工。因涉嫌職務(wù)侵占罪,于2010年2月4日被西安市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年3月8日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人李健康,陜西蘭天律師事務(wù)所律師。
被告人唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,系陜西瑞強(qiáng)電纜有限公司保衛(wèi)部員工。因涉嫌職務(wù)侵占罪,于2010年2月4日被西安市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年3月8日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市看守所。
被告人高某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大學(xué)文化,系陜西科技技術(shù)學(xué)院學(xué)生。因涉嫌職務(wù)侵占罪,于2010年3月1日被西安市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年3月29日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人李健忠,陜西法正平安律師事務(wù)所律師。
被告人廉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中專文化,系陜西瑞強(qiáng)電纜有限公司保衛(wèi)部員工。因涉嫌職務(wù)侵占罪,于2010年3月11日被西安市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年3月29日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人韓成,甘肅鑫盾律師事務(wù)所律師。
被告人溫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民。因涉嫌職務(wù)侵占罪,于2010年2月4日被西安市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年3月8日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人馬崗嶺,陜西嵐光律師事務(wù)所。
辯護(hù)人程瑞敏,陜西永嘉信律師事務(wù)所。
被告人彭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,個體戶。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2010年2月5日被西安市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>
西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院于2010年7月15日以西未檢刑訴(2010)194號起訴書指控被告人高某甲、唐某某、高某乙、廉某、溫某某犯職務(wù)侵占罪,被告人彭某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭公開開庭審理了本案。西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院指派檢察員鐘小玲出庭支持公訴,被告人高某甲及其辯護(hù)人李健康、被告人唐某某、被告人高某乙及其辯護(hù)人李健忠、被告人廉某及其辯護(hù)人韓成、被告人溫某某及其辯護(hù)人馬崗嶺、辯護(hù)人程瑞敏、被告人彭某某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,
1、被告人高某甲系陜西瑞強(qiáng)電纜有限公司庫管員,被告人唐某某系陜西瑞強(qiáng)電纜有限公司保安。2010年1月3日19時(shí)許,二被告人預(yù)謀利用職務(wù)之便將公司車間內(nèi)的銅帶偷出,變賣牟利,即與當(dāng)時(shí)在公司內(nèi)收購廢木料的胡姓司機(jī)商議將銅帶賣給該司機(jī)。由二被告人在周邊望風(fēng),胡姓司機(jī)將一卷銅帶(70公斤)裝上其車的駕駛室內(nèi),后被告人高某甲在辦公室開具出門證給公司門口站崗的保安,并在保安檢查完畢后坐上胡姓司機(jī)的車將銅帶拉出至三橋,以2500元人民幣的價(jià)格將所盜銅帶賣給該胡姓司機(jī)。被告人高某甲分得贓款1800元,被告人唐某某分得贓款700元,贓款已揮霍。經(jīng)物價(jià)部門鑒定,被侵占的公司貨物價(jià)值人民幣4760元。
2、2010年1月12日下午,被告人高某甲、唐某某與同系本公司保安的被告人廉某一起預(yù)謀將公司車間內(nèi)的銅帶及銅線偷出,變賣牟利。2010年1月13日19時(shí)許,被告人唐某某負(fù)責(zé)在值班室內(nèi)操作監(jiān)控,被告人廉某負(fù)責(zé)望風(fēng),被告人高某甲進(jìn)入公司車間內(nèi)將二卷銅帶(140公斤)、200公斤銅線移至車間內(nèi)監(jiān)控不到的一角。后被告人高某甲聯(lián)系被告人溫某某、高某乙于當(dāng)日21時(shí)許開車至其公司北面圍墻外,被告人高某甲再次進(jìn)入公司車間內(nèi),將所盜銅帶及銅線拉至北面圍墻并通過圍墻欄桿縫隙遞出,被告人溫某某、高某乙負(fù)責(zé)將銅帶及銅線裝進(jìn)其駕駛的車輛后備箱內(nèi)。2010年1月14日上午,被告人高某甲、溫某某、高某乙在本市三橋和平村以18650元人民幣的價(jià)格將所盜銅帶及銅線賣給被告人彭某某。被告人高某甲分得贓款14000余元,被告人唐某某、廉某各分得贓款1100元,被告人溫某某分得贓款1200元,被告人高某乙分得贓款300元。經(jīng)物價(jià)部門鑒定,被侵占的公司貨物價(jià)值人民幣24120元。2010年2月至2010年3月,被告人高某甲、唐某某、廉某、溫某某、彭某某相繼被抓獲。2010年3月1日,被告人高某乙到西安市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局涇渭園派出所投案自首。
上述事實(shí),被告人高某甲、唐某某、高某乙、廉某、溫某某、彭某某在開庭審理過程中亦無異議并表示自愿認(rèn)罪,且有公安機(jī)關(guān)出具的受理公民報(bào)警求助情況登記表、接受刑事案件登記表、報(bào)案材料、破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片、提取筆錄、價(jià)格鑒定結(jié)論書、被告人的職務(wù)證明、證人證言、被告人高某甲、唐某某、高某乙、廉某、溫某某、彭某某的供述及戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人高某甲、唐某某、廉某身為公司工作人員,利用職務(wù)便利,伙同被告人高某乙、溫某某非法占有公司財(cái)物變賣牟利,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的職務(wù)侵占罪;被告人彭某某明知是犯罪所得贓物而予以收購,其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑》第三百一十二條規(guī)定的掩飾、隱瞞犯罪所得罪,西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院指控六被告人所犯罪名成立,應(yīng)依法懲處。被告人高某乙犯罪后主動到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述所犯罪行,系自首,可依法從輕處罰。被告人高某乙、廉某、溫某某在共同犯罪中起輔助作用,犯罪情節(jié)較輕,系從犯,可依法從輕處罰。六被告人在庭審中均表示自愿認(rèn)罪,且高某甲、高某乙、廉某、溫某某能積極退賠贓款,亦可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第三百一十二條、第二十五條第一款、第二十七條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款,最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第一條、第九條之規(guī)定,判決如下:
被告人高某甲犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑一年又六個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年2月4起至2011年8月3日止)。
二、被告人唐某某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑一年又六個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年2月4起至2011年8月3日止)。
三、被告人高某乙犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑七個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年3月1起至2010年9月30日止)。
四、被告人廉某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑八個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年3月11起至2010年11月10日止)。
五、被告人溫某某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑八個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年2月4起至2010年10月3日止)。
六、被告人彭某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,單處罰金2萬元(已繳納)。
七、被告人違法所得予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長 宋春芳
人民陪審員 鄧志斌
人民陪審員 黃福全
書記員: 賈夢璇
成為第一個評論者