山東省費縣人民檢察院
祝家娟
丁兆娟(山東信譽永恒律師事務所)
公訴機關山東省費縣人民檢察院。
被告人祝家娟,農(nóng)民。因涉嫌故意傷害罪于2013年4月27日被費縣公安局取保候審。2014年3月11日被費縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押臨沂市看守所。
辯護人丁兆娟,山東信譽永恒律師事務所律師。
山東省費縣人民檢察院以費檢刑訴(2013)303號起訴指控被告人祝家娟犯故意傷害罪,于2013年9月2日向本院提起公訴。本院受理后,因被害人岳麗娜對傷情重新進行了鑒定,本院依照《最高人民法院關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第二百四十三條 ?的規(guī)定,于2014年1月3日發(fā)出退卷函,建議公訴機關變更起訴。同年1月7日,公訴機關向本院遞交“變更起訴決定書”。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了此案,費縣人民檢察院指派檢察員孫玉叢出庭支持公訴。被告人祝家娟及其辯護人丁兆娟均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告人祝家娟故意傷害他人身體,致一人重傷,一人輕傷,其行為已經(jīng)構成故意傷害罪,費縣人民檢察院指控的事實及罪名成立,本院應予支持。被告人祝家娟系初犯、偶犯,當庭認罪,有悔罪表現(xiàn),且其親屬已賠償了被害人的經(jīng)濟損失并獲得諒解,可以從輕處罰。辯護人丁兆娟關于對被告人祝家娟從輕處罰的辯護意見,符合法律規(guī)定,本院予以采納;其關于被告人祝家娟系自首、防衛(wèi)過當,應減輕處罰的辯護意見,與事實不符和法律規(guī)定相悖,本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人祝家娟犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑的考驗期限,從判決確定之日起計算。并限自本判決生效之日起十日內(nèi)持刑事判決書到居住地司法行政機關報到,接受社區(qū)矯正。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本五份。
本院認為,被告人祝家娟故意傷害他人身體,致一人重傷,一人輕傷,其行為已經(jīng)構成故意傷害罪,費縣人民檢察院指控的事實及罪名成立,本院應予支持。被告人祝家娟系初犯、偶犯,當庭認罪,有悔罪表現(xiàn),且其親屬已賠償了被害人的經(jīng)濟損失并獲得諒解,可以從輕處罰。辯護人丁兆娟關于對被告人祝家娟從輕處罰的辯護意見,符合法律規(guī)定,本院予以采納;其關于被告人祝家娟系自首、防衛(wèi)過當,應減輕處罰的辯護意見,與事實不符和法律規(guī)定相悖,本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人祝家娟犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑的考驗期限,從判決確定之日起計算。并限自本判決生效之日起十日內(nèi)持刑事判決書到居住地司法行政機關報到,接受社區(qū)矯正。)
審判長:孫俠
審判員:高振孝
審判員:趙大霞
書記員:曹慶梅
成為第一個評論者