公訴機關山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院。
被告人孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省曹縣，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍所在地山東省曹縣，住。因交通肇事于2016年7月22日被菏澤市公安局牡丹分局刑事拘留，經(jīng)本院于2016年8月1日批準逮捕，同年8月2日菏澤市公安局牡丹分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省本溪市，漢族，大學文化，原遼寧省本溪市鋼鐵廠職工，現(xiàn)無業(yè)，戶籍所在地遼寧省本溪市明山區(qū)，住。因交通肇事于2016年8月23日被菏澤市公安局牡丹分局刑事拘留，同年8月31日被該局取保候?qū)彙?br/>辯護人明廣軍，山東貴和律師事務所律師。
被告人商義軍，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省巨野縣，漢族，初中文化，個體司機，戶籍所在地山東省巨野縣，住。因交通肇事于2016年8月30日被菏澤市公安局牡丹分局取保候?qū)彙?br/>辯護人宗樹杰，山東君誠仁和律師事務所。

菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院以菏牡檢刑訴[2016]786號起訴書指控被告人孫某某、張某、商義軍犯交通肇事罪，于二○一六年十二月二十日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，于2017年1月6日公開開庭審理了本案。菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指派檢察員馮茵出庭支持公訴，被告人孫某某、張某及其辯護人明廣軍、商義軍及其辯護人宗樹杰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月2日晚20時40分許，被告人孫某某駕駛魯Ｒ×××××號江淮牌小型客車沿220國道由南向北行駛至菏澤市牡丹區(qū)萬乾集站牌附近路段時，將步行的行人張某碰撞后逃逸，后被告人張某駕駛遼Ａ×××××寶馬牌小型越野客車、被告人商義軍駕駛魯Ｒ×××××豪濼重型半掛牽引車（魯Ｒ×××××號重型集裝箱半掛車），由南向北先后碾軋張某。事故造成張某死亡。經(jīng)菏澤市公安局交通警察支隊直屬大隊認定并說明，被告人孫某某負事故的全部責任，被告人張某負事故的全部責任，被告人商義軍負事故的全部責任。
上述事實，被告人孫某某、張某、商義軍在庭審過程中亦無異議，且有證人胡某、鄧某、焦某、莊某、史某、楊某、孫某的證言，戶籍證明、行駛證駕駛證復印件、發(fā)破案經(jīng)過、無前科證明，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，山東交院交通司法鑒定中心出具的交通司法鑒定意見書，菏澤市公安局刑事科學技術(shù)研究所出具的法醫(yī)學物證檢驗鑒定意見書，菏澤市公安局牡丹分局刑事科學技術(shù)出具的法醫(yī)學實尸體檢驗鑒定書，菏澤市公安局交通警察支隊直屬大隊出具的道路交通事故認定書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人孫某某、張某、商義軍違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機動車輛，致一人死亡（孫某某逃逸）。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿認罪，民事部分已與被害人張某家人達成和解協(xié)議，被告人孫某某賠償被害人家人各種經(jīng)濟損失共計95000元，被告人張某賠償被害人家人各種經(jīng)濟損失共計75000元，被告人商義軍賠償被害人家人各種經(jīng)濟損失共計80000元，對被告人可酌情從輕處罰。二辯護人對張某、商義軍要求從輕處罰的辯解意見，本院予以采納。被告人歸案后認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會,可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
被告人商義軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　吳登銀 人民陪審員　　董合元 人民陪審員　　孔保華

書記員：劉永