德州市德城區(qū)人民檢察院
張某
劉春剛（山東陽光橋律師事務(wù)所）
趙春彬（山東陽光橋律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人張某，德州市質(zhì)量監(jiān)督局信息所科員。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年6月20日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕?，F(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護(hù)人劉春剛、趙春彬，山東陽光橋律師事務(wù)所律師。
德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴（2014）236號起訴書指控被告人張某犯非法持有毒品罪，于2014年9月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年1月28日公開開庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員劉偉峰、朱虹出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人劉春剛到庭參加訴訟。其間，2014年11月25日，德州市德城區(qū)人民檢察院以本案需要補(bǔ)充偵查為由，建議本案延期審理，本院于同日決定延期審理，同年12月24日恢復(fù)審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
德州市德城區(qū)人民檢察院指控，“2014年6月19日下午，被告人張某通過喬某（另案處理）聯(lián)系，以7600元的價格從鄧某（另案處理）處購買甲基苯丙胺（冰毒）22.77克欲自己吸食，后攜帶冰毒返回，在京福高速禹城市出口處被民警抓獲?！本椭缚氐纳鲜鍪聦?shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人張某之行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十八條 ?之規(guī)定，構(gòu)成非法持有毒品罪。提請本院依法判處。
公訴人在庭審中稱，被告人張某認(rèn)罪態(tài)度較好。
被告人張某對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，無辯解意見，未提交證據(jù)。
辯護(hù)人辯稱，被告人張某認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯，被告人張某持有毒品系自己吸食，社會危害性小。
本院認(rèn)為，被告人張某明知是毒品而持有，其行為已構(gòu)成非法持有毒品罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。公訴人的意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。辯護(hù)人辯稱被告人張某認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯的意見，公訴人予以認(rèn)可，辯護(hù)人的意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。針對辯護(hù)人辯稱被告人張某持有毒品為自己吸食，社會危害性小的意見，公訴人不予認(rèn)可，辯護(hù)人的意見，經(jīng)查不實(shí)，不予采納。
為打擊犯罪，維護(hù)國家對毒品的管理制度，保護(hù)公民的身體健康，根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第七十二條 ?第一、三款、第七十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百六十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、德州市公安局德城分局扣押，未隨案移交的冰毒22.77克、建設(shè)銀行卡予以沒收，由德州市公安局德城分局辦理；德州市公安局德城分局扣押，未隨案移交的魯N×××××號轎車1輛、蘋果牌手機(jī)1部，由德州市公安局德城分局負(fù)責(zé)處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人張某明知是毒品而持有，其行為已構(gòu)成非法持有毒品罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。公訴人的意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。辯護(hù)人辯稱被告人張某認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯的意見，公訴人予以認(rèn)可，辯護(hù)人的意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。針對辯護(hù)人辯稱被告人張某持有毒品為自己吸食，社會危害性小的意見，公訴人不予認(rèn)可，辯護(hù)人的意見，經(jīng)查不實(shí)，不予采納。
為打擊犯罪，維護(hù)國家對毒品的管理制度，保護(hù)公民的身體健康，根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第七十二條 ?第一、三款、第七十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百六十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人張某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、德州市公安局德城分局扣押，未隨案移交的冰毒22.77克、建設(shè)銀行卡予以沒收，由德州市公安局德城分局辦理；德州市公安局德城分局扣押，未隨案移交的魯N×××××號轎車1輛、蘋果牌手機(jī)1部，由德州市公安局德城分局負(fù)責(zé)處理。

審判長：馬軍
審判員：王茜
審判員：閆朝暉

書記員：李一凡