成都市新都區(qū)人民檢察院
彭某某
吳志明（四川勤證律師事務所）
胡益利（四川勤證律師事務所）

公訴機關成都市新都區(qū)人民檢察院。
被告人彭某某，男，1982年10月25日出生，漢族，出生地四川省金堂縣，小學文化，無業(yè)，住四川省金堂縣三溪鎮(zhèn)金河村2組。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2014年6月20日被成都市公安局新都區(qū)，2014年7月4日被逮捕。現(xiàn)羈押于成都市新都區(qū)看守所。
辯護人吳志明、胡益利，四川勤證律師事務所律師。
成都市新都區(qū)人民檢察院以成新檢公訴刑訴（2014）第355號起訴書指控被告人彭某某犯非法持有毒品罪，于2014年9月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。成都市新都區(qū)人民檢察院指派檢察員伍軍出庭支持公訴，被告人彭某某及辯護人吳志明、胡益利到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2014年6月19日12時許，公安民警在新都區(qū)新都鎮(zhèn)正因小區(qū)同福路117號“天嬌超市”門口路邊擋獲被告人彭某某，在其身上搜出一個黃鶴樓煙盒，盒內裝有冰毒10.5克；后又在其帶領下到其租住房內收繳冰毒0.33克。經檢驗，上列冰毒物中均含有甲基苯丙胺成分。公訴機關認為，被告人彭某某的行為構成非法持有毒品罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定判處。
被告人彭某某及其辯護人對指控的事實和罪名均不持異議，僅提出被告人彭某某歸案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度好，有坦白情節(jié)，無犯罪前科，請求法院對其從輕處罰。
上述事實，被告人彭某某在庭審過程中無異議，并有接受刑事案件登記表、擋獲被告人的經過、搜查筆錄、被告人供述、被告人指認筆錄及照片、證人證言、證人辨認被告人的筆錄及照片、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場示意圖及現(xiàn)場照片、稱量筆錄及稱量照片、扣押物品清單、檢驗報告及告知書等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人彭某某非法持有含有甲基苯丙胺成
分的毒品，數(shù)額10.83克，其行為構成非法持有毒品罪。成都市新都區(qū)人民檢察院指控被告人彭某某犯非法持有毒品罪，事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某歸案后能如實供述其犯罪事實，認罪態(tài)度好，可認定為坦白予以從輕處罰。辯護人發(fā)表的意見與庭審查明的事實一致，本院予以采納。根據被告人的犯罪情節(jié)、社會危害后果以及認罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人彭某某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑六
個月，并處罰金二千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2014年12月19止。罰金在本判決發(fā)生法律效力的第二日起三個月內繳納。期滿不繳納的，強制繳納。）
公安機關扣押的毒品予以沒收（詳見公安機關的扣
押清單）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人彭某某非法持有含有甲基苯丙胺成
分的毒品，數(shù)額10.83克，其行為構成非法持有毒品罪。成都市新都區(qū)人民檢察院指控被告人彭某某犯非法持有毒品罪，事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某歸案后能如實供述其犯罪事實，認罪態(tài)度好，可認定為坦白予以從輕處罰。辯護人發(fā)表的意見與庭審查明的事實一致，本院予以采納。根據被告人的犯罪情節(jié)、社會危害后果以及認罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人彭某某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑六
個月，并處罰金二千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2014年12月19止。罰金在本判決發(fā)生法律效力的第二日起三個月內繳納。期滿不繳納的，強制繳納。）
公安機關扣押的毒品予以沒收（詳見公安機關的扣
押清單）。

審判長：付華
審判員：秦世峰
審判員：艾青

書記員：敬維富