公訴機關陜西省延安市人民檢察院。
被告人馬娟，女，xxxx年xx月xx日出生于陜西省眉縣，漢族，初中文化，無業(yè)，住眉縣青化鄉(xiāng)馬場路。2013年12月1日因涉嫌犯販賣毒品罪被延安市公安局寶塔分局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕逮捕?，F(xiàn)羈押于延安市寶塔區(qū)看守所。
辯護人王棟，陜西嘉嶺律師事務所律師。
辯護人盧延林，陜西嘉嶺律師事務所律師。
被告人倪某，女，xxxx年xx月xx日出生于青海省化隆回族自治縣，漢族，高中文化，無業(yè)，住湖南省株洲市茶陵縣解放街二組。2013年12月1日因涉嫌犯販賣毒品罪被延安市公安局寶塔分局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕?，F(xiàn)羈押于延安市寶塔區(qū)縣看守所。
辯護人楊富壯，北京王良律師事務所律師。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西延安市寶塔區(qū)，漢族，初中文化，無業(yè)，住寶塔區(qū)師范路74號院3號樓2單元401室。2013年12月1日因涉嫌犯窩藏毒品罪被延安市公安局寶塔分局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕?，F(xiàn)羈押于寶塔區(qū)看守所。
指定辯護人李秀榮，延安市法律援助中心律師。

延安市人民檢察院以延檢訴發(fā)刑訴（2014）25號起訴書指控被告人馬娟、倪某犯販賣毒品罪；被告人李某犯轉移毒品罪，于2014年8月13日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。延安市人民檢察院指派代理檢察員楊志芳出庭支持公訴，被告人馬娟及其辯護人王棟、盧延林；被告人倪某及其辯護人楊富壯；被告人李某及其指定辯護人李秀榮均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，（一）2013年6月份與9月份，被告人馬娟從西安“亮子”處兩次購得冰毒后到延安伺機販賣。同年6月至10月期間，被告人馬娟以每包500元的價格在延安憶江春酒店給米某販賣冰毒一包，在延安巴頓酒店樓下給米某販賣冰毒一包。
認定上述犯罪的事實，有經庭審舉證、質證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人馬娟供述，2013年大約6月份的一天，具體時間她記不清了，米某某給她打電話說是要買毒品了，她將一包冰毒拿到延安億江春酒店的一個房間給米某某賣了500元，具體哪個房間她忘了，后將錢花了。2013年大約10月份的一天，具體時間她記不清了，米某某給又給她打電話說是要毒品了，她就將一包冰毒拿到延安巴頓酒店樓下給米某某賣了500元錢，后將錢花了。
2、證人米某證明，2013年5、6月份的一天，具體時間他記不清了。他在延安市百米大道的億江春酒店住著了，他打電話讓馬娟給他送500元的冰毒，大約過了一個小時馬娟給他送來一包毒品，他給了馬娟500元現(xiàn)金，然后馬娟就離開了，事后他將毒品吸食了。2013年10月份的一天晚上，具體時間他記不清了。他在延安市向陽溝的巴頓酒店里住著，他打電話讓馬娟給他送500元錢的冰毒，大約過了一個小時馬娟給他送來一包毒品，他在該酒店的樓下將東西拿上并給了馬娟500元現(xiàn)金，然后馬娟就走了。后他將冰毒吸食。
上列證據(jù)，予以認定。
（二）2013年9月、10月期間，被告人馬娟讓倪某攜帶冰毒以每包500元的價格，在延安大學門口給雷某販賣冰毒一包，在延安百米大道聯(lián)通公司給雷某販賣冰毒五包。
認定上述犯罪的事實，有經庭審舉證、質證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人馬娟供述，2013年9月份的一天，具體日期她記不起來了。她和倪某準備到吳起去，雷某給她打電話要冰毒，她就讓倪某在延安大學門口旁邊將一包冰毒給了雷某，賣的500元錢倪某給了她，她將錢花了。2013年10月份的一天，具體日期她記不起來了。她和倪某在延安維斯佳酒店房間里了，雷某打電話要5包冰毒。她讓倪某將5包毒品拿上到延安百米大道聯(lián)通公司給雷某賣了2000元，后倪某將錢給了她，她將錢花了。
2、被告人倪某供述，2013年9月25日，馬娟讓她一起去吳起，她們坐的是跑運輸?shù)乃郊臆?。走到延安大學門口附近的時候，馬娟的一個叫雷某朋友給馬娟打電話說要1包冰毒，馬娟給了她1包冰毒讓她下車送給雷某，雷某開著一輛黑色轎車，在延安大學門口她把冰毒給了雷某，雷某給了她500元錢就離開了。她回到車上給了馬娟500元錢后她們去了吳起。2013年10月份一天，具體時間她記不清了。她和馬娟在百米大道維斯佳酒店605房間，雷某給馬娟打電話要買冰毒，馬娟說她在西安，讓雷某給她打電話。馬娟給了她5包冰毒說每包500元，讓她給雷某送去收2500元錢，隨后雷某就給她打電話說要5包冰毒。他們就約好在百米大道聯(lián)通公司門口見面，見面后她給了雷某5包冰毒，雷某給了她2000元錢，說剩下的500先欠著。然后他們就分開了，回到酒店后她就把錢給了馬娟。
上列證據(jù)，予以認定。
（三）2013年10月，被告人馬娟讓倪某攜帶冰毒以每包500元的價格，在延安天禹酒店門口給王某販賣冰毒一包，在圣都酒店門口給王某販賣冰毒一包。
認定上述犯罪的事實，有經庭審舉證、質證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人馬娟供述，2013年10月份一天，具體日期她記不起來了，她讓倪某到延安天禹酒店給王某以500元的價格賣了一包冰毒，后倪某將錢給了她，她將錢花了。2013年10月份的一天，具體日期她記不起來了，她讓倪某到延安圣都酒店給王某以1000元的價格賣了兩包冰毒，后面倪某將錢給了她，她將錢花了。
2、被告人倪某供述，2013年9月份以來，具體時間他記不清了。馬娟先后給過她15包左右毒品，具體數(shù)量她不記得了。2013年11月份一天，具體時間她忘記了。馬娟在西安給她打電話說她在百米大道九朝酒店308房間有一個小的保險柜，里面有20多包冰毒，具體數(shù)量她不清楚。馬娟說讓她給王某2包，剩余的通過延安開往西安的大巴車給她捎到西安。王某是馬娟的朋友，馬娟打電話讓她給王某送一包冰毒，后王某給她打電話約好在延安百米大道天各禹賓館門口見面。見面后她把一包冰毒給了王某，王某給了她500元錢就離開了。后她將錢給了馬娟。2013年10月份左右，具體時間她記不清了。馬娟讓她給王某送兩包冰毒，后王某給她打電話約好在延安圣都酒店見面。見面后她給了王某2包冰毒，王某給了她1000元錢。然后他們就分開了，后她將錢給了馬娟。
3、證人王某證明，2013年10月份的一天，具體時間他記不清了。他給馬娟打電話說要一包冰毒。過了20來分鐘馬娟就讓倪某到延安天禹酒店給他送了一包冰毒。他給了倪某500元錢，然后他將冰毒吸食了。2013年10月份的一天，他又給馬娟打電話要一包冰毒。過了20分鐘馬娟就讓倪某到延安圣都酒店給他送過來一包冰毒，他給了倪某500元錢。后他將冰毒吸食了。
上列證據(jù)，予以認定。
（四）2013年11月7日晚，被告人馬娟指使被告人倪某將藏匿在寶塔區(qū)七里鋪三中租住房放毒品冰毒的保險箱轉移。后倪某伙同被告人李某將該保險柜轉移至百米大道翟澤溝三期高某家。2013年11月30日晚上18時許，被告人倪某、李某在寶塔區(qū)向陽溝寶源之家賓館20C房間內被抓獲。當場從倪某身上查獲毒品冰毒一包。同日晚20時許，在百米大道翟澤溝三期7號樓1單元102室將倪某、李某藏匿毒品的保險柜查獲。同日晚22時許，被告人馬娟在寶塔區(qū)東關街金澤酒店1109房間內被抓獲，當場從其包內查獲毒品冰毒一包。經鑒定，從馬娟身上提取的檢材檢出甲基苯丙胺、咖啡因，重量為52.64克；從馬娟保險柜內提取的檢材檢出甲基苯丙胺，重量為114.38克；從倪某身上提取的檢材檢出甲基苯丙胺，重量為5.25克。查獲毒品重量共計為172.27克。
認定上述犯罪的事實，有經庭審舉證、質證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人馬娟供述，她販賣的毒品都是從一個叫“亮子”的男子處夠買的。2013年9月份她在西安從一個叫“亮子”的男子處購買了大約200多克冰毒，給了“亮子”46000元錢，還欠了幾千元。后她將冰毒分裝，以每克500至700元的價格給王某、米某某等人賣過。她與倪某是2013年7、8月份通過朋友認識的。她不在或有事就讓倪某幫忙賣毒品，她在的時候就將毒品冰毒給她，不在的時候就讓她取毒品賣給吸毒的人，然后將販賣毒品的錢給她。她和倪某也吸食過一部分。因為害怕毒品不安全，她在延安速8酒店附近以480元買了一個黑色的電子保險箱存放毒品。后她將保險箱存放在延安七里鋪三中院子4樓租住的房子里。2013年11月份，她將房子又租出去了并讓倪某將保險箱轉移走。后她又讓倪某到延安龍飛盛世酒店取保險箱的鑰匙，并將保險箱的秘碼也告訴了倪某并讓倪某取出一些毒品。倪某取了一大包交給她，她將毒品帶在身上，后被查獲。
2、被告人倪某供述，2013年11月7日，馬娟在西安給她打電話讓她去寶塔區(qū)第三中學家屬樓1單元401室馬娟租住的房子，把存放毒品的保險柜取出來后轉移。保險柜里有大約200多包冰毒，馬娟沒有告訴她將保險柜放在哪里。她就叫李某一起將保險柜送到了李某的朋友高煒家。李某也知道保險柜里是冰毒。2013年11月12日，馬娟在西安打電話讓她去百米大道龍飛盛世酒店1028房間床頭柜取保險柜的鑰匙，并告訴他保險柜的密碼是11032456。2013年11月27日馬娟回到延安，第二天馬娟讓她從保險柜里取60包冰毒。她和李某就去高煒家取了60包冰毒給了馬娟。
3、被告人李某供述，他是通過高煒認識倪某和馬娟的，他和倪某是戀愛關系。倪某給他提供冰毒一起吸食過幾次。2013年11月7日晚，他和倪某正在尹家溝悅家酒店434房間，倪某接了馬娟的電話后給他說馬娟讓把放在三中的保險柜轉移個地方。他知道保險柜里面放的是冰毒，倪某問他能不能把保險柜放在高煒家。他讓倪某自己給高煒打電話，倪某就給高煒打了電話。高煒同意后，就開著車過來找他們。高煒開著他的黑色奧迪A6車，他們三人一起到了三中家屬院一棟樓房四樓左手的房間里。倪某在主臥室的衣柜里拿出了保險柜，他抱著保險柜，然后他們下了樓一起到了高某的家中。高煒將保險柜放在了他家沙發(fā)跟前的一個柜子里，然后高煒又開車把他和倪某送到了悅家賓館。2013年11月12日馬娟給倪某打電話說保險柜的鑰匙在百米大道龍飛盛世1028房間的床頭柜里面及保險柜的密碼（倪某沒有給他說保險柜密碼）。他和倪某就去賓館取了鑰匙。2013年11月28日，他和倪某到了高煒的家里，倪某從保險柜里面拿了一些冰毒，具體多少他不清楚。倪某將冰毒裝在了上衣口袋后，他和倪某就回到了向陽溝寶源之家賓館22C4房間。第二天下午馬娟來到賓館把冰毒拿走了。
4、證人高某證明，2013年11月7日晚12時許，他的朋友李某打電話說他那里有一個保險箱沒有地方放，看能不能放在他家里。他問是什么西，李某說是一個保險箱就放幾天。后他開車將李某、倪某拉到三中取了保險箱，又將保險箱放到了他家。2013年11月28日，倪某來他家從保險箱里取了東西就走離開了。當時他正在洗衣服，也不知道保險箱放了什么。2013年11月30日晚，他正在家中洗衣服，公安人員來到他家將保險箱拿走并將他也帶走了。
上列證據(jù)，予以認定。
綜合證據(jù)：
1、接受刑事案件登記表證明，延安市公安局寶塔分局刑警大隊橋溝中隊在工作中得到有人販賣毒品的線索。
2、提取筆錄、扣押物品清單證明，涉案毒品被全部扣押上繳并扣押手機兩部、保險箱一個、電子稱一個。
3、指認筆錄及照片證明，被告人馬娟、倪某對販賣毒品現(xiàn)場的指認，被告人馬娟、倪某、李某對藏匿及轉移毒品地點的指認及扣押物品和毒品的指認。
4、抓獲經過證明，延安市公安局寶塔分局刑警大隊橋溝中隊得到線索，暫住在向陽溝的一女子有販賣毒品的嫌疑。2013年11月30日晚18時許，在寶塔區(qū)向陽溝溝口東方明珠22樓寶源之家賓館C4號房內將被告人倪某、李某抓獲。倪某交待了自2013年9月以來多次為馬娟販賣毒品的事實，當日晚22時許在寶塔區(qū)金澤酒店1109號房內將馬娟抓獲。
5、通話記錄證明，被告人馬娟與倪某之間以及與王某之間有多次通話。
6、（陜）公（延）鑒（理化）字（2013）372號毒品檢驗鑒定意見證明，從馬娟身上提取的檢材檢出甲基苯丙胺、咖啡因，重量共計52.64克；從馬娟保險柜內提取的檢材檢出甲基苯丙胺，重量共計114.38克；從倪某身上提取的檢材檢出甲基苯丙胺，重量共計5.25克。
7、寶塔區(qū)看守所在押人員入所體檢表證明，證明三被告人入所前身體狀況。
8、戶籍證明證實，被告人馬娟，生于1989年9月21日；被告人倪某，生于1991年11月13日；被告人李某，生于1991年1月13日。三名被告人作案時均屬成年人，有完全刑事責任能力人。
上列證據(jù)，予以認定。

本院認為，被告人馬娟、倪某違反國家對毒品的管理規(guī)定，向他人多次出售毒品。其行為均已構成販賣毒品罪。被告人李某明知是毒品而伙同他人對毒品進行轉移，其行為構成轉移毒品罪。公訴機關指控三被告人所犯罪名成立。被告人馬娟辯稱涉案毒品為其男朋友所有，并非其購買，2013年6月份她沒有在憶江春酒店給米某賣過冰毒，2013年9月份在延安大學是她讓被告人倪某去送了一包冰毒，沒有收錢，2013年10月份在百米大道聯(lián)通公司她讓被告人倪某給雷某只賣了一小包冰毒，并非五包，在天禹酒店門口給王某出賣毒品她不知情及被告人倪某辯稱2013年10月份在百米大道聯(lián)通公司馬娟讓她給雷某只賣了一小包冰毒并非五包的辯解理由。經查，有二被告人供述、證人證言、現(xiàn)場指認筆錄及照片證明，涉案毒品來源及二被告人向他人出售毒品獲贓的時間、地點、次數(shù)及數(shù)量均與公訴機關指控的一致。故二被告人的辯解理由不成立。被告人馬娟辯護人提出查獲毒品172.27克，因被告人馬娟供述為其所購買是其編造的事實，實為其男朋友所有，故該毒品數(shù)量不能認定為販賣毒品的數(shù)量，應定性為非法持有的辯護意見。經查，被告人馬娟在偵查階段供述與當庭供述雖不一致，但毒品實際已由被告人馬娟控制并處分，且已有證據(jù)證明被告人馬娟多次將毒品出售獲贓并將受益揮霍，應當將查獲的毒品認定為其販賣毒品的數(shù)量。故其辯護理由不能成立。在共同販賣毒品過程中，被告人倪某受被告人馬娟指使進行毒品交易，起輔助性作用，所得贓款全部交給被告人馬娟，屬從犯，依法應從輕判處的辯護理由予以采納。被告人李某辯稱他并不知道轉移的保險柜里藏有毒品。經查，被告人倪某、李某均多次供述被告人李某明知保險柜中存放有毒品而予以轉移，故李某的辯解理由不能成立。被告人李某的辯護人提出被告人李某前后供述存在矛盾，指控被告人李某行為構成犯罪的事實不清，證據(jù)不足，被告人李某的行為不構成犯罪的辯護意見。經查，被告人倪某、李某均多次供述被告人李某明知保險柜中存放有毒品而予以轉移，雖二被告人當庭翻供，但被告人李某犯罪事實清楚，故其辯護理由不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款、第三百四十九條、第三十八條、第四十一條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第五十六條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馬娟犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年12月1日至2028年11月30日止），剝奪政治權利五年，并處沒收個人財產10000元。
二、被告人倪某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年又六個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年12月1日至2016年11月30日止），并處罰金3000元。
三、被告人李某犯轉移毒品罪，判處管制二年（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日）。
四、涉案毒品172.27克及作案工具手機兩部、保險箱一個、電子稱一個，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到本判決次日起十日內，通過本院或直接向陜西省高級人民法院提出上訴，書面上訴的應交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　張　娟 代理審判員　　李新軍 代理審判員　　石景云

書記員：馬國麗