成都市青白江區(qū)人民檢察院
張某某
馮紅兵（四川達(dá)和律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)成都市青白江區(qū)人民檢察院。
被告人張某某。
辯護(hù)人馮紅兵，四川達(dá)和律師事務(wù)所律師。
成都市青白江區(qū)人民檢察院以成青白檢公訴刑訴[2015]258號(hào)起訴書指控被告人張某某犯受賄罪，于2015年8月21日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
成都市青白江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員伍炳章、潘璽長(zhǎng)臣出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人馮紅兵到庭參加訴訟。
本案因刑法修訂中止審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
成都市青白江區(qū)人民檢察院指控，成都市青白江區(qū)人民檢察院指控，被告人張某某2013年12月退休前任成都市青白江區(qū)地方稅務(wù)局第五稅務(wù)所稅務(wù)專管員。
2010年12月至2012年6月期間，被告人張某某利用其職權(quán)和地位形成的便利條件，通過向成都市青白江區(qū)地方稅務(wù)局第三稅務(wù)所專管員恒艦打招呼，為四川省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料川西北公司繳納土地增值稅提供幫助，收受川西北公司給予的賄賂款56000元。
為支持指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了證人證言、相關(guān)書證、情況說明、被告人供述等證據(jù)予以證明，請(qǐng)求本院以受賄罪追究被告人張某某的刑事責(zé)任。
被告人人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)無異議。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是:1、被告人人張某某2012年1月以后收受的18000元及2000元紅包屬于受賄，之前所收受的36000元的顧問費(fèi)僅屬違規(guī)；2、被告人張某某具有自首情節(jié)。
請(qǐng)求法庭從輕處罰并宣告緩刑。
本院認(rèn)為，被告人張某某作為國(guó)家工作人員，利用其職權(quán)和地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物，數(shù)額教大，其行為已構(gòu)成受賄罪。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
按修正后《刑法》應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處十萬以上五十萬以下罰金。
關(guān)于被告人張某某的辯護(hù)人所提被告人張某某2012年1月之前所收受的36000元屬于顧問費(fèi)不構(gòu)成受賄罪的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人張某某明知他人有請(qǐng)托事項(xiàng)且在無合法根據(jù)情況下多次收受財(cái)物系允諾或者默許為他人謀取利益，具有權(quán)錢交易性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄犯罪數(shù)額，故對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。
被告人張某某在辦案機(jī)關(guān)調(diào)查談話期間，如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)掌握的線索所針對(duì)的事實(shí)，因不屬于自動(dòng)投案不能認(rèn)定為自首，其被動(dòng)歸案后如實(shí)供述本案犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。
根據(jù)被告人張某某的具體犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十三條 ?、第三百八十五條 ?、第三百八十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張某某犯受賄罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣十一萬元；
二、追繳被告人張某某的違法所得上繳國(guó)庫。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
所處罰金，應(yīng)于判決生效后30日內(nèi)繳納，逾期將強(qiáng)制繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某某作為國(guó)家工作人員，利用其職權(quán)和地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物，數(shù)額教大，其行為已構(gòu)成受賄罪。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
按修正后《刑法》應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處十萬以上五十萬以下罰金。
關(guān)于被告人張某某的辯護(hù)人所提被告人張某某2012年1月之前所收受的36000元屬于顧問費(fèi)不構(gòu)成受賄罪的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人張某某明知他人有請(qǐng)托事項(xiàng)且在無合法根據(jù)情況下多次收受財(cái)物系允諾或者默許為他人謀取利益，具有權(quán)錢交易性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄犯罪數(shù)額，故對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。
被告人張某某在辦案機(jī)關(guān)調(diào)查談話期間，如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)掌握的線索所針對(duì)的事實(shí)，因不屬于自動(dòng)投案不能認(rèn)定為自首，其被動(dòng)歸案后如實(shí)供述本案犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。
根據(jù)被告人張某某的具體犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十三條 ?、第三百八十五條 ?、第三百八十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張某某犯受賄罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣十一萬元；
二、追繳被告人張某某的違法所得上繳國(guó)庫。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
所處罰金，應(yīng)于判決生效后30日內(nèi)繳納，逾期將強(qiáng)制繳納。

審判長(zhǎng)：雷恩仲
審判員：秦徽武
審判員：黃仁富

書記員：張楠