公訴機關山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院。
被告人郝永田，菏澤魯玉能源有限公司總經(jīng)理，法人代表。因本案于2012年6月3日被刑事拘留。同年4月26日逮捕，現(xiàn)羈押于菏澤市看守所。
辯護人鮑文佩，山東天清律師事務所律師。

山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院以菏牡檢刑訴（2013）第46號起訴書指控被告人郝永田犯合同詐騙罪，于2013年1月31日向院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指派代理檢察員馮茵出庭支持公訴，被害單位代表謝志力、馬海臣、王金國和被告人郝永田及其辯護人鮑文佩到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，一、被告人郝永田伙同他人于2010年12月13日至2011年1月份期間，以菏澤魯成能源有限公司（以下簡稱魯成公司）名義，與河南林州市昌弘建筑工程有限公司（以下簡稱昌弘公司）簽訂年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目鋼結構廠房建設工程施工合同，共騙取河南林州市昌弘建筑工程有限公司人民幣21.3萬元，用于他用。
上述事實，有公訴機關提交，并經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)材料在案為證：（一）、書證
1、戶籍證明證明被告人郝永田出生于1962年12月16日，具有完全刑事責任能力。
2、抓獲證明，證實被告人郝永田于2012年6月2日，被被害人張相軍等人扭送至公安機關。
3、菏澤市公安局牡丹分局證明，證實魯成公司、菏澤魯玉能源有限公司關于20萬噸高分子樹脂項目在菏澤市牡丹區(qū)發(fā)改委沒有立項的事實。
4、菏澤市牡丹區(qū)李村鎮(zhèn)政府通知，證明菏澤市牡丹區(qū)李村鎮(zhèn)政府分別于2011年11月1日、2012年3月16日、2012年5月28日、2012年6月2日通知魯成公司辦理土地使用手續(xù)的事實。
5、菏澤市牡丹區(qū)李村國土資源所情況說明及其出具的責令停止土地違法行為通知書照片，證明菏澤市牡丹區(qū)李村國土資源所發(fā)現(xiàn)魯成公司擅自占地建設后責令其停止違法建設的事實。
6、菏澤市牡丹區(qū)李村鎮(zhèn)政府與魯成公司簽訂合同證實，菏澤市牡丹區(qū)李村鎮(zhèn)政府為魯成公司安裝變壓器，建圍墻，待魯成公司固定資產(chǎn)及到位資金達到3.6億元后，菏澤市牡丹區(qū)李村鎮(zhèn)政府負責立項、環(huán)評、消防、土地等手續(xù)的辦理的事實。
7、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，證明魯成公司及菏澤魯玉能源開發(fā)有限公司的法定代表人均為被告人郝永田的事實。
8、企業(yè)登記情況及企業(yè)信息證實，魯成公司及菏澤魯玉能源開發(fā)有限公司的股東均為王勝偉、申蘭江的事實。
9、銀行卡客戶交易明細，證明被告人郝永田銀行卡自2011年1月11至2012年6月1日的交易情況。
10、河南省農(nóng)村信用社電匯憑證，證明昌弘公司于2011年1月7日向魯成公司設在中國建設銀行菏澤分行賬號為37×××55匯款人民幣19萬元的事實。
11、中國建設銀行菏澤分行對賬單證實，魯成公司設在中國建設銀行菏澤分行賬號為37×××55收到匯款19萬元的事實。
12、郵政儲蓄銀行匯款收據(jù)，證實匯款人范利永于2010年12月13日向被告人郝永田匯款10000元的事實。
13、魯成公司出具的收據(jù)證實，魯成公司收取昌弘公司報名費、圖紙押金、投標保證金共計13000元的事實。
14、菏澤市公安局牡丹分局經(jīng)濟偵查大隊出具的在逃證明，證實被告人郝永田合同詐騙一案的涉案人員王旗長（王建）在逃，胡振、石傳磊、蔡中青、徐海江經(jīng)多次查找沒找到的事實。
（二）、證人證言
1、證人范利永證言，證明2010年11月份，通過熟人介紹與魯成公司的齊建軍（王旗長，王建）簽訂了20萬噸高分子樹脂項目鋼結構車間廠房工程合同，簽合同時公司法定代表人郝永田在場，同年11月份，齊建軍領郝永田等人到其公司考察，期間齊建軍編造多種理由向其索要現(xiàn)金30多萬元。后來其給齊建軍、郝永田打電話催著進廠開工，他們找各種理由一直往后拖，其知道受騙的事實。
2、證人楊衛(wèi)東證言，證明2010年11月份，通過熟人介紹與魯成公司的齊建軍簽訂了20萬噸高分子樹脂項目鋼結構車間廠房工程合同，簽合同時公司法定代表人郝永田在場，其送給郝永田10000元現(xiàn)金的禮，后又通過銀行匯給郝永田10000元現(xiàn)金，同年11月份，齊建軍領郝永田等人到其公司考察，期間郝永田、齊建軍編造多種理由向其索要現(xiàn)金30多萬元。后來其給齊建軍、郝永田打電話催著進廠開工，他們找各種理由一直往后拖，其知道受騙了，郝永田至今沒歸還一分錢，其打的30萬欠條是郝永田說需向菏澤市牡丹區(qū)建設局繳納建設資金30萬元，先由菏澤魯成能源開發(fā)有限公司墊付，所以其打了30萬元的欠條，實際其沒有借魯成公司錢的事實。該證言與證人范利永證言及相關書證相互印證。
（三）、辨認筆錄，證明證人楊衛(wèi)東從十二張年齡相近的不同男性免冠照片中辨認出參與詐騙的被告人郝永田及齊建軍的事實。
（四）、被告人供述
被告人郝永田供述，證明魯成公司2010年10月份成立，其是法人代表，其沒有投資一分錢，胡振和石傳磊是股東，其占公司百分之五的股份，2011年10月份，胡振、石傳磊不干了，其于2011年10月18日自己到菏澤市工商局變更為菏澤魯玉能源有限公司，注冊登記中股東有王勝偉和申蘭江，其實王勝偉、申蘭江不是股東，也沒有參與經(jīng)營，和魯成能源開發(fā)有限公司、魯玉開發(fā)有限公司沒有任何關系，2010年12月份魯成公司與昌弘公司簽訂年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目工程的鋼結構廠房施工合同，總共公司收了姓楊的20多萬元，這個業(yè)務是胡振和徐海江參與的，其只是跟著他們吃過一次飯，收了姓楊的兩條蘇煙。魯成公司經(jīng)營20萬噸高分子樹脂項目。項目下來得投資8000多萬元，其沒有這個資金。沒有辦理環(huán)評、安平、這個項目也沒有立項，土地征收手續(xù)也沒有辦理，也沒有在建設工程管理局辦理工程施工許可證，所以不能進行施工，其不該和其他公司簽訂施工合同，收取保證金的事實。
上述證據(jù)均由公安機關機關依法提取，互相印證，且形式、來源合法有效，內(nèi)容真實，法庭對其證明效力和證明內(nèi)容予以確認。
關于被告人郝永田已將詐騙款歸還給楊衛(wèi)東的供述與查明的事實不符，且無證據(jù)證實，本院不予采信。
二、被告人郝永田伙同他人于2011年1月18日，以菏澤魯成能源開發(fā)有限公司（以下簡稱魯成公司）的名義與河南省宏瑞防腐安裝有限公司簽訂年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目鋼結構廠房施工合同，并以收取合同保證金的名義，騙取河南省宏瑞防腐安裝有限公司（以下簡稱宏瑞公司）共計人民幣14萬元，用于他用。
上述事實，有公訴機關提交，并經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)材料在案為證：（一）、書證
1、魯成公司與宏瑞公司簽訂的協(xié)議書證實，宏瑞公司建設魯成公司20萬噸高分子樹脂項目中的5000立方米儲罐及防腐工程，合同金額29626536.64元。
2、魯成公司出具收款收據(jù)證實，魯成公司于2011年1月19日收取宏瑞公司合同保證金20萬元。
3、中國建設銀行菏澤分行對賬單證實，魯成公司設在中國建設銀行菏澤分行賬號為37×××55收到名字為謝志力的匯款17.6萬元的事實。
（二）、證人證言
1、證人謝志力證言，證明2010年8月份，其通過熟人介紹準備承包魯成公司的年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目其中5000立方米儲存罐及防腐工程，其先與魯成公司的馬廣法談，后又與法人代表郝永田談判并簽訂了合同，期間郝永田以各種名義索要現(xiàn)金20萬元，其還給郝永田等人送禮花了幾萬元，因不讓其公司進廠施工，其到處找郝永田，見不著他的面，打電話他一直往后拖，中間郝永田退給其6萬元，后來再打電話聯(lián)系不上了，其知道受騙了的事實。其證言與書證及其他證據(jù)相互印證。
2、證人馬廣法證言，2010年10月份，其給宏瑞公司謝志力介紹魯成公司的年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目中的5000立方米儲存罐及防腐工程，其讓謝志力和法人代表郝永田談判，郝永田安排公司會計給他們2萬元的投標保證金及6000元的圖紙費，謝志力中標后郝永田安排一個姓李的經(jīng)理給他們簽了合同，郝永田收取了謝志力17.6萬元合同保證金。在簽訂合同前，謝志力把給郝永田買的煙及5000元現(xiàn)金通過其轉(zhuǎn)交給郝永田的事實。其證言與謝志力證言及相關書證相互印證。
（四）、辨認筆錄，證明證人謝志立從十二張年齡相近的不同男性免冠照片中辨認出參與詐騙的被告人郝永田的事實。
（五）、被告人郝永田供述，證明2010年10月份，通過馬廣法聯(lián)系魯成公司和宏瑞公司簽訂過年產(chǎn)20萬噸高分子樹枝項目工程的施工合同，收了20萬元合同保證金的事實。
上述證據(jù)均由公安機關機關依法提取，互相印證，且形式、來源合法有效，內(nèi)容真實，法庭對其證明效力和證明內(nèi)容予以確認。
關于被告人郝永田已將詐騙款20萬元由馬廣法轉(zhuǎn)交給謝志立及沒有收取好處費的供述與查明的事實不符，又無證據(jù)證實，且證人謝志當庭否認沒有收到馬廣法轉(zhuǎn)來的14萬元，故被告人郝永田已將詐騙款20萬元由馬廣法轉(zhuǎn)交給謝志立及沒有收取好處費的供述，本院不予采信。
三、被告人郝永田伙同他人于2011年4月18日，以菏澤魯成能源開發(fā)有限公司（以下簡稱魯成公司）的名義，與山東建隆實業(yè)有限公司（以下簡稱建隆公司）簽訂年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目儲存罐安裝合同，共騙取山東建隆實業(yè)有限公司報名費、圖紙押金、投標保證金、合同保證金共計人民幣12.3萬元，用于他用。
上述事實，有公訴機關提交，并經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)材料在案為證：（一）、書證
1、魯成公司出具收款收據(jù)證實，魯成公司于2011年3月19日收取建隆公司報名費及圖紙押金共計3000元，于2011年3月28日收取建隆公司投標保證金2萬元，于2011年4月29日收取建隆公司合同保證金10萬元。
2、魯成公司與建隆公司簽訂的協(xié)議書證實，建隆公司建設魯成公司20萬噸高分子樹脂項目中的5000立方米儲罐及防腐工程，合同金額22255000元。
（二）、證人證言
1、證人王金國證言，2011年4月份，其通過熟人介紹與魯成公司的法人代表郝永田接觸的，準備承包他們公司的年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目中的16個儲存罐的制作，其公司就和郝永田談判，郝永田其公司會計收了3000元圖紙費和3萬元的投標保證金，20114月11日，郝永田打電話通知其中標了，郝永田要求我們交10萬元的工程違約保證金并開了收據(jù)，至今魯成公司也沒有讓我們開工，保證金也不給退，其知道受騙了的事實。其證言與相關書證及其他證據(jù)相互印證。
2、證人周兵證言，證明2011年4月份，其通過熟人介紹與魯成公司的法人代表郝永田接觸的，準備承包他們公司的年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目中的16個儲存罐的制作，其公司就和郝永田談判，郝永田其公司會計收了3000元圖紙費和3萬元的投標保證金，20114月11日，郝永田打電話通知其中標了，郝永田要求我們交10萬元的工程違約保證金并開了收據(jù)，至今魯成公司也沒有讓我們開工，保證金也不給退，其知道受騙了的事實。其證言與相關書證及其王金國證言相互印證
（三）、被告人郝永田供述，證明魯成公司2011年4月份和山東建隆實業(yè)股份有限公司簽施工合同其知道，收取合同保證金10萬元，投標保證金2萬元，報名費、圖紙押金3000元，共計12.3萬元的事實。
上述證據(jù)均由公安機關機關依法提取，互相印證，且形式、來源合法有效，內(nèi)容真實，法庭對其證明效力和證明內(nèi)容予以確認。
關于被告人郝永田沒有參與簽訂合同，是胡振將合同保證金交給公司會計蔡中青的供述與查明的事實不符，又無證據(jù)證實，且證人王金國當庭指認與被告人郝永田簽訂的合同，是被告人郝永田安排蔡中青收的合同保證金，故被告人郝永田沒有參與簽訂合同，是胡振將合同保證金交給公司會計蔡中青的供述本院不予采信。
被告人郝永田伙同他人于2011年6月10日，以菏澤魯成能源開發(fā)有限公司（以下簡稱魯成公司）的名義，與湖北城興市政工程有限公司（以下簡稱城興公司）簽訂年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目樁基施工工建設工程施工合同，共騙取湖北城興市政工程有限公司報名費、圖紙押金、投標保證金共計人民幣10萬元，用于他用。
上述事實，有公訴機關提交，并經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)材料在案為證：（一）、書證
1、魯成公司出具收款收據(jù)證實，魯成公司于2011年4月16日收取城興公司報名費及圖紙押金共計3000元，于2011年5月7日收取城興公司投標保證金1萬元。
2、魯成公司與城興公司簽訂的建設工程施工合同證實，城興公司建設魯成公司20萬噸高分子樹脂項目中的樁基施工工程，合同金額2350萬元。
（二）、證人證言
證人鄧建雄證言，證明2011年4月其通過哥哥鄧建明一個姓張朋友，參與了魯成公司樁基施工工程的投標，繳納了圖紙押金及投標保證金13000元，公司中標金額總價2350萬元，魯成公司姓張的讓繳納保證金，其以鄧建明的名義辦了一張農(nóng)行卡，卡號為62×××11，存到這個卡上10萬元，其哥鄧建明將這個卡交給了郝永田，密碼也告訴了郝永田，后來其多次與郝永田聯(lián)系，他手機一直關機，就到公安機關報案了，郝永田至今沒歸還一分錢，其打的40萬欠條是郝永田說需向菏澤市牡丹區(qū)建設局繳納建設資金40萬元，先由菏澤魯成能源開發(fā)有限公司墊付，所以其打了40萬元的欠條，實際其沒有借菏澤魯成能源開發(fā)有限公司錢的事實。
（三）、被告人供述
被告人郝永田在公安機關的供述，證明2011年6月22日，其和湖北城興市政工程有限公司姓鄧的簽訂了年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目的樁基施工工程，其收了10萬元合同履約金，簽訂下這個合同還有魯成公司的胡振、張光頭、沈殿軍、徐海江參與，到現(xiàn)在也沒給姓鄧的錢的事實。該供述與證人鄧建雄證言及相關書證相互印證。
上述證據(jù)均由公安機關機關依法提取，互相印證，且形式、來源合法有效，內(nèi)容真實，法庭對其證明效力和證明內(nèi)容予以確認。
五、被告人郝永田伙同他人于2011年11月26日，以菏澤魯成能源開發(fā)有限公司（以下簡稱魯成公司）的名義，與河南四?？萍挤栏赜邢薰荆ㄒ韵潞喎Q四海公司）簽訂年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目的儲存罐建筑安裝工程承包合同，騙取河南四?？萍挤栏赜邢薰緢竺M、圖紙押金、投標保證金、合同履約金共計人民幣21.3萬元。
上述事實，有公訴機關提交，并經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)材料在案為證：（一）、書證
1、魯成公司中標通知書證實，同意四海公司承建魯成公司年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目中的5000立方米儲存罐防腐、制作、安裝工程，中標金額37608000元。
2、魯成公司與四海公司簽訂的建設工程施工合同證實，四海公司建設魯成公司20萬噸高分子樹脂項目中的5000立方米儲存罐防腐、制作、安裝工程，合同金額3768萬元。
3、被告人郝永田借條證實，被告人郝永田于2011年10月26日收到四海公司保證金20萬元，并保證若四海公司開不了工退回保證金。
4、中國農(nóng)業(yè)銀行菏澤市分行借記卡明細證實，被告人郝永田的中國農(nóng)業(yè)銀行菏澤市分行卡號為62×××15的借記卡于2011年10月25日轉(zhuǎn)存入人民幣20萬元。
（二）、證人證言
證人張相軍證言，證明2011年10月份，其通過熟人介紹，準備承包魯成公司的年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目中的16個儲存罐的制作和32個罐的防腐工程，其和徐海江副總談判，他叫我們拿著圖紙回去作標書，圖紙及投標保證金給要13000元，2011年10月16日，徐海江打電話通知其中標了，要求我們交40萬合同保證金，10月25日公司法人郝永田看了看合同，讓我們打20萬到他的卡上，其在農(nóng)行劃給郝永田卡上二十萬元，后來找不到徐海江和郝永田，知道被騙了的事實。
（三）、被告人供述
被告人郝永田在公安機關供述，證明2011年11月26日與河南四?？萍挤栏乇赜邢薰镜膹埾嘬姾炗喠四戤a(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目的工程，收取了20萬元合同履約金，1萬元的投標保證金，3000元圖紙押金和報名費，共計21.3萬元。張相軍交給我20萬元，徐海江交給我1.3萬元，簽訂下這個合同還有公司的徐海江、蔡中青、老趙他們?nèi)齾⑴c，這筆錢實際讓其還蓋樓房的賬了，到現(xiàn)在也沒給人家錢的事實。該供述與證人張相軍及相關書證相互印證。
上述證據(jù)均由公安機關機關依法提取，互相印證，且形式、來源合法有效，內(nèi)容真實，法庭對其證明效力和證明內(nèi)容予以確認。
六、被告人郝永田伙同他人于2011年3月20日，以菏澤魯成能源開發(fā)有限公司（以下簡稱魯成公司）的名義，與福建亨立建設集團有限公司（以下簡稱亨立公司）簽訂年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目新建工程合同，騙取該公司合同履約金人民幣40萬元，用于他用。
上述事實，有公訴機關提交，并經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)材料在案為證：（一）、書證
1、魯成公司與亨立公司簽訂的建設工程施工合同證實，亨立公司建設魯成公司20萬噸高分子樹脂項目中的5000立方米儲存罐工程及鋼結構車間，合同金額62302685.84元。
2、魯成公司出具的收款收據(jù)證實，魯成公司于2011年3月18日收取亨立公司合同保證金60萬元的事實。
3、魯成公司和被告人郝永田出具的承諾書證實，魯成公司多次承諾由亨立公司施工，并有被告人郝永田簽名的事實。
4、郝振方承諾書證實，被告人郝永田的兒子曾收受亨立公司王建華10000元的事實。
5、中國建設銀行取款憑條證實，亨立公司王建華于2010年12月31日取款10萬元的事實。
（二）、證人證言
1、證人王官建證言，證明2010年6月份，其通過魯成公司法人代表郝永田的兒子郝振方認識的郝永田，其公司準備承包魯成公司的年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目中的16個儲存罐的制作和鋼結構車間四棟工程，其就和郝振方談判，中標前公司的王建華給郝振方10000元好處費，中標后王建華給郝振方10萬元好處費，給郝永田60萬元的合同履約金，簽合同后郝永田一直不讓我們進廠施工，給他打電話他一直拖，后來聯(lián)系不上了，才知道受騙了的事實。其證言與相關書證相互印證。
2、證人蔣得得證言，證明2011年3月份與魯成公司簽訂合同時其在場，在合同上是郝永田簽的字，郝振方蓋的章，后來魯成公司的趙明退給20萬元，其打了領條的事實。其證言與相關書證相互印證。
（三）、辨認筆錄，證明證人王官建、蔣得得從十二張年齡相近的不同男性免冠照片中辨認出參與詐騙的被告人郝永田的事實。
、被告人供述
被告人郝永田在公安機關供述，證明2011年3月份亨立公司通過其兒子郝振方找到其，其把亨立公司的王官建介紹給公司的石傳磊，魯成公司收了亨立公司60萬元的合同履約金，石傳磊給亨立公司要10萬元好處費，亨立公司的人把10萬元好處費給其兒子郝振方了，郝振方把這10萬元給石傳磊，另外郝振方把亨立公司給他的10000元好處費給其了，其后來退給亨立公司31萬元的事實。其供述與證人王官建證言及相關書證相互印證。
上述證據(jù)均由公安機關機關依法提取，互相印證，且形式、來源合法有效，內(nèi)容真實，法庭對其證明效力和證明內(nèi)容予以確認。
七、被告人郝永田伙同他人分別于2012年4月24日，6月1日，以菏澤魯玉能源開發(fā)有限公司（以下簡稱魯玉公司）的名義，與濮陽華油防腐集團有限公司（以下簡稱華油公司）簽訂年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目儲存罐罐體防腐建設工程施工專業(yè)承包合同，6月1日，騙取濮陽華油防腐集團有限公司農(nóng)民工工資發(fā)放保證金、保證金等共計人民幣11萬元。用于他用。
上述事實，有公訴機關提交，并經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)材料在案為證：（一）、書證
建設工程施工專業(yè)承包合同及協(xié)議書證實，魯玉公司與華油公司于2012年4月24日簽訂了300立方米儲罐內(nèi)外防腐工程，合同金額57萬元。
建設工程施工合同證實，魯玉公司與華油公司于2012年6月1日簽訂了建設3000立方米儲罐工程合同，合同金額1536萬元。
3、收款收據(jù)證實，魯玉公司收取華油公司的各種保證金共計11萬元整。
（二）、證人證言
1、證人馬海臣證言，2012年4月份，其通過菏澤魯玉能源開發(fā)有限公司的吳志祥介紹準備承包魯玉公司的年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目中的就是300立方米儲存罐內(nèi)外防腐工程，吳志祥交給我們一套圖紙，其拿著圖紙回去作標書，隔了一星期吳志祥告訴其中標了，吳志祥要其給魯玉公司打6萬元保證金，魯玉公司給開了收據(jù)。2012年6月1日其公司又與吳志祥簽訂了儲存罐3000立方米儲存罐工程合同，交了5萬元保證金。期間其給魯玉公司的法人代表郝永田電話聯(lián)系過，要求進廠開工，郝永田總是找各種理由往后推遲，至今也沒有讓我公司進廠施工，我們知道被騙了的事實。該證言與相關書證及其他證人證言相互印證。
2、證人張會群證言，2012年4月份，其通過菏澤魯玉能源開發(fā)有限公司的吳志祥介紹準備承包魯玉公司的年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目中的就是300立方米儲存罐內(nèi)外防腐工程，吳志祥交給我們一套圖紙，其拿著圖紙回去作標書，隔了一星期吳志祥告訴其中標了，吳志祥要其給魯玉公司打6萬元保證金，魯玉公司給開了收據(jù)。2012年6月1日其公司又與吳志祥簽訂了儲存罐3000立方米儲存罐工程合同，交了5萬元保證金。期間其給魯玉公司的法人代表郝永田電話聯(lián)系過，要求進廠開工，郝永田總是找各種理由往后推遲，至今也沒有讓我公司進廠施工，我們知道被騙了的事實。該證言與相關書證及其馬海臣證言相互印證。
3、證人霍發(fā)果證言，證明其給魯玉公司蓋辦公樓及平房，價款共計140多萬元，已給80多萬元，2012年春節(jié)過后郝永田給其45000元的工程款的事實。該證言與被告人郝永田供述相互印證。
4、證人吳志祥證言，證明魯玉公司總經(jīng)理是郝永田，其在公司看家，沒有代表公司簽訂合同和收取保證金的事實。該證言與其他證據(jù)相互印證。
（三）、被告人供述
被告人郝永田供述，證明2012年4月24日其和濮陽華油防腐集團有限公司的馬海臣簽訂年產(chǎn)20萬噸高分子樹脂項目工程的10個300立方米拱頂儲罐罐體防腐施工合同，還有一份16座3000立方米儲存罐施工協(xié)議，收了保證金、農(nóng)民工資發(fā)放保證金等共計11萬元，參與這個合同簽訂的是其和公司的吳志祥，收了錢沒讓該公司施工，錢沒退，還給喬保國6萬元個人貸款，還霍發(fā)國建辦公樓工程款45000元，剩下的5000元其個人支配用了的事實。其供述與證人證言及相關書證相互印證。
上述證據(jù)均由公安機關機關依法提取，互相印證，且形式、來源合法有效，內(nèi)容真實，法庭對其證明效力和證明內(nèi)容予以確認。
另查明，1、證人申蘭江證言證實其沒有在菏澤市辦理過企業(yè)公司登記，其也沒去過菏澤市，不認識王勝偉，在菏澤市工商局聘書上申蘭江不是其書寫的事實；2、證人王保山證言證實，其2011年7月份開始給郝永田干土建及鋼結構工程，共干了735624元的工程，到現(xiàn)在沒給錢的事；3、菏澤國信房地產(chǎn)評估有限公司出具的房產(chǎn)評估報告證實，魯成公司位于菏澤市牡丹區(qū)李村鎮(zhèn)房產(chǎn)及附屬物價值人民幣959818元。
綜上，被告人郝永田參與合同詐騙作案七次，詐騙數(shù)額共計人民幣128.9萬元。
關于被告人郝永田的辯護人向法庭提交的鄧建民借款40萬的借條；楊衛(wèi)東借款30萬元的憑據(jù)，經(jīng)查，被告人郝永田以需交給城建部門異地建設費用為由，謊稱先由魯成公司墊資該費用，騙取楊衛(wèi)東、鄧建明打借款條，實際上借款的事實并未發(fā)生；辯護人向法庭提交的吳志平、徐海軍收到條與本案無關聯(lián)性，故辯護人提交的證據(jù)，本院不予采納。

本院認為，被告人郝永田伙同他人以非法占有為目的，采取虛構建設工程項目的手段，在簽訂合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構成合同詐騙罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以采納；被告人郝永田關于其沒有詐騙的故意，其雖是菏澤魯成能源有限公司法人代表，其實際不當家，其只與濮陽華油防腐集團有限公司簽訂了合同，其他公司的合同簽訂其沒有參與，其構不成合同詐騙罪的辯解意見，經(jīng)查，被告人郝永田在明知沒有20萬噸高分子樹脂項目及明知自己沒有能力履行合同的情況下，仍虛構該事實與被害單位簽訂合同，騙取財物，且一個工程項目與多個被害單位簽訂合同，足以證明被告人郝永田主觀上有詐騙的故意，客觀上被告人郝永田伙同他人虛構公司股東，采取欺騙手段取得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照并由被告人郝永田擔任公司法人代表，利用簽訂合同這一特殊形式騙取被害單位錢財，在簽訂合同過程中，被告人郝永田與其他涉案人員互相配合，共同實施詐騙行為，系共同犯罪，再則證人范利永、楊衛(wèi)東、范利永、謝志力、王金國、鄧建雄、張相軍、王官建、馬海臣、馬廣法、周兵、蔣得得、張會群證言和辨認筆錄及相關書證均能證實被告人郝永田參與了詐騙犯罪，并且騙取了數(shù)額特別巨大，公訴機關當庭提供的證據(jù)形成一個完整、閉合、排他的證明體系，被告人郝永田行為完全符合合同詐騙罪的構成要件，故被告人郝永田當庭辯解不足以推翻控方多個相互印證之證據(jù)效力，本院不予采納；辯護人關于被告人郝永田主觀上沒有詐騙的故意的辯護意見，經(jīng)查理由同上；辯護人關于被告人郝永田客觀上把收取的費用已退還被害人，沒有非法占有的故意，被告人郝永田構不成合同詐騙罪的辯護意見，經(jīng)查，被告人郝永田謊稱被害單位需繳納異地建設基金，先由菏澤魯成能源公司墊資，后由被害單位打借條，造成贓款已退還的假相，后在明知不可能履行合同時，采取逃避的方式，使對方無法追回自己的經(jīng)濟損失，被告人郝永田的上述客觀行為，足以證明被告人郝永田主觀上具有非法占有的故意，客觀上贓款也沒有退還被害人，故辯護人的上述辯護意見，本院不予采納；辯護人關于被告人郝永田系自首的辯護意見，經(jīng)查，被告人郝永田到公安機關后，不如實供述自己的罪行，其行為不符合自首的到案后如實供述自己的罪行的構成要件，故辯護人的辯護意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人郝永田犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月3日起至2024年6月2日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人郝永田的非法所得責令退賠河南省林州市昌弘建筑工程有限公司；河南省宏瑞防腐安裝有限公司；山東建隆實業(yè)有限公司；湖北城興市政工程有限公司；河南四海科技防腐保溫有限公司；福建亨立建設集團有限公司；河南濮陽華油防腐集團有限公司。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 楊鴻雁
審判員 李長志
審判員 鄭敏

書記員： 張艷艷